《二娃》这篇文章之状貌，虎头而蛇尾，如此难看。也许它生就这般模样？原计划各部分长短差不太多，越写越不痛快，再无心情。写作此文，手中真的就像拿了一条蛇，要赶紧扔掉。投稿之后，心情依然不能平复，正打鸡蛋准备炒菜，结果把蛋黄蛋清倒进了垃圾桶，把蛋壳扔进了碗里，连续两个。
　　 我担心会有不少人骂二娃。骂他的愚昧，不懂法律；骂他买人而助纣为虐，如果大家都坚决拒绝买人，哪有人贩子生存空间！面对这样的责难，我对二娃决不敢有一丝一毫的同情。
　　 二娃难逃被批的宿命。但二娃只是中国农村我们一个普通的善良兄弟。他的追求是动物般的卑微本能：老婆孩子热炕头。但这个愿望竟然如此遥不可及，男女比例的严重失调，使得自然界必然要诞生一个畸形的怪物——光棍。我不知道这个词汇是不是中国独具之特色，但它确实是套在一些人口大省广大农民兄弟头上的一道紧箍咒。
　　 买卖人口，莫说国法难容，就算在农村，这也不是什么光彩的事情。中国的农民如此善良，只要吃饱就不会上街示威，更不可能去向政府要媳妇。他们只会自卑地低下头颅，去怪罪他们自己黯淡的生辰八字。我曾见过一溜老老小小的光棍，感恩戴德地领着国家的救济款，在冬日墙根下心满意足地晒着暖阳。他们是彻底的法盲，但是他们自有对善良的理解。他们会“捡媳妇”，把精神失常的妇女领回家，不需要登记，就成为一家人，像亲娘一样供养着，有病看病，供吃供穿，不打不骂。他们只需要一个真正的女人。女方家人来了，只是接走，彼此没有一句怨言。
　　 重男轻女，在中国农村确实由来已久，但中国国策必然会加重这种倾向，稍有中国农村常识的人，都会在“超生游击队”的笑声的面纱之中，拧出大把大把的辛酸泪水。中国的环境载荷和GDP都欠二娃们一份无法偿还的债务和人情。人口问题始终是世界性的，决非我这般鲁钝的人所能看透厘清的。
　　 就如《二娃》这篇文章，这题目究竟是叫《二娃》，还是叫《四川嫂子》？我写的究竟是二娃，还是四川嫂子？我万分纠结。我相信一定会有人看这篇文章，只要有一个人看，这个人就必知买卖人口的细节处有多么可怕，人贩子即便千刀万剐都死有余辜。但别忘记，四川嫂子背后站着的二娃，也是如此可怜！他不折不扣也是一个受害者！谁来还四川嫂子和二娃一个公道呢？没有需求，哪儿又来的万恶的人贩子呢？这一切的始作俑者究竟是谁呢？