刚刚落幕的电视剧《因法之名》，讲述了两代人的曲折故事：许志逸、许子蒙父子俩先后因妻子被杀，前者被判死缓，坐牢17年，因申诉成功改判无罪；后者作为犯罪嫌疑人，因证据不足，被判无罪。
　　 父子两人的不同命运，形象地说明了法治的进步，是在吸取了以往的教训之后，才成为可能的。
　　 教训总在事后得到。许志逸被判无罪后，证明以前的案子错了，负责侦查、公诉和审判的司法部门都反思了自己当年的想法和作为。
　　 警方认识到：
　　 办案需要穷尽线索，建立完整的证据链，不能漏掉任何可疑之处；
　　 抓紧办案是需要的，但不能搞疲劳审讯，避免出现假口供；
　　 办案不能带有自身的好恶感，否则，侦查取证会产生偏见，导致方向错误，更不能隐藏或选择提供证据；
　　 办案不能在各种压力下仓促行事，以加快速度而影响质量；
　　 办案需要客观公正，不能加入个人的主观意识等。
　　 检方也有自己的教训：
　　 当案件存在疑点时，要坚持自己的观点，不能轻易放过；
　　 当面临各种压力时，要以法律为原则，而不是有所松动；
　　 当有人坚持多年申诉时，要引起重视，主动作为，而不是坐等新的证据出现。
　　 作为审判方，法院也有了新的认识。过去的疑罪从轻，也是造成错案的重要原因之一。
　　 正是因为有了这些认识，经办人在许子蒙杀人案中便谨慎了许多。
　　 这种谨慎，最典型地集中反映在公安局长葛大杰身上。
　　 许子蒙的妻子葛晴是葛大杰的女儿，现场的主要证据也都指向许子蒙，但葛大杰反复叮嘱刑侦队长仇曙光，一定要吸取许志逸案的教训，穷尽每一条线索，排除一切合理的怀疑，建立可靠的证据链接，不能带着情感偏见去办案，不想再留下遗憾。
　　 葛局长做到这一点很不容易。自己的亲生女儿被杀，查出凶手，惩罚罪犯，既是他的职责所在，也是一名受害人家属的迫切心愿。他一直反对女儿与许子蒙好，他认为许子蒙与他女儿恋爱结婚，就是对他的一种报复。
　　 即使他的这种判断之后得到了证实，但之前的错案教训深刻，他不得不反复提醒和告诫自己以及下属，一定不能重蹈覆辙，再办错案。
　　 正是这种反复提醒和告诫，才有了后面找出真正凶手的结果。
　　 吃一堑，长一智。吸取教训，进步才有可能。
　　 教训能让人保持一种警惕。许志逸案，当初也是所有证据都指向他，但最终还是错了。这说明当初的指向存在问题，其中包含了不少个人的偏见。偏见无处不在，克服偏见、不持立场、保持客观公正、追求事实真相，不是一件容易做到的事。正因为如此，教训能让人保持一种警觉，提示当事人也许现在的判断是错误的，因为此前有过这种事，需要警钟长鸣。
　　 教训能让人办事更小心谨慎。一个地方发生命案，就是一件大事，因为人命关天。舆论会产生影响，上司会施加压力，侦破人员职责所在，也想尽快破案。更别说这里面还牵扯到自己的战友或亲人。但有教训在先，办案人员就多了一份小心，在抓紧办案的同时，保持一种更加谨慎的心态，更加注重细节，保持冷静，扼住冲动，从而避免可能出现的差错。
　　 教训也是一种经历和经验。只有经历过，吸取过，才能成为经验，才能让人成长成熟起来。集体如此，个人也是。当初许志逸如果不是沾花惹草、自以为是，也不会带来牢狱之灾；许子蒙如果不是在婚恋上报复他人，也不会有葛晴的惨死。这其中的教训，只有认真吸取，才有可能转化为一种人生的经验。
　　 教训也有可能让人畏缩不前。该剧在这一点上，并没有什么事情展开，但现实生活中，在吸取教训之后，不少人不是进步而是退缩了，害怕了，自信心被吞噬，不再敢去大胆尝试了。当初的错误成了一道围墙，束缚了人的手脚，以至于成了继续前行的包袱。这样一来，教训便失去了积极作用。自我反省是必要的，但需要减轻它的负面作用。
　　 吸取教训的过程，也是认知水平提高的过程。时代是有局限性的，当初的认知也会因此受到限制，从而形成教训。几十年过去后，再回过头来看当初的事情，知道错在哪里，如何避免，说明认知水平提高了，时代也进步了。