【江山.时事述评】报道：谷歌13日在其官方博客上宣布，考虑关闭中国运营及网站Google.cn。现在正在评估在中国商业运营的可行性，并可能完全退出中国市场。谷歌透露退出的原因是：他们遭受了据信来自中国的重大网络袭击。谷歌要退出中国，不管是惊叹或是质疑，这个话题都几乎成为这几天来，互联网上的最重要新闻。甚至它的影响，已经不仅局限于虚拟的网络空间。在“Google一下”成为每个网民不用大脑即可作出反应的时代，谷歌将要退出中国市场的传言是极具震撼力的。我们注意到一些西方媒体也迅速把这一事件，变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里立即站出来指责中国，国会议员也发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌已经处于风暴的中心，而且它的角色明显在朝政治方向上变化。
　　 中国外交部发言人姜瑜十四日迅速作出回应。她表示：中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。与其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
　　 用服务器受到攻击就退出只是一个“由头”，我们知道，只要是有影响力的网站，每天都会有攻击，这是很正常的。关键是谷歌要达到让中国政府取消“网络审查”才是真正的目的。从互联网一个普遍的安全问题，就要求中国改变法律，这真是让中国网民感到吃惊。稍微有点头脑的人，都会认为这是不可能的。要政府取消网络审查制度，那只是幻想。中国的社会制度规定，不可能让人无限制地接触淫秽色情图片、不利于国家安全信息等内容。如果西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的，完全可以接受。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，推行美国的政治主张。这是根本行不通的。也纯粹是无稽之谈。
　　 根据中国互联网络信息中心《2009年中国搜索引擎用户行为研究报告》的报道：百度在中国市场上远远领先谷歌，占据77.2%搜索引擎市场份额，排位第二的谷歌占12.7%。而一份最新的分析报告显示：2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元，其中百度和谷歌中国两家市场份额之和超96.3%，基本垄断了中国搜索引擎市场。其中百度占据了63.1%的市场营收份额，谷歌中国33.2%。这说明，许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。如果一下子没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，必须适应中国的现行法律。如果谷歌坚持要退出，也没有什么了不起。退出，只能是你谷歌自绝于中国这个大市场，中国网民一样照常生活。
　　 谷歌退出的姿态，不过是在同中国政府开始新一轮的博弈。谷歌还没有，强大到可以忽略中国潜力巨大的市场的地步。对政府来说，互联网言论自由具有政治颠覆作用，特别是最近twitter和youtube网站在伊朗政治动荡中所起的作用，不可能不引起中国政府的高度重视。所以要设限敏感词。尽管目前中国互联网上的管理有一些争议，但究竟怎么改，还要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。不是任何跨国公司采取退出，就能改变这个游戏规则的。怎么会允许你谷歌在中国不受任何约束呢，这就是是双方争执的症结焦点。现在谷歌做退出姿态，放开敏感词搜索，很可能会遭到政府全面封锁，不放开又会引起网民不满。在这个节点上，网友们预测，经过新一轮讨价还价，最后谷歌还是会同中国当局达成妥协，找到折中的解决办法。
　　 为什么说谷歌不想真正退出中国市场？因为没有了中国，就缺少一个巨大的市场。而且互联网往后的发展，面向3G，它还有大量的服务都是众多互联网企业关注的。如果缺少了中国市场，对于谷歌的全球战略将是一个重大打击，也会影响未来的战略布局。长远而言，它的手机、手机操作系统、相关的服务都会面临了很大的问题。不然美国政府怎么也会出面呢？更重要的是，它退出中国市场，对于绝大部分网民不会有实质性的影响，痛苦的只是谷歌的员工。目前在中国雇员约800人，工程师们从昨天上午开始已经丧失了对谷歌全球数据库的访问权限，内网已经切断，这让谷歌中国员工已经无法工作。
　　 至从谷歌公布考虑退出中国消息后，在IT业界引起重大震动。IT和互联网业著名人士唐骏表示：“这将是他们作出的历史上最蠢的决定。”受这一消息影响，谷歌周二在盘后交易中，股价挫跌1.3%，报583.05美元。摩根大通分析师韦迪今天发表投资报告称，如果谷歌果真关闭中国业务，那么百度和其他一些新兴的本土搜索引擎都将从中获益。这样的结果，反而对中国本土在搜索领域的企业更有利，中国搜索引擎企业百度将成为最大的间接受益者。其内地领先搜索引擎的地位将有望进一步巩固，而包括腾讯和搜狐在内的其他中国互联网上市公司的搜索业务，也将有望从中受益。在未来的3G业务领域会越来越强大。退出后如何有一天谷歌想通了，要重回中国市场，那就会彻底没有竞争力了。而且采用这样的一个对抗中国政府的行动，对于android与中国企业的合作会不会有影响，都未可知。
　　 当然，促使谷歌想离开中国还有几个其它因素。在CEO李开复离开谷歌后，没有找到合适的人选。现任领导不得力，不能认清中国政策，难以把握中国政策的变化，所以总是在触碰高压线。以前李开复在位的时候还好些，其公关能力还比较强，现在谷歌搞公关没有合适的人选。互联网不是卖技术和产品，它卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键。所以，解决不了本土化这个问题，也就成谷歌无法继续在中国市场的原因之一。现在谷歌中国的本土化和品牌塑造很吃力，再加上谷歌连续遭遇危机，惹恼了谷歌美国总部。先是被央视曝光涉黄、后是谷歌数字图书馆计划遭遇作家网起诉，并且政府相关部门也出面严厉进行指责。这样才动摇了谷歌总部，对中国市场的信心。谷歌离开中国后，估计有很多网民感觉到悲伤，毕竟30%的份额不是小数字，有1亿多网民在用谷歌是有感情的，这种搜索习惯一旦养成，短时间很难适应。
　　 作为网民我认为，谷歌与百度，两者谁都不能缺，老九不能走。因为他们各有自己的优势，也可以相互制衡，这有利于搜索行业的健康发展，同时也让用户可以多种选择。如果谷歌离开中国后，预计只有百度一家独大，会造成垄断的市场格局。这会让广告主面临关键字广告提价的压力，这是广告主们也不愿看到这一点的。此外，有一大部分站长基于谷歌做了大量的CEO工作，一旦谷歌离开，网站流量会急剧下降，他们的营收也都靠谷歌广告联盟，所以对他们来说也是巨大的打击。
　　 随着谷歌退出中国消息的延伸，美国国务院亚太副助理国务卿戴维·希尔针对谷歌事件特别提出了说明，希尔称：“谷歌已经向美国国务院，简要呈报了对中国的指控。”此事件有可能转化为外交事件。日前，美国军事委员会主席斯凯尔顿也对谷歌事件表示了“高度关注”，希望中国政府提出解释。希拉里态度强硬的表示：“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。姜瑜用严正立场，表明了中国政府在对待谷歌事件上的态度。要想改革中国的法律不行，开绿灯更不行。谷歌的退与不退起初或者只是谷歌方面一厢情愿，希望能够给中国政府一个威慑。但而今希拉里介入后，使得原本单纯的退与不退的问题变得颇为复杂起来。成了意思形态的外交问题。我们假设，如果说谷歌萌生退意的实质，是为了给中国政府以震慑，从而使得谷歌的中国经营能够顺畅一些。那么如今冲突的升级，则将谷歌上升到了另外的一个层面位置上。退与不退已经不是谷歌单方面所能决定了，而要受制于美国政府。
　　 中国和美国一直是战略上的对手，同时又在很多领域实行合作成为伙伴。对于谷歌也是一样，必须要清醒的认识到，在中国经营互联网的感觉和美国的感觉应该不一样，这是因为两国的社会制度有所不同所致。其实，还是可以找到更多交流和沟通的渠道，继续留下来，互利双赢多好呢。谷歌必须要用前瞻的眼光看到这一切，退出不是明智的选择。只是现在美国政府出面插手干涉，让我们不得不慎重待之。一边是世界大国，另一边是业界巨头，谷歌事件将是两大巨头的一次碰撞。而且美国政府的表态，可能暗示奥巴马政府开始对中国采取更强硬态度。而对于中国政府来说，也不会示弱买帐。正如金灿荣老师说的好：中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能是更加开放。但是，任何国家的开放都是有度的，不能越过底线。而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要由中国人自己来设计安排。不需要用你美国政府来指手划脚，把你的那一套意思形态标准和价值观，来强加给别人，使中国人很反感，这是中国政府绝对不能接受的。外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有世界上最先进的技术，最丰厚的资金，要想左右一个国家的法律制度，都是不可能的。况且依中国现在的国力，正在逐步强大，那怕是你美国政府来干涉，中国也能理直气壮的大声说：“不。”