江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 军警文学 >> 未知栏目 >> 未知栏目 >> 【杂文·驿站】对张磊捐巨款予耶鲁大学的思考

精品 【杂文·驿站】对张磊捐巨款予耶鲁大学的思考


作者:齐牛 探花,13006.95 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:5366发表时间:2010-01-19 14:09:02

近日,耶鲁大学中国毕业生张磊承诺捐巨款888万美元予母校的消息一经披露,顿时像一颗重磅炸弹投入湖水里,立即引起了轩然大波。一时互联网上热闹开了,骂张磊吃里扒外者有之,理解支持张磊者有之,真是公说公有理,婆说婆有理,众说纷纭,莫衷一是。笔者听说了这件事儿,平心而论心里也感觉不爽,这里谈点个人看法算是抛砖引玉吧。
  
   且不说张磊的做法是对是错,现在言论自由,我觉得无论谁都有发表意见的权利,言者无罪嘛。我们先了解下张磊的简历:张磊生于1973年,家乡在河南中部,是个地道的中国人。他在中国受了从小学到大学的教育,算起来有十六年之久。1993年,他从中国人民大学毕业,1998年去了美国耶鲁大学攻读MBA,尚未毕业即回到祖国创办一家网络公司,但失败了,他又回到美国耶鲁大学继续学业。2005年,他再次回国,创办了投资基金。他成功了,他发大财了。张磊很好地继承了我们老祖宗的遗训:滴水之恩,涌泉相报。但他首先想到的是在美国耶鲁大学受到的硕士教育,他要感恩,要回报,于是他决定向耶鲁大学捐一笔巨款,8888888美元。这个数字很中国。中国人对一些个别数码比较迷神,譬喻8象征着发,捐七个8给耶鲁,寓意着耶鲁大学发达兴旺之意。
  
   按理说张磊有权自由支配自己的财富,谁也不应该说三道四。有人问他,为什么要捐这笔巨款给耶鲁大学?张磊的回答是:耶鲁改变了我的一生。这理由掷地有声,何其光明正大!张磊的话说的也许没错,正是因为耶鲁的教育改变了他的一生,让他学习到了真经,他才不忘记回报它。但中国人凡事讲究追根溯源。有人说,没有在国内所受的十六年教育,没有在国内打下的良好的坚实基础,你张磊什么都不是!我赞成这样的说法。你在耶鲁上学几年?从1998年到2005年回国,这期间还回国一段时间创办一家网络公司,满打满算也不过7年。在中国上学几年?十六年!难道在中国上学十六年白上了?对自己的祖国,对自己的国内母校辛辛苦苦地培养你就没有一点感恩之心吗?万丈高楼没有坚实的基础能站得稳吗?有人说你是对国内的教育不满才不肯捐款。不错,我们国家的教育还存在着许多问题也是客观事实,有的人只知道一味地骂教育腐败,但是教育只是中国社会的一个组成部分,它不能孤立地存在于社会之外,当然也绝对不是一块净土。因为我们的教育存在这样那样的不足就全盘否定它,那不是正确看问题的态度。如果说饮水思源,需要感恩,我觉得张磊最先应该感恩的也是在中国受到的十六年教育,和辛苦教授的众多老师们。可惜你没有这样做,令人遗憾。2008年5月的汶川大地震,我们的同胞受难之时,有爱心的地球人都献出了爱,此时你这样的富商巨贾在哪里呢?可惜我没有你捐款的资料,在百度上搜索,也没有回答,甚为遗憾,我也不好多说什么了。
  
   我曾经听人说,中国北大、清华等国内著名高校的毕业生,许多人一毕业就去了美国等西方发达国家继续留学深造,这本来也不是坏事,但很多人是一去不回甚至办理了永久定居,成为了外国人,这就令人不可思议了。如果情况真是这样,我不知道这究竟是谁的悲哀。我们国家特别是改革开放初期,在不富裕的情况下拿出一定的经费公派高校优秀学生留洋深造,目的是要他们去学习发达国家的先进科学技术,回来为自己的祖国服务。可是,现实却是大量的留学生学成之后留恋西方的优厚生活,不愿意回到祖国。我们国家花了巨资培养的人才为人家所用,干了赔本的买卖。尽管现在不再上纲上线去说这些人算什么行为,但用不讲诚信,忘恩负义这些词语在这些人身上也没什么不妥。想想钱学森等老一辈爱国科学家,面对优厚的待遇,但他们不为所动,克服了重重困难回到祖国,为我们国家献出了毕生精力,做出了卓越的贡献。相比之下,这些人又是多么地渺小!
  
   作为一个黄皮肤的华夏儿女,龙的子孙,你在这片土地上长大,祖国母亲辛辛苦苦把你养育成人,你现在有本事了,发达了,不是想着如何报孝你的祖国,你的父老乡亲,你却想到的是先去报答外国人。虽然它也有恩于你,也不能说你大错,但这样的举动,除了羞辱了你国内的师长们,令他们为你汗颜、尴尬以外,再就是你有借机炒作自己之嫌疑,此外还能做何种解释呢?
  
   我们国家有从小对孩子们进行爱国主义教育的传统,但令人遗憾的是,一个时期以来,爱国主义教育在各个教育层次都受到了严重削弱,更有一些伪专家或者分明就是西方豢养的哈巴狗还在继续做着削弱爱国主义教育的勾当。现在的中小学教材中爱国主义教育的内容少得可怜就是明证。记得曾有媒体报道,上海有“专家”提议减少鲁迅作品,加进金庸先生的一些武侠作品进入中小学教材。我不反对金庸先生本人,但反对他的作品进入中小学教材,把那些打打杀杀,宣扬奇功怪招的东西进入中小学课本对孩子们有多少好处?这样的“专家”我觉得分明就是西方和平演变中国的帮凶和走狗,没安好心。
  
   媒体上有人说,张磊捐款这件事,根本就犯不着上升到爱国主义的高度。我不这样看。因为点滴小事也能反映出一个人的品行如何,更何况这还是一笔巨款的捐赠。假如你的亲兄弟当中有人发达了,而你的亲人还不宽裕,他却置自己的亲人于不顾,而是去帮助别人,你怎么看?即使把这件事当做一件普通小事来看,张磊的行为也的确欠缺妥当,否则媒体上就不会有那么多的指责声音了。所以应该感谢张磊给中国的教育部门提了个醒:爱国主义教育只能加强不能消弱,而且确实到了亟待加强的时候了。
  
   2010年1月

共 2192 字 1 页 首页1
转到
【编者按】有人说张磊的捐款是对中国现行教育体制的一个响亮耳光,如果不尽快改革教育体制这样的现象还会发生。中国的大学办学方式是获利,而绝非培养人才。有多少优秀的高中毕业生因为贫穷而上不起学。也有人对张磊的行为进行了无情的抨击,认为他不爱国,忘了本。欣赏本文中的一个最简单的观点:假如你的亲兄弟当中有人发达了,而你的亲人还不宽裕,他却置自己的亲人于不顾,而是去帮助别人,你怎么看?其实事实就这么简单,让人一目了然。由此引申出的爱国主义教育,看来确实到了亟待加强的时候了。问好作者,推荐阅读。【编辑:锦妤】【江山编辑部•精品推荐201001931】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:锦妤        2010-01-19 14:11:27
  他这样大张旗鼓地宣传,我觉得有炒作的嫌疑。问好牛。
我的江山,我的梦想。
2 楼        文友:健叔        2010-01-19 14:57:19
  “如果你的亲兄弟当中有人发达了,而你的亲人还不宽余,他却置自己亲人于不顾,而去帮助别人,你怎么看?其实事实就是这么简单,让人一目了然” 呵呵 , 如果生在中国是一种悲哀 那还真是这么个道理
比较不上路子
3 楼        文友:大连儒艮        2010-01-19 17:22:30
  呵呵~~全球都经济一体化了,爱咋地咋地吧。也可能他心里有祖宗也想敬奉祖宗~~呵呵,只是没把他摆在第一位吧~~我们看他以后一什么行动哦?欣赏佳作问好了“头”
喜山尤爱海,善水乐搏击,习文习诗作,心淡风疏竹。
4 楼        文友:三公主        2010-01-19 17:53:40
  现在看来光讲究经济发展是不行的,还得加强政治爱国教育才行!支持大哥的观点,坚决抵制外国的“糖衣炮弹”!
   张磊可恶……
一只空灵的燕儿!
5 楼        文友:冷月        2010-01-19 18:35:34
  什么人呢,就算饮水思源,那么为什么不回报从小培养你的祖国,这么爱他乡,索性不要回来再赚中国人的钱,在国外呆一辈子算了。吃里扒外!
6 楼        文友:南山竟然也有菊        2010-01-19 20:34:47
  我在品读这篇深刻而现实之佳作的时候,立即想到了一句话:一屋不扫何以扫天下?
真诚善良自信,我爱故我在!
7 楼        文友:江南雨竹        2010-01-19 21:54:56
   其实我不这么看,张磊的财产,他有权去按自己的意愿处理,我们没必要横加指责和干涉,更不至于因为这给他扣上不爱国的的大帽子,我们又怎么能知道张磊有一天不会捐给祖国比这个数字更多的善款呢?我想理解与宽容才是我们对待人才的态度,中国人自古以来从来都是以宽容和博大胸怀待人处事的,对这件事采取宽容和淡定的态度,比言辞激烈的抨击,其社会意愿更深远!我相信张磊是爱国的,他的拳拳赤子心如果因为这次给耶鲁大学捐款受到打击,他还怎么报国!会不会对回国很寒心?有很多国际友人,为了中国的独立和解放事业奉献终身,甚至献出生命,难道他们国家的人能说他们回国效力,不在国内打倒法西斯,是不爱国,吃里爬外吗?没有!张磊捐款事件,涉及的也许有爱国主义亟待加强的问题,但也显露出中国人的胸襟是不是博大!个人浅见,与作者观点相悖,只是就事论事,请勿介意!
永远的绿色
8 楼        文友:齐牛        2010-01-19 22:31:56
  连四川大地震他都没好好表现,25亿的身家啊,还能指望这样的人有什么善心?!我也相信他能良心发现,报效国家,为国家做出更大贡献。我的措辞已经很客气了,毕竟谁也有考虑不周的时候。希望这些人做事考虑下父老乡亲的感受。连他的公司还是用耶鲁大学的一条道路命名的,够美国了!这里就不给他公司做广告了。
淡薄名利,快乐人生。
9 楼        文友:齐牛        2010-01-19 22:34:20
  谢谢朋友们阅读评论了!竹子,牛不介意。这也是言论自由。呵呵!
淡薄名利,快乐人生。
10 楼        文友:烟霭江南        2010-01-19 23:03:21
  张磊的经验是什么我不得而知。但是,从中国上大学、工作到耶鲁读书,一个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”。张磊的捐款,在耶鲁从校友中拿到的捐款中只是很小的一笔,在美国并没有太多新闻价值。在中国有新闻价值的,是这一行为所显示的教育模式和中国是多么不同。
   美国的名校,特别是常青藤,现在大多靠校友吃饭。这些学校只要发现人才就去招募、争夺。你要是穷光蛋,学校就把学费生活费全包下来,而且还会毕恭毕敬地说:“感谢你到我们这里来读书!我们的校园因为有了你一定会变得更加丰富。”
   张磊究竟对中国捐了多少钱,这是另外一个问题。但是,他给耶鲁捐钱,则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费,人家培养你还是赔本的。何况许多学生是人家倒贴钱请来的。人家学校牛就牛在这里:我们的教育能够保证你成功,而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生,最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办?许多名校(特别是法学院等)的作法是:全免!理由大致有两条:第一,在我们这么优异的地方毕业后,你放弃高薪而从事低薪的公益事业,那就算我们学校为社会作贡献了。第二,如果你真没有技能拿到高薪工作,那一定是我们教育的失败,对你说“对不起”还来不及,怎么会追着向你要钱呢?
   再说现在,美国的经济还未复苏,就对海地地震灾区捐款1亿美元,布什与克林顿组织海地联合基金会,且不论他的政治意图,就这一手笔又有哪个国家能及呢?去年汶川地震,美国政府和企业界捐款1.24亿美元,怎么就没人提及了呢?
   再说,作为基金经理人,张磊在创造巨大个人财富的同时,难道没有为中国以及中国的百姓创造更多的财富吗?
   问好牛。
共 38 条 4 页 首页1234
转到
分享按钮