当我再次翻开野史的记载，有一章节，深深刺痛着我的双眼，那时的清庭，是以一种什么样的形式在苟延残喘。正史记载光绪帝之死，为病亡，其实不管是史学家，还是明白人，都应该清楚，光绪的死并非偶然，而是必然，只因为得罪了慈禧，被赐死，鸠杀。
　　 事情要从戊戌变法说起。以康有为，梁启超为首的维新派让光绪帝看到了掌权的希望，甚至是可以富国强兵，光宗耀祖。但其中有一条，直指民族罪人——慈禧太后，祸国殃民。而若想江山稳固，百废俱兴，赶走列强，废除条约，那就必须把权力从太后老佛爷手里夺回来，如若不然，大清亡矣；而这正是以曾国藩，李鸿章为首的汉族官僚所希望的。光绪帝自然是深谙其中的利害，于是将直隶总督荣禄手下大将，天津卫城防司令——袁世凯，唤至身前，密谋如何关押慈禧，整顿朝纲，清算以叶赫那拉家族为首的一批“大蛀虫”，这其中自然有他的上司——荣禄。因为有史料称，慈禧在入宫前，荣禄曾救她一命，两人从此互生好感；也有野史记载，两个人本来就是表亲，作为双方家族，一个镶黄旗的叶赫那拉，一个正黄旗的瓜尔佳，自顺治帝起，就总有年轻人之间通婚的习俗，不过是为了稳固两家在朝中的地位而以，再加上纳兰家，三家的历史上出了不少位高权重，大权独揽的达官贵人，所以这个就不难理解了。所以慈禧和小叔恭亲王——奕，发动辛酉政变之后，破坏朝纲，从而取得垂帘听政，以至于朝中人人自危，敢怒不敢言。试想这是什么状况，这个恶女人所得到的权力，不就是控制皇帝么？那么光绪帝不就和傀儡无二么？老佛爷在后面指手划脚才可以算作是圣旨啊，光绪帝那些“不合理要求”，只要慈禧不喜欢，随时就当空气了。于是政变之后，荣禄自然得到了提拔，后面更是直接重用，委以直隶总督重任，辖区就是今天京津冀。
　　 而这时候，选择就在于袁世凯了，说起袁世凯，此人虽被千夫所指，但他的谋略，何尝不为世人所钦佩？当然，选择关押慈禧，清算荣禄，成功了就是保国功臣，封你做吴三桂那样的地方大员，都觉得权限给的小了，而光绪帝又是仁厚之君，条件你自然随便开，除了要夺天下；而就算是再仁厚，哪个皇帝也明白养虎遗患的道理，你自己认为没有叛逆之心思，难免他人不举报你。而另一种策略，显然更适合袁世凯日后的政治轨迹，那就是向慈禧和荣禄告密，这样一来戊戌变法作废，光绪帝怎么处置，那是慈禧的家事而以，反正我又可以记大功，何乐而不为？所以袁世凯权衡之后，果断当面应允光绪和维新派，背后暗箱操作，通报慈禧和荣禄，提兵进京捉拿维新人士，结束了清庭历史上最后一次党内斗争。也为日后袁世凯的政治生涯开了个“好头”。
　　 话分两头，清庭内部党内斗争这么激烈，我们的汉族官僚，他们在做什么？他们的所作所为，会不会对光绪帝被毒死有什么影响，或者二者存在些许联系呢？首先，由于清朝末年，满汉矛盾加剧，鸦片战争，太平天国运动之后，清廷不得不放下固有的满州皇室专治集权思想与制度，从而给了汉族官僚陆续在本土十八行省，作为地方大员的权利，当然这些地方大员没有让大清国“失望”，操练团练，镇压谋反，同时不同程度参与外事，即"与洋人打交道"。然后正是如此，以康有为为首的维新派，在老家湖南创办时务学堂，刊发《湘报》，出版反满兴汉的著作，同时极力游说湖南巡抚——陈宝箴“自立”，与清庭分庭抗礼。湖南是这样，当然别的地方也一样，包括京畿重地直隶，荣禄当然与其它人想法不一样，表面上支持维新变法，但若不是袁世凯告密和“围园杀后”，他绝对不会对康党痛下杀手，而他本来就是满人的骄傲，哪能和本土汉吏为伍。所以在得到汉族官僚支持的情况下，康党向以叶赫那拉为首的满清皇权发起了冲击。而事情一旦成功，那么日后架空光绪，汉人就可以平民权，开国会，达到真正的君主立宪政体下的“大同社会”。然而事实上，慈禧肯定不会答应放手交权，所以康党不会选择一开始表象支持变法的慈禧作为初期的立宪目标是正确的，这个连自己人都不会放过的恶妇，怎么会把权力拱手让给汉人？
　　 话又说回来，本来在那个时代就算是一部分汉人大员，掌握了地方大权，说各怀异心，也不是空穴来风。都看到了“蛋糕”，自然不容许别人的“叉子”在上面随意挥舞。只不过是迫于内外形势，暂时作为“合伙人”罢了，要不然为什么清朝灭亡之后，没多久，就是内战呢？而维新派内部也不是绝对统一的思想，因为中间混进了不少满清人，当然还有一部分后来当了卖国贼的人，不过总体的大方向都是冲着加速满清灭亡而去的。这也就是袁世凯不把宝压在光绪帝和维新派一方的根本原因。而是选择支持慈禧，支持满清，进而为自己最后称霸中国，走出了最坚实和最具决定性的一步，那就是“胜利”结束维新变法之后，官升山东总督，成为封疆大吏。所以说一个政治家，之所以成功，不仅要有人前见风使舵，两面三刀的表演，还要有人后暗箱操作，稳中求胜的本事。
　　 而史案的开头，我们知道光绪确实是被毒死的，其中在光绪帝的弥留之际发生了什么呢？那就是召见自己的妻子——裕隆皇后，并且在她手上写下几个字，算是交代后事，但其实裕隆并没有照办。这几个字就是——杀袁世凯。通过这么一大段的讲述和分析，不难看出，光绪帝把自己被赐死的原因，包括大清走向灭亡的深渊不可回转的根本原因，归结于袁世纪作了“人民的叛徒”，这个说法似乎是正确的。但换个角度想，就算袁世凯“不忘初心”，以“民族英雄”的形式，帮助你废了太后老佛爷，成为大权独揽的中国君主，大清就不会灭亡么？康党和汉僚野心勃勃的想着立宪，架空你，平民权，开国会，你觉得大清有存在的可能？光绪不见得会料想到这么远，反正现在最后的光阴，只能交代枕边人帮自己报仇了。而裕隆不照办的原因，显然是自保，她虽贵为皇后，但哪里干得过袁世纪或者是背后的慈禧呢？她自己都不知道接下来能“活几集”，可不想先去“领盒饭”，这换谁，也不是说那么轻易就会答应光绪帝实现他“未完成的梦想”。想想吧，伺候的可是，惹急了连自己人都不放过的老佛爷——慈禧太后。
　　 于是我细细品味这清末的一段史料，从而得出了这样的一段分析，自己斟酌之后，也觉得真是慨叹良多。满清将近三百年的统治也就在光绪皇帝死后两年多之后，被永远地封印在辛亥革命的枪声里。