清晨散步，步至公园，忽闻鸟鸣声声，止步审视，见一老者正在整理一支鸟笼，其中有鸟，上下跳跃。可知鸣叫出自它的口中。
　　 初听其声，婉转悠扬，细闻其声，似有哀声。鸟之天性，四处飞翔，自由自在。今在笼中，如人坐监，如何不哀？人们听其鸣声甚美，可知其心如何？设身处地，交换位置，何人愿困守方寸之地，不得自由。人同此心，心同此理。只是人们不将其他物类作为生命，只视其为玩物、食物，只是一件物品，不能与人相提并论。
　　 但其既然有灵性，必然与人无异。有思有想，有乐有哀。其家中必有家人，与人相同。出门不归，家人是否惦念，为人一己之私，断其骨肉亲情，可以吗？私以为不可。
　　 凡事有因有果，按照哲学思维，万事万物互相联系，不可能做事没有后果。只是人若行事，选择性观念很强，自然将不符合自己之观念摒除在外，不去思考，视之为无。如若视之为无就真无，就不会有掩耳盗铃之笑料了。
　　 比如此鸟，囚禁一生，不得自由，其人又怎能安然无恙。只是我们看不到结果到来，就觉得伤害物类无伤于自身。其实不过是一幻觉，该来的早晚会来，谁也不能躲避过去。所以不要伤害生命，让其自由，其实就是让己自由。
　　 经常看到新闻报道又有多少物种从地球上消失，当时心情沉重，同样生活在一个地方，何至于灭绝他们的种族，只为了一己私利。生命是可贵的，对于人和其他物种同样如此，并不是人的生命宝贵，其他生命低下，并不是这样。人们经常说自由、平等，可只有人们之间自由平等吗？其他生命呢？就不自由、不平等，任人宰割吗？这是哪门子的道理。有人又说人是万物之灵，自然有宰割其他生命的权力。如果这种花是真实的，那么有一天外星高级生命入侵，人类也不用反抗了，因为外星高级生命比你更是万物之灵，杀你是自然的，可以宰割一切吗？只是人类在当今星球上一家独大，于是就失去控制，自以为是，把自己当做天地的主宰。多么可悲？人类才多少年的历史，地球在宇宙中又是普通的就像一粒微尘，什么主宰，不过也是山中无老虎，猴子称霸王。就因为这样，开始沾沾自喜，主宰其他生命的自由平等？
　　 别人对自己不自由平等时，反应激切，又是游行，又是示威，可一旦自己对别人不自由平等时，却装聋作哑，安之若素。这是正确做法吗？这不过是自私自利的表现，根本就不是真正追求自由平等。错了，都错了。如果真正追求自由平等，就要保证别人的自由平等。就像最近的香港游行，说是自由平等，可是却妨碍了别人的自由平等，这可以吗？这可行吗？如果人人都追求个人的自由平等，那人人应该战争才对，因为你的自由平等和我的不同，老板的自由平等和工人的不同，商人的自由平等和消费者不同，厂家的自由平等和客户不同，美国的自由平等和中国不同。如果只是强调自由平等，我想请教一下，到底谁的自由平等应该得到满足，还是都得到满足。事实上，不可能都满足啊，因为很多的自由平等都是相冲的，你自由了我就不自由了，你平等了我就不平等了。
　　 所以，所谓的自由平等只是相对而言，互相包容而已。我要自由，但不能妨碍别人，我要平等，但不能不给别人活路。学会妥协退让，不是咄咄逼人，有我无他，那么最终是双输的局面。冲突一直存在，保证大多数人的大多数利益就可以了，哪有什么真正的自由平等，只要不去伤人，不去害人，己欲立而立人，己欲达而达人。己所不欲，勿施于人。做到这些就可以了，从别人角度出发，而不是自己角度出发，反而更容易解决问题。我为人人，人人为我。只有从别人角度出发，而不是从自己角度出发，社会才能安定，人人才能自由平等。