一直以来，我只是一个喜欢随意捣鼓文字的菜鸟作者，在文学网站投稿多年，依然没有多少上乘佳作让人叹为观止；即便有几篇文章得了精品，也让我感觉那只不过是瞎猫碰上死耗子般的侥幸而已。我清楚，我之所以平庸，既与格局太小、才疏学浅有关，也与我自身可恶的毛病有关。
　　 在写作时，我从不反复推敲、修改、润色，经常是写完后草草检查一两遍就急不可待地投稿。这样一来，我的文章难免存在不少错谬，让自己出洋相的同时，也让编辑老师在审稿时，少不了要纠结一番，感到头疼。
　　 如果我没猜错的话，那位看点社团的王菊梅老师昨天在审我的稿时，肯定有过短暂的犹豫不决。
　　 她或许想过，她若图省事直接退我的稿，可能会打击我这种眼高手低的人的信心，于她而言，在别人头上浇冷水，实在于心不忍；若是这样无视原稿的错谬，对不足睁一只眼，闭一只眼，予以通过，又感觉既是对作者的不负责，也违背了自己的做人原则，毕竟她素来是严谨的人。因为心存慈悲，所以令她不忍粗暴退稿；因为有做事认真负责的本能所驱使，又让她选择了在为我审稿时耐烦修改、稍加润色，使之少了错谬，多了看头。
　　 文章发表后，当我看到王菊梅老师的留评的那一刻，老实说，当时的我在刹那间有一点尴尬，毕竟自己也算江山老作者了，还屡屡犯一些低级错误，无端给编辑添麻烦的同时，也让自己在收到忠告后感觉挺没面子；但细细一想后，我还是很快就恢复了淡定。
　　 王老师直言提醒我投稿前务必多作修改。我认可王菊梅老师的忠言，诚者之言如良药，虽苦口，却能去顽疾，岂有不接受的道理?于是，我很快就回复了王菊梅老师的留评，谢谢她的好心善意。
　　 看了自己的底稿，又细看了经过王菊梅老师修改后发表在看点社团的文章后，对我触动很大。对于之前并不熟悉的王菊梅老师，我也油然而生敬意！
　　 敬意，从来与奉承无关，而是一种发自内心的认同。透过王菊梅老师为我审稿一事，让我产生了一些感想，想一吐为快。
　　 首先，我要说的是，王菊梅老师完全可以在看到我的原稿后选择直接退稿，让我这种对自己的文字都懒得经心打磨的菜鸟作者哪里凉快待哪里，而不必担心退稿会让我的老脸没地方搁。更不必跟我这种无名小卒磨叽什么，免得浪费了宝贵的时间。
　　 我再想说的是，王菊梅老师完全可以在审稿时一目十行、走马观花般浏览一下，略略修改几处错误，意思意思一下就行，因为你作为义务编辑，没人敢说你审稿时没有逐字逐句地细看。
　　 而事实上，王菊梅老师不但没有退稿，反而耐心审稿，这就给了我一次反省自己，也重新认识她的机会。我记得王菊梅老师以前也曾为我审过一篇文稿，而真正让我对她有了深刻印象，应该是从昨天开始。
　　 从昨晚到今天，我到她的文集里看了多篇文章，透过文章阅人心，我也明白了她能有这样的举动并不是偶然，而是必然。她的文章字里行间流露真情，朴实自然，不刻意哗众取宠，又能让人感受到满满正能量，让我坚信她的为人与文章没有多少出入。
　　 我想，她作为医者，或许有一种本能的仁心吧，所以她才能以自身的魅力感染我，在悄然中起到医心治疾的作用，让我本不容易感动的心受到了震撼。
　　 我感受得到，她在为我审稿时是极用心的，是倾注了热情的，也费了时间的。她的这种认真负责的态度反倒让我不好意思了，两相对比，更显得我有多么浮躁。
　　 在网络中发文几年，我在私下里很少与别人讨论写作的事，因为并不懂什么，怕一开口就遭人窃笑。以前有过拜师讨教的念头，因种种原因终究没有付诸行动。如今的我也不愿就写作上的事打扰别人，对于编辑如何审稿，也没有那么挑剔。有时投稿后才发现还有需要修改的地方，但也只能默认存在错谬，不再渴望编辑在审稿时能代劳改一下。我知道编辑们也不容易，忙里偷闲为作者无偿审稿，本身就是吃力不讨好的事，作为写手，也无权苛责编辑老师。对于有些人事，我觉得学会看开、看淡了，也就容易理解了。
　　 在网络中瞎混的这些年里，为我编辑文章的老师不少，但真正像王菊梅老师这样为我耐心修改多处不足的，也就只有她！这既让我为自己的肤浅、浮躁而汗颜，也为王老师的为人而折服！
　　 感动，缘于真诚，我那篇见证了王菊梅老师人品的《一个陌生人的考验》，让我明白这世间无论有多少大伪似真、大奸似忠的假象，也敌不过时光的验证；而平凡中的美好人事，即便静默无声，从不张扬，也总能让人从细微处捕捉到那憾人心魄的、持久的魅力！
　　 感谢王菊梅老师！写下拙文，见证真诚！