我拟的一幅对联解析
　　 “谁言寸土，心音寄诗意；”
　　 上联是我拟出的，曾经以求下对，此联我并不是没有拟出下联，只是想看看能配上多少幅下联，所以才征求下联。
　　 此上联是一幅拆字对，“谁言寸土”这句词内的“言寸土”三个字组合起来是一个“诗”字，“心音寄诗意”，这一句内的“心音”二字合起来组成一个“意”字；句内的末后二字“诗意”，恰好是句中前边的字组合成的字。
　　 这一句的形式是这样的分字组合体，内义是:是什么人？以寸土的之心音来寄托诗意？
　　 下联:
　　 “我囗千辛，日月鉴辞明。”
　　 这下联的第一句“我口千辛”，内的“口千辛”三个字组合起来是一个“辞”字；“日月鉴辞明”，这一句之内的“日月”二字组合成一个“明”字，句末“辞明”二字正是句内前组合成的二字。
　　 这一句的形式也是以组字成联，和上一联格式一样，可谓是形对恰当。
　　 此句的义是:我口千辛苦，日月可以鉴别我的辞明。
　　 这幅对联就是:
　　 “谁言寸土，心音寄诗意；
　　 我囗千辛，日月鉴辞明。”
　　 这联内的“诗”字的组合是右边的“寸土”在笔顺序上是倒反的；笔顺应该是“土寸”书写；“辞”字的组合的左边的“囗千”二字在笔写顺序上也是倒反的，应该是“千口”顺序写，这样恰好是“诗”的右边对“辞”的左边，“意”字是上下结构；“明”字是左右结构，“意”和“明”又是笔顺序对，字的结构也是差错对，真的是对得绝妙。
　　 上联的“诗”是一种文的体裁；下联的“辞”是一种赋文体裁，这样“诗”和“辞”都是文的两种不同的文体；这幅对联，句式和句义都对的巧妙天成，就成了绝对。
　　 征求下联多日，也没有一联工整贴切的，不是形似而义违；就是形义全背，总不如我最初拟的下联恰当。
　　 （一对夫妻，两个人分了手。女子个性很孤僻而固执，是她主动离开男子的，其实，彼此之间多有误解。分手后女子孤独地写诗而消忧伤，一腔的情绪化入了诗句中。
　　 男子怀念，还不舍得她，总缠着女子解释那过多的误会，女子坚决不听。
　　 男子处在此情此景则:
　　 谁言寸土，心音寄诗意；
　　 我口千辛，日月鉴辞明。
　　 此联以男子欲辩而不受理睬无奈的情绪脱口而出。嘿！征求多日，尽是些形似而意背；和一些形意皆不贴近的。就这么简单，却不能契合其义配对出贴切的下联。）
　　
　　 公丕刚/拟联
　　 2020.2.7.7.09.