栗子元是中利海公司的法定代表人。一个时期以内，他感觉靠正常经营挣钱很难快速发财，于是就动起了本来就活泛的小脑：如果能用合法的手段把银行的钱归为己有，不就达到了快速发财的目的吗？对，说干就干!
　　 接着，栗子元便实施了“聪明”之举。他先是以中利海公司的合法身份，与长松林银行签订了贷款合同，约定由中利海公司向长松林银行贷款50万元，期限一年，利息按国家规定贷款利率执行。且合同上有双方单位盖章并有法定代表人个人签章。
　　 贷款手续齐全地办理完后，栗子元顺利地拿到了50万元贷款。他在得意的同时，还满心瞧不起长松林银行的人，内心嘀咕道：一群笨蛋!我稍微使点手段，一年后，你们一分钱也别想拿得到。
　　 那么，栗子元的手段是什么呢？其实也不复杂，他是在利用《公司法》第3条：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”即股东的有限责任原则和合同的相对性来作祟的。
　　 果真，一年的还款期到了后，中利海公司没有还款。长松林银行催要几次未果，无奈之下，只好委托天秤律师事务所尤正义律师代理诉讼。
　　 接受委托后，尤正义律师经过认真调查，惊奇地发现，中利海公司已经被吊销了营业执照，且无其他任何财产可以执行。但在进一步调查款项的走向中发现，贷款合同签订后，出借款项中有49万元进入中利海公司法定代表人栗子元又开立的玖得发公司帐户中，用途系栗子元出资款的验资。随后，该款中有45万元又为栗子元开立的徐旺斋公司所用。玖得发公司和徐旺斋公司归还给长松林银行部分利息。经查，栗子元分别在中利海公司、玖得发公司、徐旺斋公司拥有股权比例为80%、49%、90%，且玖得发公司占51%股份的另一股东系虚假出资。另外，玖得发公司与徐旺斋公司之间互有垫付款项事实。
　　 根据上述调查结果，尤正义律师认为这不是一起简单的借款纠纷，而是一起比较典型的滥用法人人格案件，只有否认中利海公司的法人人格，撕开公司面纱，才能真正维护长松林银行的合法权益。
　　 于是，尤正义律师将中利海公司的法定代表人栗子元及玖得发公司、玖得发公司的虚假出资的另一股东栗子方及徐旺斋公司全部诉至法院，要求栗子元及玖得发公司、徐旺斋公司承担连带赔偿责任。同时，要求栗子方在51%股份内，即51万元出资不到位的范围内承担连带赔偿责任。
　　 根据尤正义代理律师搜集并向法庭提供的大量的证据和鞭辟入里的辨析，最终法院认定，涉案款项在中利海、玖得发、徐旺斋三个公司之间流转系三公司的实际控股股东栗子元的个人意思，在款项的使用上，三公司无独立的法人人格，系栗子元滥用法人人格。基于上述理由，法院判令栗子元、玖得发公司、徐旺斋公司连带偿还借款本金及利息，栗子方在51万元虚假出资的范围内承担连带偿还责任。
　　 栗子元利用法律，机关算尽太聪明，怎么还是会输了官司呢？原因是他不走正路，想恶意利用《公司法》第3条“空手套白狼”，岂不知《公司法》还有第20条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这个撕破公司面纱的规定。
　　 这个看似普通的贷款合同纠纷案，其实不那么简单。如果按照正常的合同纠纷处理的话，根据合同相对性原则，仅将贷款人中利海公司诉至法庭，长松林银行的利益很难得到保护。根据公司法的基本理论，有限责任公司以其全部财产对债权人承担责任，股东仅以其出资额对公司承担有限责任。中利海公司已经被吊销营业执照，且无财产可以执行，又查不到其股东有**资本不到位或者抽逃**资本的迹象。所以，案件最终的结果只有一个：该借款合同纠纷会以长松林银行胜诉结案，但是到执行程序又会因为被执行人中利海公司没有财产可供执行而中止执行程序。
　　 所以，要通过撕开公司面纱办法，使隐藏其后、企图以法人人格独立这层面纱遮掩来逃避债务的真正债务人——控股股东显现，承担其应负的法律责任。
　　 那么，什么是撕开公司面纱制度呢？撕开公司面纱制度，也叫公司法人人格否认制度，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。需要注意的是：在具体案件中适用撕开公司面纱理论，需要满足三个条件：一是股东滥用了公司独立法人资格，二是给债权人造成了严重的损害，三是股东滥用法人独立资格和股东严重损害之间有因果关系。