《简·爱》问世以来已经百余年，始终是英国小说中拥有大多数读者的一部作品。简·爱这个孤女令人同情的身世，她与罗切斯特之间曲折离奇而缠绵悱恻的爱情故事在文学界大为流传。虽然小说记述了一个平凡女子的人生故事，但却有着经久不衰的艺术魅力。某种程度上说，《简·爱》是一部自传性很浓厚的小说，尽管作者本人对此表示否定，但包括小说中大量的故事情节、活动的环境、人物等在内，都无疑表现了小说取自夏洛蒂·勃朗特本人及其周围的人的真实经历的可信性。因此，笔者将从作家生平、人物形象两个方面展开对简·爱形象的分析。
　　 一、作家生平和创作背景
　　 1.作者的人生经历
　　 夏洛蒂·勃朗特于1816年生于英国一个乡村牧师家庭，母亲早逝，留下六个孩子，夏洛蒂排行第三。其后三年，8岁的夏洛蒂同她的三个姊妹被送进专收神职人员孤女的慈善行机构——柯文桥女子寄宿学校里。如《简·爱》所写，粗暴冷酷、寂寞清苦的教育方式，饥寒交迫、繁重乏味的学习环境很快摧毁了她们的健康。在1825年的斑疹伤寒中，全校85个学生病倒45个，夏洛蒂的两个姐姐也在期间逝世，而夏洛蒂和妹妹艾米丽被接回家中。父亲派屈里克·勃朗特带着她们生活在约克郡哈沃斯北方荒原的一个与世隔绝的山村里。生活的种种经历，使得夏洛蒂选择了文学事业，在她的第二部小说《简·爱》里，她以自己的亲身感受为基础，借简·爱与命运搏斗、战胜环境的遭遇，抒发了自己的情感。不得不说，这些使得《简·爱》带上了很浓的自传色彩。
　　 2.《简·爱》的创作背景
　　 《简·爱》是一部具有女性反抗意识特征的小说，这使得它在伦敦出版时引起巨大的反响。学界面对这样一位名不见经传却又极具个性的女作家写的这样一本思想和艺术都独特的作品，可谓是褒贬不断，他们既为《简·爱》所陶醉，又感到不快。之所以学界反响剧烈，一方面是因为《简·爱》确实与它同时或者之后的作品都显得独具特色，另一方面便是因为它所产生的时代背景：不管是小说中表现的女性反抗意识还是对资产阶级的批评都与作者所处的时代格格不入。当时，英国正进入维多利亚时代，经济上国力昌盛，对外殖民势力扩大；文化上热衷于塑造淑女绅士形象；政治上宪章运动——大规模的工人运动蓬勃兴起，要求政治平等。《简·爱》这部小说从简·爱的视角出发，大胆抨击了骄奢腐败的贵族、道貌岸然的牧师（勃克洛克斯特牧师）、虚伪自私的传教士（圣约翰·里弗斯教士），甚至鲜明地表达了女性不甘心于社会给予的地位，要求独立自主的思想，这些使《简·爱》在英国文学上有了新的突破并独树一帜。
　　 二、简·爱的形象分析
　　 1.简·爱的性格特点
　　 在人物性格的塑造上，《简·爱》毫无疑问是成功的。之所以如此断言，是因为简·爱的性格在小说中不是一层不变的，而是随着她的生活阅历不断萌芽、形成、发展和成熟。读完小说可以发现，全书将人物经历分成了女主人公在盖茨黑德府的不幸童年、在洛伍德学校的少女岁月、到桑菲尔德府的爱情觉醒和在荒原庄的性格成熟四个部分来描写的。小说精巧地以简·爱每个时期生活的人物环境、生活细节和心理感受为经，同时以简·爱的自我心理反省为纬，编织出主人公多愁善感、自尊自强、敢爱敢恨、独立自主的一生。
　　 首先是在盖茨黑德府的舅妈家中，简·爱父母双亡，幼小的她不得不仰仗舅妈的庇护得以生存，但她在这里并没有得到关心和爱护，取而代之的是凌辱虐待，“约翰·里德的蛮横，他姐妹的傲慢，他母亲的憎厌，用人们的偏心……我为什么老吃苦头，老被呵斥，老受责怪，老是有错呢？……而我虽不敢犯一点错，尽力把每一件事做好，却仍旧被说成淘气，讨厌，阴沉，鬼鬼祟祟，而且从早上到中午，从中午到晚上，无时不在这么说……而我为了不再受无理的虐待才反抗了他，却饱受了众人的责难。‘不公平！——太不公平了！’……逃脱难以忍受的迫害……让自己饿死。”人生便是这样，在简·爱听懂了、看懂了舅妈一家人对她的排斥虐待后，昔日的无数不如意，无数的不公平对待在一瞬间一齐涌上来，于是带出了无数过去的委屈和不甘。正是这段经历使得简·爱的性格带有反抗色彩，也使得自卑在她的心理上种下了种子。
　　 简·爱的性格特点还体现在洛伍德学校的艰苦岁月之中，这所学校表面上教书育人，实际上却冷漠无情，无温情可言，充满了暴力和压迫，因此，这段时期的简·爱也处在对不公平环境和对待的反抗之中。但在与同窗海伦·彭斯和老师谭波尔小姐的交往中，简·爱的性格萌芽并逐渐形成。以德报怨、忘记仇恨是海伦·彭斯给予简·爱的人生哲学；独立自主、自立自强是谭波尔小姐教会简·爱的处世态度。然而，随着海伦·彭斯的离世，谭波尔小姐的离开，向往外界，热爱追求的简·爱也离开了洛伍德，并在桑菲尔德府谋得家庭教师的职位。
　　 在桑菲尔德府，简·爱经历了与“灰姑娘”类似的爱情，这段经历促使简·爱的性格趋向完善，充分展现了她独立自强、自尊自重的人格魅力。在这里，简·爱遇到了带给她爱情的罗切斯特先生——桑菲尔德府的男主人；也这是在这里，简·爱的反抗性格得到了升华。虽然两人之间隔着阶级和门第的巨大鸿沟，但是简·爱认为自己有追求自己幸福的权利，在反复的试探确认之后，二人步入婚宴的殿堂。在结婚时简·爱却意外地发现罗切斯特已经结婚的事实，她放弃了做他的情妇，过安稳生活的机会，选择了离开桑菲尔德府。在经过出走、流浪、乞讨的困难日子，走投无路之时，简·爱得到圣约翰兄妹的帮助。
　　 荒原庄的经历是简·爱性格的成熟期，善良、以德报怨、敢爱敢恨、自尊自重，独立自主的性格都在这一时期得到体现。对圣约翰·里弗斯的求婚，简·爱选择了拒绝；对叔父留下的遗产，简·爱选择了与表亲四人平分；对里德舅妈的虐待，简·爱选择了原谅；对一无所有、失去光明的罗切斯特，选择了与之相守……总的来说，简·爱最终以她的美德赢得了敬爱和美满的婚姻。
　　 2.简·爱的爱情观
　　 毫无疑问，简·爱的爱情观是两情相悦、地位平等、独立自主等，这在当今社会仍然具有现实意义，主要体现在她与罗切斯特的爱情上。简·爱并不把彼此的社会地位悬殊看得过重，而处处显示出自尊自重，尽管她“长相平庸”“个子矮小”，但她却认为“站在上帝脚下，彼此平等——本来就是如此！”明确地指出她与罗切斯特“是同样的人”。因此，在面对情敌——贵族小姐英格拉姆时，简·爱丝毫不自卑气馁，认为自己与罗切斯特更为投合和般配。然而，这一切简·爱都藏在心中。直到七叶树下罗切斯特欲擒故纵套出了简·爱的真心，二人才正式谈恋爱。在结婚之前，简·爱拒绝罗切斯特让她放弃家庭教师的建议，坚持独立、自强。而一旦发现罗切斯特有活着的妻子时，她痛苦但十分坚定地离开桑菲尔德府，显得不卑不亢。之后面对圣约翰教士的求婚，简·爱更是遵从内心，回到了健康和财富都失去的罗切斯特身边，两人幸福地生活在了一起。
　　 三、结语
　　 从表面上看，《简·爱》写了一个孤独凄苦的孤女如何历经坎坷终于与她所眷恋的男主人结合获得幸福的“灰姑娘”一般的故事；深层次上，《简·爱》在思想艺术、人物塑造等上都别具一格。简·爱确实是矮小、不美的真正的灰姑娘，但是她知识丰富、眼光长远，是一个有气质的女性。小说更是以四个部分叙述了简·爱平凡却可歌可泣的一生，塑造了一位具有反抗精神以及具有自尊自重、敢爱敢恨、独立自主、追求平等性格的不平凡女性。更难得的是，她在两性关系中不满足于传统的被爱而要求爱和被爱，追求两性关系的平等、独立。那种面对爱情与道德的撕心裂肺的痛苦，面对平等独立与被需要之间的挣扎，读来莫不有震撼人心的力量。总之，简·爱的性格决定了她对生活的态度，对于如今的世界仍然具有学习和借鉴的意义。
　　 参考资料：
　　 夏洛蒂·勃朗特著，吴均燮译，《简·爱》，人民文学出版社1990年
　　 钟伟轩.女性视角下的《简·爱》人物形象分析[J].语文建设,2014,(11z):48-48.
　　 史小平.论《简·爱》中女权主义反抗意识[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2012,6(01):106-107.
　　 路雨祥.简·爱的性格分析[M].北京大学出版社, 2006.
　　 真国雪.简·爱的形象分析[J].青年文学家,2019,(第9期).