对“好心”影响法治建设的思考
　　
　　 所谓好心，就是出发点是好的，是为公众利益或者遵纪守法考虑的，但不经意期间又违背了法治的要求，违背了初衷。
　　 例如，某市领导为了尽快在防疫防控后复工复产的“好心”，极其简单地简化了招标程序，利用抓阄的形式招标，违反了国务院关于在复工复产简化招标程序的规定，但市领导还拍着胸脯慷慨激昂道，只要是不是为自己，为大众，我敢担当，出了问题我负责。搞得执行部门陷入两难境地：按市领导的要求办吧，违犯法规，会出后遗症；不按市领导的要求办吧，不但落个没有执行力，要受批评或处分，还要把不敢担当的帽子扣到头上。其实，敢担当应该是依法担当，不是盲目担当。这样，表面上看是为大众谋利益，长远的看是损害了法治的进程，得不偿失。
　　 又如，某纪检监察部门，为了加强对资金的监管，防范资金流失的危险，非得让财政部门去监管属于民间组织的资金不可，财政部门向纪检监察部门汇报，不易监管，但纪检监察部门的同志不但不听，还警告财政部门，如果再不监管，以党政纪律处分财政部门的人。这样，不但资金管理渠道不畅，而且还违背预算法和会计法，如果被上级法治部门发现，最终会影响该市法治政府建设的分值。
　　 按说，纪检监察部门的同志如此这般是出于严格管理，防止单位或个人出问题的“好心”，但他们的脑子中还缺乏法治思维，企图以纪律的手段来处理法治事项，结果应该是事半功倍，损失的是法治的权威。难怪有人说，依法治国任重道远啊！
　　 再如，某市为了规范口罩经营市场秩序的“好心”，“用大炮打小鸟”，即杀鸡却用了宰牛刀，本来一点的小事，却打开杀伐闸门，狠狠处罚了某个商户，结果造成了不良的社会效果，最后不得不撤销罚款决定，既丢了人，得不偿失，还影响了政府机关的权威，可谓是“好心落个驴肝肺”。
　　 像这样“好心”的例子在日常生活中比比皆是，其本质都是与全面依法治国背道而驰的，究其原因，还是法治观念淡漠和法治能力不强的表现，是我们在实现治理能力和治理体系现代化道路上需要踢开的绊脚石。