听说韩寒这个人是在大学时代，那时很多人都说《三重门》写得不错，我便开始对他寄予极大的期望值。毕竟大家都是属于八十年代那批成长起来的青年，还有一个原因是，自己的文笔一直不敢登大雅之堂，很不容易有一个我们这一代人的文学旗手级的人物登场，的确也高兴了好久。可我实在没什么时间读这本书，因为很多人都推崇这本书，我想他一定写出了我们这代人的心声。后来80年代的作家群体不仅有了韩寒，还有了郭敬明等等一批人。我的快乐就更多了，终于可以在文坛找到我们这代人的身影，终于有机会体会什么叫少年出英雄。这也是自己无法出名，便把这种寄托放在自己同辈人身上，这种心态应该说是健康的。可伴随着大学毕业，走上工作岗位，我自己开始走进成熟的季节，而韩寒却离我的期望值越来越远。从一部《三重门》让这个人走入文学的圣殿，再到成为一个赛车手，后来成为一个站在文学门外，侮辱文学的人。这样的蜕变我真的无法想象。也许我们可以说这是他的个人选择，我们无权干涉。可为何变化如此之大？是我们这个社会太浮躁的结果。
　　 我之所以这样说他在漫骂文学，是因为2005到2006年与文学评论家白桦的一番争吵得来的结论。白烨的《80后的现状与未来》本是发表在《长城》2005年第6期的一篇论文。文章认为：“从文学的角度来看，‘80后’写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的‘票友’写作……我以前说过‘80后’作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛；这是有感于他们中的‘明星作者’很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。”2006年2月24日,他在自己的博客贴出了这篇文章。2006年3月2日,韩寒在自己的博客里做了回应，引发了一场“80后”作家与批评家之间的口水战。他写了《文坛是个屁谁都别装逼》的短文，进行脏话连篇的谩骂式的批评。因为一上来就是这种非理性又非善意的辱骂，使得没有办法进行正常对话。所以最后白桦不得不关闭了自己的博客。这一事件的是非如何评价,从我一个基本读书人的判断来看,白桦的评价是基于其自身的文学修养作出的判断,也是他们那一代人的理解。最基本他的态度是诚恳的。可韩寒的反应显然超出我们对于一个文学青年的道德水准的基本认识。他的脏话不应该成为他的个性的标榜。我们理解的个性应该是为了正义和公平。可2006年他对白桦这位文学前辈的那丧失理性的辱骂，以及脱离批判本质的文字,已经让他远离文学的圣殿。我们可以去想象一下当文学的本质都变成纯粹口语的粗话时，这不就是如同把自己家的客厅当卫生间来用？这可以吗？显然不行。社会是需要包容，但这种包容如果超越了界限,那就是应该得到社会舆论的谴责。可我们看到媒体对于这件事情的炒作，让我开始觉得我们这个社会开始缺少一种正常的道德评判标准。所以我觉得对于那些喜欢把辱骂当成一项职业的人来说，他们的素质太一般了。我们何必和市井小人去一般见识呢？成功的本质是既有人骂你，也有人赞你。在骂与赞的过程中增加一种修养，那叫平和。如果韩寒的修养是建立在理性的回击的基础上，我可以认为这是一个有知识的人的基本素质，这样可以为我们这代人在做人上树立一种典范。很可惜的是他没有。他在一种他所谓粉丝的崇拜中迷失了自我，剩下的只是年轻的骄狂。后来更让我难以理解的是《梦里花落知多少》的作者郭敬明的行为。当有人揭发《梦里花落知多少》是模仿《圈里圈外》的文笔时,郭敬明承认自己有模仿的行为，但是他拒绝认错。这就是他的悲哀。后来他的一大批支持者为他所做的辩护更让我觉得汗颜。其中有这么一段：“因为那么多人喜欢他，我也喜欢他；他那么有名气，你说他是抄袭《圈里圈外》，那《圈里圈外》怎么没有《梦里花落知多少》有名气呢？要是抄袭，有本事你也抄啊，你要也能抄出这样的东西那我服你！”在这样丧失基本价值判断的读者眼里，我们看不到最基本的是非标准。我有一种出离的愤怒。我们的八十年代的这批人素质为何这么经不起时代的考验呢?
　　 从韩寒到郭敬明，再到当前很多我的同龄人，只有物质追求，而缺乏对自我精神境界的提高的要求。我的忧虑是与日俱增。看看八十年代，包括九十年代的这批成长起来的人所面对的成长环境，我觉得我们有必要反思我们的教育体制。当前高考的指挥棒的评价机制毒害了我们的下一代，只有分数是最重要的，于是所有的学校把学习只理解成为智力的提高，把智力中的分数当成评价教师的核心指标，这样“人类灵魂的工程师”被异化为“人类分数工程师”，于是我们的豆腐渣工程就出现了类似韩寒和郭敬明式的名人。似乎应该反思的不仅仅是我们的教育体制,还有我们浮躁的文化氛围。当媒体不负责任的将不加审阅的明星绯闻放在网络上，那些缺乏是非判断的青少年就开始了道德的迷失之旅。我其实挺渴望韩寒们向白桦老前辈认错。也许这是个奢望。这一系列事件说明我们的教育和文化出了问题。这需要我们整个民族所有明白人的反思,尤其是知识分子和教育者。如果重新开始搭建一个健康多元的考试评价机制，加大对于学生道德的考察标准，我们的下一代才会是健全的人。如果我们的文化工作者多一些理性,少一分浮躁,我们国人道德滑坡的现实就会得到遏止。这样的如果我希望变成现实。
　　 最后申明一点，本人不是靠骂名人出名。有道理最重要，漫骂解决不了什么问题。