向多数人看齐，习惯了不读文章，因为你能在公开场合看到的所有文章，都像同一个人所写，观点相同，风格相近，读多了很难保证不被拉低智商，调降自己的文字审美档位。
　　 那就选一部新电影看吧。初看无趣，再看无聊，心想人家投资拍出来公映，总不至于毫无价值，兴许好看的还在后面。及至忍者耐着看完，你才明白你又一次上当，蹚过了又一片垃圾，白白葬送了又一截有限的生命。脑残炮制的电影是给脑残看的，我也做了脑残。
　　 打开微信朋友圈，数百人在那里露面，视域一下子开阔了许多。但不难发现，圈子无论有多大，入眼的东西并不多：一部分在晒餐盘或者晒孩子，一部分在销商品或者做广告，还有一部分在充当保命党和战狼党的传声筒，不是“刚刚……”就是“厉害了……”，剩余的都在点赞。
　　 偶尔看到了一篇貌似谈观点的文章，题目是《极端理想主义值得批判》。差一点，我就出于好奇去读了。忽然转念一想，这题目如此扯淡，费时劳神阅读它，岂不是自寻没趣，甚至自取其辱。
　　 放眼四望，寻遍旮旯，哪里还能看得到一个坐在石头上沉思的人，一个站立凡尘仰望星空的人？传说中的“愤青”都在养生馆里保健，“文青”都在生意场上忙作一团，连一般般的理想主义者都作鸟兽散了，你还有意思批判“极端理想主义”？
　　 这就像站在极度干旱的土地上，怒斥太多的雨水；哆嗦在冻得要死的寒风中，诅咒过分的炎热；行进于鞭子声声的奴隶队列里，批判极端自由主义……
　　 极端本身当然该批，那往往意味着另一种危险。但极端的端点在哪里？如果尚没有站在起点就仇视和咒骂端点，脚踩理想主义的墓地批判极端理想主义的危害，写作者的脑袋许是真的被门挤了被驴踢了，要不他就是养猪专业户出身，他需要对猪们不停地吆喝规矩与方圆，严防猪们突然产生非分之想，斗胆越猪圈一步。
　　 我们曾经有过理想。我认识的一个农民，几十年前就一边种地一边写长篇小说。另一个农民居然在茅草屋下研究了一辈子“永动机”。现在当然没人这样傻了，否则会被人活活笑死。
　　 理想不论大小，那都是灵魂发出的光亮；目标也无论高低，那都是前面引路的灯火。但如若不断拉低理想的标杆，甚至有意把理想弱化和驯化，那正是一些人鱼肉另一些人的惯用伎俩。那会让人性堕落，让我们低级为无脑化，空心人。
　　 既为万物之灵，岂能等同于庸物，岂能满足于白天长个，夜里长膘，又岂能因为食有肉，穿有棉，住有屋，行有马而山呼万岁，再无所求。
　　 不忘自己是人，像人一样活着，像人一样想着，像人一样站着。