老实说，本人对于那些晦涩难懂的所谓“朦胧诗”是由当初的盲目追逐，到后来的非常排斥，甚至不屑一顾。就好像一个男人苦苦追求心仪的女人，结果那女人一直装腔作势，高深莫测，于是心生无趣和厌恶。
　　 不久前，我所在的某个诗群布置“作业”——同题诗，作业的题目叫《鞭子》。本来，我就不擅长写诗，但出于重在参与的原则，我还是写了一首。
　　
　　 附：鞭子
　　
　　  闪电
　　 抽打远山
　　 狂风抽打乌云
　　 一场不期而至的暴雨
　　 肆虐抽打正吱吱拔节的生长
　　  
　　 老人弯曲的背影
　　 抽打我疼痛的行囊
　　 妻子飘逸的长发
　　 日夜抽打我的疲惫和慵懒
　　 那些或短或长的舌头
　　 冷漠或热烈的目光
　　 时时抽打我日益消瘦的梦想
　　  
　　 我终究无法忍受
　　 身心的干涸与鳞伤
　　 狂怒夺下这飞舞的鞭子
　　 扔在脚下
　　 云淡前行
　　 边走边唱
　　  
　　 二十多篇“作业”交上去后，群里几位诗歌大神轮流对这些诗歌进行点评和打分，而我的这首《鞭子》有人给4分，有人给5分，算是不及格的。给我的评语是：诗歌表现手法老套，用词严重不准确。后来，我又看了别人的诗歌，发现我越是看不懂的诗歌，得分越高，自然也收获更多的赞誉。
　　 这就让我很郁闷。次日，有人在群里上传了一首《折雨》，说是佳作，请大家欣赏。我一看这标题，当时就懵了，这“雨”还能折？再看诗歌内容，彻底崩溃了。
　　
　　 附：折雨
　　
　　 这时候我将自己塞进口袋里
　　 看着天空拥挤而来
　　 抽出卡在喉咙里的骨头
　　 像折断一截柔软的光阴
　　 并且看着
　　 那些举起雨水的人
　　 开始坍塌
　　  
　　 有暮色的欢呼
　　 从对面的房檐下向这漂移
　　 他们混淆在散场的宾客里
　　 企图将故事背景的颜色抹去
　　  
　　 但遍地无法拾捡的
　　 腐朽的肉身
　　 令鸦群凌乱
　　 靠近虚晃的人间
　　 黑暗中是谁失手打碎了声音
　　 像光线一样被堆叠
　　 困于沉默的死亡
　　  
　　 我承认，我依然不能抑制厌恶
　　 对自己，或者对一个墓碑上的名字
　　 充满迷惑
　　 因不可摆脱的形状之苦
　　  
　　 火是你另一种流亡的命运
　　 她们有时候假装活着
　　 假装完整
　　 但更多的时候
　　 她们是离开水的鱼
　　 死于舞会上快速的喧哗和旋转
　　 或者舞台后面高强度的劳役
　　  
　　 我不知诸位看官有没有读懂这首诗，反正我是晕了。当时，也是赌气，心想，你不是“折”雨么，我给你来一个“折“雾。你不是说我诗歌表现手法老套么，我也给你来一个手法“新颖”的。你不是说我诗歌用词严重不准确么，那么我也给你来个“准确”点的。说穿了，不就是看不懂的诗是好诗么，我也给你来一首看不太懂的。
　　 于是，那天上午，我瞑思苦想，绞尽脑汁，终于折腾出这首《折雾》
　　
　　 附：折雾
　　
　　 旋转的金属架
　　 铰碎一地黑暗
　　 聚然响起的呵斥
　　 又一次吓退死神
　　 睡眼打着呵欠
　　 呵欠揉着睡眼
　　 齐齐推开紧闭的棺材
　　 寻觅那冬眠一世纪的光亮
　　  
　　 视野已逃逸
　　 乳白的江水在疯狂上涨
　　 吓跑了岸边的树
　　 街道整体搬迁
　　 有浑圆的声音碾过
　　 高跟鞋与运动鞋在喋喋对骂
　　  
　　 依稀有饥饿的气息
　　 成群结队
　　 扑鼻而来
　　    
　　 诸位看官，这首是我纯属瞎编的诗，你看懂了么？写好后，我近乎恶作剧般把它发到我所在的诗歌群，请几位在线的大神点评。当时心里不无得意地想，看你们如何解读和点评。
　　 这是第一位大神的点评：时间的某一个临界点，让黑暗退去，亲人的呵斥（或护士，这里的呵斥该是善意，女人的急躁而已），吓退了死神，病躯的你，疲惫地挣脱死亡的阴影，长期的疾病，你迫切地需要阳光。这是第一段。
　　 第二段，痊愈后世界已经有变化了（视野逃逸是佳句），乳白的江水是污染，让绿色逐渐消亡，拆迁让世界烦躁，和谐的宣传下，女人们在吵架，这既是环境的污染，也是道德的污染。
　　 但生命毕竟要延续，所以欲望带着香味，扑面而来。这是第三段。
　　 第二位大神解读比较直接简单，说第一节是写起床，第二节写上班路上，第三节写自己上班匆忙，没顾上吃饭。
　　 果然不出我所料，他们一致认定，这是一首好诗。
　　 待他们点评完后，我告诉他们我写这首诗时脑海里想象的情景：某清晨被闹钟叫醒后，我摸索着起床，之后打开窗子，发现外面起雾了。而且雾很大，看不见远处的建筑物，也看不见江边的树，只听见雾里有车轮声，走路声，争吵声。同时，我隐隐嗅到附近几家早餐店飘来的香味……仅此而已，全没有他们想像的那么复杂或者深刻。最后，我笑着告诉他们，这首诗，我就是瞎编的，目的就是让你们看不懂，至少让你们产生误读，而且还要夸好。
　　 那两位大神听了，非常生气，说你怎么可以这样。你这不是捉弄人么？你这人态度有问题，以后不要写诗了。
　　 我听后，感觉自己有点过分，就向他们表示歉意。不过，我也老实承认，我在编这首诗时，是非常认真的，至少我脑海里是有画面的。但他们的误读也是事实。虽然他们的误读比我想的更深刻更有内涵。
　　 有人说，诗歌是民族的气质，它是高贵的，所以也就是小众的，我们没有必要媚俗大众，从而降低它审美的标准。可我始终认为，诗是情感的产物，一首好诗的标准，首先就是易读易懂的，其次读后或给人美感，或令人回味，或给人激励或发人深省，总之能让读者产生共鸣的，而不是把一首诗当成科研或解迷的对象，读过三四遍后，还不知所云。哼，为他人一首破诗反复阅读瞎琢磨，净耽误时间和精力，我才不干呢。
　　 诚然，含蓄的诗更令人回味，如同犹抱琵琶半遮面、风姿绰约的女人戴着面纱一样，更令人充满想像。但含蓄不等于张冠李戴、女扮男装（男扮女装）、或者干脆整容变性，甚至有人隔着一道门在里面捏着嗓门咳嗽几声，就让别人猜测里面的人是男是女，身高和长相，那不是瞎扯蛋么？
　　 这么说罢，要是有人固执地认为看不懂的诗才是高水平的诗，那么我可以告诉你，我也会故弄玄虚，让你瞎猜，比如我的《折雾》。没准将来我还会写《折云》、《折风》、《折电》和《折雷》，以至“折折”不休。
　　 行文至此，我讲一个真实的笑话：我有个要好的朋友，在数十年前受朦胧诗的影响，创作了不少颇为得意的朦胧诗。而那些诗，我是基本上看不懂的，因而对他佩服得不得了。数十年后，在一次聚会时，我将他当年写的几首诗找了出来，让他给我们解读分享。谁料，他读罢自己当年的大作后，有些难为情地说：“这是我写的么，我都看不明白，这写的什么鬼啊！”
　　 （原创首发）