一
　　 有好心的朋友电话告知，老家的某国企正在招聘高管，我的各方条件都比较适合，虽现在身处北京，但受各方因素影响，不太尽如人意，甚至生存也有点艰难，遂决定尝试一下。
　　 把这个想法告诉了老婆，老婆却极力反对。一则她认为这样的职位基本内定了，我应聘基本没戏；二则她不乐意我在50岁的年龄还跳来跳去，不能安心做事情。我想了想，感觉老婆说的也有几分道理，也就放弃了最初的想法。
　　 前两天听说了结果，两个我熟识的青年才俊基本被录取。我听了之后，却忽然心生几分遗憾，感觉如果自己应聘的话，还是很有几分可能。晚上躺在床上，翻来覆去的睡不着。
　　 想来想去，心情慢慢平复了，我比较擅长自己说服自己。但一句话在脑海中忽然呈现，如余音绕梁，挥之不去：鱼与熊掌不可兼得。
　　
　　 二
　　 关于鱼与熊掌，先说两个有趣的桥段。
　　 十几年前，我还在某国企的办公室工作，一天上午和往常一样，我们几人边看报纸，边找些话题做谈资。一位老哥问我有关熊冬眠的事情，说狗熊那么长时间不吃东西，为什么饿不死？
　　 我略加解释，说一是熊在冬眠状态，消耗能量极少；二是熊饿了的时候，醒来会舔一舔熊爪，熊爪分泌的汁液也能充饥。
　　 老哥听了之后，思考了一会，忽然恍然大悟道，“明白了，明白了。我知道为什么总说鱼与熊掌不可兼得了，狗熊外号叫黑瞎子，其实它很聪明，给它再多的鱼它也不要，还是要舔自己的熊掌，有熊掌就能保命，一冬不用吃别的东西。”
　　 几年前，我与一个朋友聊天，我俩经历相仿，都是在北京漂了几年，然后又回到家乡。说起以前的过往，很自然的引出了一句话，“鱼与熊掌不可兼得”。
　　 朋友又做了引申，说这个成语，应该是源于远古时期，人类以渔猎为生，彼时已有了社会分工，选择捕鱼的，就不能选择去捕捉野兽，反之则反之。也就是对某一个人来说，他的猎物，要么可能是鱼，要么可能是熊掌，二者只能具备其一。
　　
　　 三
　　 如果是鱼和熊掌摆在那里，二选一，这个问题很简单，舍鱼而取熊掌者也。
　　 但问题的关键是，很多人因贪心不足，即便手握熊掌，也很难做到对鱼断然舍弃。
　　 更多的，是两个都想要，折腾来折腾去，最后鱼与熊掌都没得到。
　　 小学课本学过的猴子掰玉米，其实就是这种状态的写照。可惜在现实生活中，这种事情无时不在发生。
　　 舍得舍得，有舍才有得。
　　 还有一种表现，在大多数情况下，对于必须的抉择，人们有时很难分清，到底哪个是鱼，哪个是熊掌。
　　 我自己有一段经历，几乎所有人都会认为我的选择错了，但我至今也不这样认为。
　　 2001前后，我刚满30岁，经过数年的努力，我拿到了美国一所大学的录取通知书，出国读研，全额奖学金。
　　 我自然很高兴，踌躇满志的准备签证，去美国读书。
　　 但父亲很忧虑，他担心我去了美国之后，会选择留在美国。
　　 我老婆也很担心，她给在美国多年的三姐发了邮件，虽然老婆当初支持我学习考试，但真正到了要离开的时候，她内心也不太希望我出去，也担心我一去不回。
　　 在多重综合因素的影响下，我开始反复考虑一个事情，去美国和留在国内，哪个是鱼，哪个是熊掌。
　　 从我自身的角度，很容易分的清。
　　 从家庭的角度，鱼和熊掌就远没有那么的简单。
　　 我最终选择了放弃留学美国的机会，也切身体会到了，鱼与熊掌，实在是无法兼得。
　　
　　 四
　　 个人如此，家庭如此，国家亦然。
　　 总有些选择是只能选择其一的，是决定前途命运的。
　　 在紧要选择的当口，必须有能力判断区分何为鱼，何为熊掌。
　　 还要一种可能，是鱼就在眼前，唾手可得；而熊掌却相隔千里，遥遥无期。在这种情形下，你是要鱼，还是要熊掌？
　　 红军在井冈山时期，环境恶劣，国民党大军压境，全国上下的白色恐怖，令林彪也感到前途渺茫，发出了“红旗还能打多久”的哀叹。
　　 毛泽东回了一封信，就是那篇著名的“星星之火，可以燎原”。
　　 事实胜于雄辩，1949年，中华人民共和国成立了；
　　 2021年，中国共产党建党100周年。
　　 中国共产党人“坚持不忘初心、继续前进”，坚持“四个自信”即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。
　　 有这样的信心和定力，红旗就可以一直打下去。
　　
　　 五
　　 前段时间，毛泽东主席127年诞辰之际，和几个朋友一起聊到了毛泽东。
　　 一位律师朋友坦言，他是毛泽东的反对者，他也承认自己对毛泽东知之不多，不过他也尊重我的观点。我说的很多事情，都有理有据，就如对毛选的评价，我的观点是，毛选影响了几代人，没有看过毛选的人，没有资格评价毛选。朋友也认同这一点，他自己就没看过毛选。
　　 又说起了抗美援朝70周年，谈起了在朝鲜牺牲的毛岸英。我说毛岸英的牺牲，是极其伟大的。至今却仍有类似袁腾飞之流，给英烈泼污水，其行为令人发指。
　　 说到紧要处，我控制不住自己的情绪激动，甚至一度哽咽。
　　 律师朋友也颇有感慨，直言他身边不少人，对毛泽东的评价是负面的，某一位尤其如此。说如果我和那一位遇上，俩人肯定会打起来。
　　 我说打起来是有可能的，他容不得别人说毛泽东好，我容不得别人说毛泽东不好，观点相左，真打起来，倒佐证了毛泽东阶级斗争的观点。
　　 我接着补充道，阶级斗争未必正确，但有一点是肯定的，某人反对毛泽东，肯定反对新中国成立的合法性，进而反对中国现在的社会制度，内心肯定反对共产党。他认为中国走的道路，是鱼，而不是熊掌，无论承认与否，根源是他的信仰出了问题。
　　 在信仰的事情上，有效的方式只有一个，就是灌输。
　　 因为思想舆论阵地争夺很激烈，我们不去占领，别人就会去占领。除却灌输，没有其他更有效的方式。
　　 别人可以大肆宣传他们的鱼，说什么海洋文明，普世价值，我们为什么不敢理直气壮的宣传自己手握的熊掌呢？
　　
　　 六
　　 我们身处伟大的中国，又处在一个伟大的时代，一时的曲折阻挡不了中国前进的道路，一时的逆境也不会对个人造成不可逆转的影响，眼前的困难再怎么大，也大不过当年红军在井冈山遇到的挫折。
　　 即便是个人的事情，也要尽可能站的更高一些，视野再远一些，有些看似不可解决的事情，就豁然开朗了，只有站得高，才能看得远。
　　 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。