【江山·时事述评】报道：虎年春晚已经拉下帷幄，关于虎年春晚节目的讨论似乎才刚刚开始。“小品王”赵本山和他领衔主演的《捐助》，也再次成为人们议论的焦点。春晚一结束，网络上对于赵本山和《捐助》是一边倒的批评之声。其批评声音的惊人一致几乎是赵本山20年春晚岁月里前所未有的。
　　 小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者，要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学，没承想本准备捐出三千，却因失误而错捐了三万，将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了。对于这样的重大失误，赵本山在王小利面前不但毫无愧疚之意，反而以为自己在做好事而理直气壮。赵本山虽有助人之心，但最后却步入“面子”误区，而且认为钱捐的数量越多越有面子，管你捐后死人倒屋还是去喝西北风——这哪是真正的捐助？这分明是在拿钱买面子。待到被捐助对象——寡妇孙立荣出场，更是让人大跌眼镜。孙立荣见了捐助自己的对象不是下跪，就是喊爹，甚至要把自己的后半生相托。这哪是真正的受助？这分明是见钱眼开，在钱面前，什么道德、什么羞涩、什么尊严都统统见鬼去了。
　　 “寡妇门前是非多”。他的弟子在小品中明着指责师傅：你看你整的，不是给寡妇挑水，就是给寡妇捐款。小品中出现最多的语词，就是寡妇二字。我们看到随后出来的受捐赠母亲的形象，与鲁迅笔下的祥林嫂并无二异，见面就叩头，面无表情两眼发呆，听凭摆布。无论是编剧的潜台词还是演员的行为语言，对这位单亲母亲充满了戏谑与取乐的意味。这样对弱势群体的变相歧视与搞笑，那么无论是受捐者还是捐献者，都毫无尊严可言。我们的艺术家更应该懂得尊重弱势群体，通过艺术表现每一个人的爱心与尊严。没有个人的尊严，就没有符合人性的幸福生活。
　　 经过改革开放30年洗礼，经过法制意识、合作意识和市场意识洗礼的中国农民，早已不是《捐助》里那种花钱买面子而不顾他人死活的公民了。赵本山用一个现代的捐款外衣，包裹着一个脱离现实，也许是30年前的农民形象甚至已经并不存在的农民形象，这样的小品，能让广大观众“共鸣”和鼓掌吗？自贬自损、互贬互损的这种方式，在当今小品界也广泛流行，说穿了，就是通过自我贬损与互相嘲讽，来达到搞笑的目的。在传统社会里，因为艺人地位低下近于乞丐，所以以丑怪低俗来取乐于人，获得盘中餐口中食，但无论如何搞笑，它都离幽默很远，而离低级趣味很近。
　　 赵本山在春晚这个舞台上，除了为观众提供欢笑之外，本应该从“心”出发担当更多。但遗憾地是，赵本山不但没有这么做，反利用自己独特的影响力把春晚娱乐成一个赤裸裸的铜臭平台。这样的《捐助》，注定是缺钙的《捐助》。这样的赵本山，注定难逃被观众用脚投票和迟早抛弃的命运，植入广告太多令人反感。赵本山这次小品堪称开春晚节目植入广告之先河。在去年的小品《不差钱》中，赵本山就已经开始为搜狐做广告，今年更是变本加厉，在搜狐的基础上，又加上了国窖1573，让人看了很不舒服。
　　 网友票选《捐助》为最烂节目，不知能否让本山大叔警醒。过去那些年，赵本山盘活了赵家班，盘活了二人转，为东北小品进军全国立下汗马功劳。可如同美人迟暮就该谢幕，赵本山也该谢幕了。拍电视、演电影、当老板、带徒弟，老赵是个人才，即使不上春晚也还有太多的事儿可干。干脆就把舞台腾给小沈阳、王小利他们。就让老赵走下神坛，毕竟一直扛着春晚的大旗，老赵也太累了。
　　 作为一个单亲母亲，连孩子的生活都没有能力去支付去照顾了，还能拿着国窖1573去送礼。既然捐款了，居然是一时的失误，既然失误了还要保存面子。既然丢面子了还要丢亲情，这个小品失败的是，不真实。虽然有笑料但是太俗了，负面效果比正面的强烈。才造成《捐助》获得6万多票，占总票数的47％，在“春晚最烂节目”评选中独占鳌头。大名鼎鼎的所谓春晚“小品王”赵本山，沦落到被广大观众轰下春晚舞台的悲惨下场。其实，赵本山以带病之躯、费尽九牛二虎之劲准备的小品《捐助》，又为何被网民评选为“春晚最烂节目”呢？主要是植入的广告过多、过烂欺侮了观众的“智商”。利用春晚平台大肆作广告的卑劣手法，引起了观众极度反感。无怪乎有网友痛斥：作为商人的赵本山董事长“心思光在挣钱”、“功利心太强”，怎一个“烂”字了得！平时赵本山拿农民生理缺陷开涮、损害残疾人与老年人形象、卖弄脑筋急转弯、嘲笑寡妇等低级庸俗的老套路，已招致观众诟病和“审美疲劳”，赵本山江郎才尽、黔驴技穷、日薄西山的颓势与没落已经无可挽回。
　　 失败还是一个重要原因，就在于赵本山已经实现了艺术思维模式到商业思维模式的全方位置换。在他看来，出演春晚已经不是艺术行为了，而是商业行为。央视已经不是他上级，而是最大的商业伙伴。春晚已经不是演出，而是最大的广告橱窗了。他携徒弟们参演春晚不是在奉献才艺，而是在营造赚钱的商机。去年，春晚推出他爱徒小沈阳后，借机组团全国巡演赚钱三亿多。今年春晚再推徒弟王小利，等于又多一部赚钱的机器。他如果通过春晚这个平台，将35个强徒全部打造成资本增值的机器，这样本山传媒就可富可故国了，就可以与好-莱-坞一较高低了！可人只有一个大脑，只能有一个主打思维方式。所以，成了优秀企业家的赵本山，必然演艺能力下降。因为他天天不琢磨小品了，他天天琢磨的是大洋钱，那小品还不一天天烂下去，直到“最烂王”自然取代“小品王”成为最新名号。
　　 《捐助》小品创作也有问题。一是捐款不是2009年社会的关注点，诈捐才是关注点，主题有错位；二是农民用信用卡捐款按错数字多捐了十倍，自己很后悔，但又爱面子，这是很难堪的一件事，没什么喜剧因素。三是包袱并不响，如果说设了一些包袱，全是讥笑农民自私、爱面子，拿寡妇打哈哈，这种小品往外演，不挨板砖才怪呢！小品《捐助》实质是利用一个所谓真实的孤立事件，讽刺一些中国人的捐助并不完全出于自愿，捐款金额不是阴差阳错，就是出于“无奈”。“捐助”的后果是带来悲哀。（王小利娶媳妇的钱被赵本山捐了，自己最后落个人才两空）。整过剧本没有任何积极意义。
　　 为了春晚、为了观众、也是为了自己的身体，请赵本山放过春晚吧！不要为了利益再强撑上春晚了。