放眼一望，文学园地每天都有许多作品问世。那展现在作品中美的人和事，往往过目难忘，传递给读者以奋发向上的感染力。反之，从一些百无聊赖的笔下一旦写出了肮脏颓废的内容，轻则使人精神萎靡，重则使人如睹屎尿。
　　 凑巧，几天前有一位女诗人的作品被公之于众。几乎所有人都指责其写作不负责任，以屎尿做为素材，而文学能耐又平庸到万分。可是就这样一个茶余饭后式的写作志趣以及拙劣文笔却能屡屡获得大奖，而且名号还是文学院的副教授、文学协会的副主席。刨根究底其成名得奖的缘由，不禁使大众瞠目结舌。原来有许多文人评论家在日复一日争相恐后地为其作品摇旗呐喊。赞美夸张的言词无所不用其极，说得几乎是无比伦比，甚至连历史上的一些最杰出女诗人，在她面前都要黯然失色。然而，其诗作水平究竟如何呢？以我中学的程度，天公地道地讲：叫我也不能心服。
　　 围绕着她，为什么会出现昧着良知说瞎说的"吹鼓手"呢？做为炎黄子孙的一分子，假如对此见闻不置可否，视而不见，听而不闻，便觉得不是祖先的孝子贤孙，有辱中华民族的洁白清忠。于是，由不得也学他人摇唇鼓舌几句，助力于兴利除弊。
　　 真正有益于社会的文人学者，不论出身怎样，地位高低；是否依官傍势，只要才德配位，一样受人敬重，受全社会尊敬。当然，虽出身名门权贵，但文不入流，水平低下，只要安常处顺，不靠宗亲权力谋取虚名，同样受人敬重。
　　 可是当今之奇，不全是因为权高位重者的群代人员为了出名，挖空心思地网罗关系，利用历来的官官相护，沆瀣一气地为脸上贴金。而是一些追名逐利的不良文人，因才干不济，却想出人头第，便动起歪心思，通过漫天吹嘘要巴结者子女等人的平庸作品，来企求回报。最终达到升官发财的目的。而一般的被溜须拍马者，往往喜不自胜，忘乎所以。今日热议不休的贾浅浅事件就是典型的例子。关于其事的美与丑是那样显而易见的一目了然……
　　 纵使贾浅浅最初是清醒的，尚有自知之明，无奈在数不胜数，纷至沓来的颂扬与桂冠面前，天长日久也会飘飘然起来，真以为自己天生异禀，卓尔不凡，写字成金。于是，自古属于忌讳的东西便在她的笔下潜滋暗长起来，甚至认为屎尿也可以随便拿出来展露才华，扬名天下。
　　 文坛发生了这样的事情，如果不经过一些勇士地揭露，恐怕女诗人至今仍活在温柔富贵乡里，自我陶醉，踌躇满志呢；文坛的邪气将愈演愈烈，祸害无穷。
　　 说到贾女士的父亲，对他的勤奋成就我是发自内心的敬仰。其作品本人浮光掠影地读过一些，绝不会一偏概会地乱说。贾氏作品文句写得确实高人一等，属于文坛凤毛麟角，铮铮佼佼的一流，但其众多的作品在思想性和人文情怀上并不多么见长。平心而论与先前的鲁迅、郭沫若还有不小的差距。 
　　 “谦受益，满招损。”毫无疑问凭着贾大师盖世的文学才学，必定能够出离对女儿的溺爱，决不会为了虚名而接受谄媚取宠者。如果当真，那么贾浅浅以父亲为榜样，积学积理积德，待到了一定时日，则未必不能青出于蓝。
　　 天不臧奸。前文说了一个文学造诣再寻常不过的女诗人，因为有着不寻常的父亲，被许多居心叵测的人献媚，包装成诗坛精英来欺世盗名。如此卓越的行贿成就，理应受到人情的回报。基于此动机和目地，当然更在事实上果如其所愿了，于是促成文坛上一些人如蝇逐膻地投其所好，结党营私。如此造假，招摇自然逃不出公众的目光。众人下给的批语是：腐败。
　　 腐败可是要传染的，就象当前的新冠病毒一样。其行为让你看不见，摸不着，但病症的痛苦却真真切切。这文坛的腐败，引起公权私用，为结伙营私的成员丧心病狂地树碑立传，攫取名利。假若不能尽快受到肃清，极有可能传播成灾。失去了求真务实的文坛环境，又怎么能培育出真正不朽的文学巨匠呢？只能是徒增笑料，一朝公众忍无可忍，相关的做恶者就会被一个个检举出来，落得个声名狼藉，前途尽失。所以说，文坛制造虚名，循着私欲把奖颁给不称职者，实是害人害己的蠢行。为文化界培植人材，必须选拔名实相副的真才，当真才不断受到奖励的优待，在良好清白的环境下不断快速前进才有可能成为未来的鲁迅丶曹雪芹。一切人为的吹捧，欺世盗名只是在损害着，排挤着希望之星的成长，危害不能说不大。为了文化事业健康地发展，必须打假求真。
　　 塑造人才，除了对成长环境有依赖以外，就写作者自身还需秉持高尚的职业操守。任何一个作者写作的目的，无不是为了给人看的，看又为了啥呢？无非是对世间美与丑，善与恶两类事物的态度。尽人皆知丑与恶招来的是恶果，是伤人害人，为人憎恶与不齿。作品的使命担当自然应是揭露与批判。而美与善如春风化雨一般滋养文明与幸福，受人喜爱与赞美。作品的使命与担当，自然是歌颂与鼓励人来学习。试想一个创作者，连这些基本道义原则都漠视不顾，其作品能否有益于社会，会给读者心灵留下美和正义的熏陶么？因而说创作者，从事的是社会行为，枉顾一切的写作理应受到鞭挞，只有追求纯洁无瑕，积极健康，趋美向善的主题思想才会赢得社会的赞许。贾浅浅的例子不正是一个教训么？