金圣叹说过一句广为流传的话，“老不看三国，少不看水浒。”三国讲谋略，老年人老成世故，老年看三国，会变的更加老奸巨猾。水浒多争斗，年轻人血气方刚，少年看水浒，更容易鲁莽冲动，意气用事。
　　 诚然，水浒中的英雄故事颇为打动人心，“大碗喝酒，大口吃肉”的豪爽气概，“为朋友两肋插刀”的义薄云天，都非常令人神往。和三国、隋唐一样，看了之后，总是会不自觉的对其中人物的武力做一番排名。我之前以为，很少有人会像我一样，关注“老虎和狮子哪个更厉害”“武松和林冲谁更强”，看了一些类似的网文，才明白这是一个永恒的话题。
　　 关于武力排名，个人倾向性不同，期望的结果就不一样，正所谓“一千个人，有一千个哈姆雷特。”
　　 水浒的武力，不像隋唐演义那样明显和固定，隋唐的作者早就给出了好汉排名，除宇文成都和裴元庆之外，基本雷打不动。水浒中，动不动就是多少回合不分胜负。在这频繁出现的看似平局之中，给出一个令人信服的排名，或许只有施耐庵才可以给出真正的答案。
　　 目前公认的说法之中，卢俊义似乎是当之无愧的第一，我却对此持有一定程度的怀疑。
　　 细读水浒的话，卢俊义武力第一，纯粹是宋江一手吹捧出来的。而宋江此举的目的，却和晁盖之死息息相关。
　　 晁盖死前是梁山寨主，严格意义上，是第三任。前一任是嫉贤妒能、被林冲所杀的白衣秀士王伦。很多读者把王伦当做首任寨主。其实在林冲逼上梁山，王伦给林冲摆酒接风时，“蓦然寻思”道：我却是个不及第的秀才，因鸟气，合着杜迁来这里落草。已经给出了首任寨主是“摸着天”杜迁。
　　 晁盖是第三任寨主，和第二任有区别吗？区别大了。古人写书，常用暗示的技巧，在前面的章节，会巧妙揭示出后面重要人物可能的结局。
　　 书中第35回，写的是小李广梁山射雁，说的是小李广认为晁盖不相信自己的神箭功夫，找机会给晁盖漏了一手，“花荣一箭，果然正中雁行内第三只，直坠落山坡下。急叫军士取来看时，那枝箭正穿在雁头上。晁盖和众头领看了，尽皆骇然，都称花荣做神臂将军。”
　　 上面文字看似比箭，实则有深意，暗指花荣射杀梁山第三任首领晁盖。
　　 花荣何许人也，宋江最信得过的嫡系。
　　 梁山头领职位，一直纷争不断。首任杜迁，不知何故让给了王伦；次任王伦，明着被林冲所杀，实则是晁盖和吴用一手策划的。
　　 晁盖任首领之后，宋江到来之前，一切太平，相安无事。宋江来梁山之后，很快就架空了晁盖。宋江一上山就提出了不论功劳大小，先上山的在左边，后上山的在右边，平起平坐，而不是按照先来后到、按资排辈的传统方式。左边随晁盖先上梁山的共十二人，右边随宋江来的有二十三人，宋江一出手就占得了先机。
　　 以后的提拔任命，更是按照功劳安排职位。每次梁山一遇战事，宋江就说哥哥乃山寨之主，不可轻动，还是让小弟带兵前往吧，跟随宋江的自然鸡犬升天，很快就官居要职。晁盖的跟班，大多数却原地不动，只能眼睁睁看着宋江玩弄权谋，却无可奈何。
　　 最后晁盖实在忍无可忍，才一怒之下，也要带将立功，亲自带兵去打曾头市，不料却被宋江抓住机会，枉送了自家性命。
　　 晁盖要求出征，还是给宋江带来了危机，他明白无论如何，梁山名义上的老大还是晁盖。他若想实现自己招安的愿望，晁盖是一堵绕不过的墙。晁盖是坚决的革命派，性格刚直，肯定不会选择向官府屈膝投降。宋江唯一的选择，只能是设法除去晁盖，以实现自己的政治理想。在梁山宋江没有合适的下手机会，晁盖主动要求下山出征，机会就来了。
　　 “晁盖中了埋伏，众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；”“急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭三字。”
　　 上面的文字，只说一彪军马，后文也没有点名是曾头市的人马；箭上还写有名字，后文也没有印证史文恭的箭上有字，史文恭以后也没有再次展示神射；史文恭在之后，更没有说任何与晁盖有关的话。
　　 凡此种种，疑点颇多，却能看出一点，史文恭是替罪羊，谋害晁盖的另有其人。
　　 晁盖自己不知道吗？其实，晁盖临死前的一番话，已表明了他的态度。
　　 晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱咐道：“贤弟保重。若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”
　　 晁盖的话也是有深意的，如果他认定是史文恭射死了自己，有两个选择，一是直接让位与宋江，嘱咐宋江为自己报仇；二是点明谁能捉住史文恭，谁当新的老大。但他只意味深长地说，捉得射死我的。很明显，晁盖认为射死自己的，不是史文恭，而是另有其人，这个人，他高度怀疑是宋江。
　　 晁盖的遗嘱给宋江出了个难题，宋江武艺低微，凭自身实力不可能捉到史文恭，更不可能去捉自己，几乎没有继承寨主的可能。他的应对之策是，首先把遗嘱改头换面，改成“谁能捉住史文恭，谁就是梁山之主。”把凶手锁定到无辜的史文恭身上，免得其他好汉胡乱猜疑，扰乱军心，更对自己不利。
　　 宋江的第二步，是寻找梁山以外的人选，既要担负捉住史文恭的角色，又因新上梁山，没有根基，不敢有争当梁山老大的念头。经反复考量，这个人就是卢俊义。宋江开始大肆吹捧卢俊义，说卢俊义“棍棒天下无对”。此举为下一步让卢俊义出场，上梁山帮助活捉史文恭，做好了宣传和铺垫。
　　 宋江的第三步，是断绝其他好汉想要活捉史文恭、争当寨主的念想。首先是不给其他好汉与史文恭交手的机会，更想办法让他们知难而退。晁盖死后，双方相持了很长时间，史文恭只出战过一次，对手是霹雳火秦明。结果武功高强的秦明，不到二十回合，就力怯，望本阵便走。力怯，这对以勇猛力大、惯使重兵器的秦明来说，实在难以想象。谁知史文恭仗着马快，追上前一枪刺伤了秦明的大腿，假戏真做，不由人不信。
　　 五虎将秦明都支撑不了二十回合，其他好汉，自然就知难而退了。
　　 秦明为什么要配合宋江，演这么一出苦肉计？秦明还有一个身份，就是花荣的妹夫。
　　 大胆设想一下，宋江利用晁盖下山之际，指使花荣用写有“史文恭”名字的药箭，利用黑夜掩护，看不清人马虚实，射杀了晁盖。同时设计赚卢俊义上山，宣传卢俊义武功第一，是捉拿史文恭的不二人选。并让真凶花荣安排其妹夫秦明，演一出惨败于史文恭的好戏。部署活捉史文恭时，更是煞费苦心，让燕青配合卢俊义，在史文恭逃跑的必经之路埋伏，用黑夜偷袭的方式，捉住了史文恭。
　　 卢俊义的武力，被宋江有意人为拔高了，他的真实武力的确不低，但远没到秒杀史文恭的地步。鉴于秦明极可能是诈败，史文恭的武力不得而知，无法用以定位卢俊义的武力高低。
　　 至于评价卢俊义的诗词，也不是证明其武力的有力证据。“棍棒天下无对”是宋江说的，不足采信。“马步军中推第一”，既可以指武艺，更有可能说的是职衔。卢俊义是梁山统帅，自然是马步军中推第一。
　　 还有一个战例，被很多人津津乐道，认为是卢俊义武力绝伦的铁证。卢俊义曾力敌耶律四子，厮杀一个时辰，杀一退三。而耶律四子，曾与大刀关胜、双鞭呼延灼、徐宁、索超交手五回合以上。“四对儿在阵前厮杀，绞做一团，打做一块。”许多人据此推断，认为卢俊义远强于五虎，甚至一人可敌至少两名五虎上将。
　　 这样说并没有道理，因为耶律四子都是小将军，仅凭与关胜等人五回合左右的打斗，无法界定其武力高低。书上明确写了第一个小将，与关胜交手不足五合，意味着后面展开的群斗，打了一会就各自退回，总共也就在五回合左右。而孔明对呼延灼，尚坚持了二十回合。四子的平均水平，很难保证一定高于孔明孔亮。
　　 另外，水浒中的惯例，武力高低，第一是弟不如兄，像孙新和孙立哥俩，孙立高出孙新很多。兄弟二人排名接近的，武功相差不大，也是兄长略高，如孔明孔亮，解珍解宝。第二是子不如父，辽将兀颜光在关胜、花荣和张清的合攻之下，明枪暗箭石子齐发，才被结果了性命，勇不可挡。其子小将军兀颜延寿数合不敌双鞭呼延灼，被阵前活捉。御弟大王耶律得重阵前被武松秒杀，他的四个儿子，“四个小将军，身上两肩胛，都悬着小小明镜，”明显尚未成年，气力可想而知，更不耐久战。四人联手不敌卢俊义，也不足为奇。如果他们再年长几岁，气力增长，不是小将而是大将，再联手对付卢俊义，结果如何就未可知。
　　 其实卢俊义的武力，有几个明显的参照，一个是孙安，和卢俊义交手两次，各有五十回合，都是平手。而孙安和秦明交手一次，五十回合，也是平手。
　　 如此看来，卢俊义的实力，大于或等于秦明，平手秦明的可能性最大。如果以史文恭速胜秦明来推断，卢俊义根本不是史文恭的对手。
　　 至于王庆麾下的杜壆，和卢俊义交手50回合，“杜壆那条蛇矛，神出鬼没。孙安见卢先锋不能取胜，挥剑拍马助战。”这描述太明显了，50回合之后，杜壆已经明显占了上风，武艺高于卢俊义无疑。另一位金剑先生李助，秒胜卢俊义，但有法术加持的嫌疑。
　　 卢俊义的确武功高强，但被宋江出于政治因素的考虑，过度神话了。以至于做武评的，也容易受书中宋江主观渲染的影响，固化思维，把卢俊义的武力设定在了高不可攀、不可挑战的地步。
　　 水浒却有一个人，武力值成迷，难以捉摸，那个人是打虎英雄武松。
　　 武松的功夫不低，这是大家公认的。单凭一点，赤手空拳，无人是武松的对手。水浒好汉没有第二个人，可以空手打死一只猛虎。这等壮举，只有武松可以做到。所以施耐庵给出的评语，是“水浒寨中最英雄。”
　　 武松最令人诟病的地方，是没有和真正的一流高手交手过，且似乎不会骑马，不擅马战，因而无从去界定武松的真实武力。
　　 在水浒众多好汉之中，武松的着墨最多，整整十回，独立成篇。有开头，有高潮，有结尾。再多写，就是狗尾续貂了。或者，就写成武松传，而不是水浒传了。所以武十回之后，对武松惜字如金。
　　 饶是如此，施耐庵通过巧妙的留白，还是可以对武松的武力，做一个合理的推断。
　　 武松遇到的第一个高手，是双鞭呼延灼，和鲁智深、杨志都有交手，不分胜败。和武松有没有交手，胜败如何，没有写。
　　 武松前面打死过猛虎，即便步下对战呼延灼，也不惧快马的冲击，没有输或平手的可能。输了或平手，空手打虎就不能成立。
　　 三山聚义是故事发展的主线，二龙山最终要求助于梁山。所以武松也不能赢，赢了，就没办法写三山聚义打青州了。
　　 还是施公高明，索性不写，反而留下无限遐想的空间。
　　 其实之前写了呼延灼对阵孔明，用了二十多个回合，孔明被活捉。孔明和孔亮是兄弟，排名紧挨着，武力值接近。孔亮徒手被武松秒杀，所以无法写武松对阵呼延灼，武松出手狠辣，写了就可能少了一个梁山将领。还有，武松情商很高，老大鲁智深和老二杨志都没有取胜，他自然不能风头盖过两位哥哥，不然以后不好混了。
　　 武松的功夫，也是唯一写明了有武功招式的，像醉打蒋门神的“玉环步，鸳鸯脚”。梁山被北宋招安后，武松随宋江和梁山大军出征，征战途中击杀辽将领耶律得重，斩杀方腊麾下贝应夔、方貌，步下将，马上将，且都是一招毙命，梁山没有第二个人可以有这等表现。
　　 至于武松后来为什么着墨不多，也有一定的政治因素，从立场上看，武松和鲁智深一样，是坚定的革命派，同属二龙山派系。虽然以前和宋江关系不错，但因反对招安，渐行渐远，在后来的战场上，武松表现一点也不积极。
　　 关于梁山好汉的武艺，评书中所说的“马上林冲，马下武松”，可能要更靠谱一点。
　　 （编者注：百度检索为原创首发）