“请求两位被告承担医疗费、丧葬费、抚养费等共计62万元！”我义正词严。
　　 一位被告是鱼塘主（还未到庭），听说到公安局配合调查；另一位是供电公司。他们实在可恶，鱼塘上拉的电线对地距离不够，导致我的哥哥触电死亡，我嫂子和三个侄女瞬间变成了孤儿寡母，无依无靠。原本多么幸福美满的一家人，如今飞来横祸，着实令人无法接受。和被告方谈了几次，他们都相互推诿，一分钱都不肯赔偿，无奈只能对簿公堂。
　　 供电公司那个戴眼镜的代理人，一副可恶的嘴脸：“触电的电线是电表后的，电表是鱼塘主的，我方不应承担任何责任。”
　　 你瞧！说这么没良心的话。观众席上，我嫂子的眼神像激光枪一样怒盯着他。
　　 法官也看不下去了，发问：“那请问，电表和电线是你们供电公司安装的还是鱼塘主安装的？”法官的发问正合我意。据我私下询问调查，电表和电线就是供电公司安装的。
　　 “呃……呃，这个……这个确实是我们安装的，但是我们只是帮安装，电表和表后线的所有权和管理义务属于鱼塘主。”戴眼镜的支支吾吾，但话里的内容还是强词夺理，试图狡辩。
　　 “那电是不是你们供的？安全距离不够你们为什么还让电线导电？”我立刻追问。至少我也读到高一，这些文化人想蒙我，没门！
　　 法官看了看证人——和我哥一起去鱼塘洗澡的工友胡二。
　　 “胡二，你声称和死者去鱼塘洗澡，你还记得电线离水面大约有多少距离吗？”法官问道。
　　 “呃……很低，反正很低，伸手就能扣得着了。”
　　 “那你们为什么要去鱼塘洗澡？”
　　 “因为那天停水了。”
　　 法官在问我哥为啥去鱼塘，我心里感觉有些不妙，但是又想，也没有哪条法律规定不允许去鱼塘洗澡啊，总之这事故的直接原因就是导电的电线过低。还有我在百度查到，触电适用什么无过错责任，对，对，得赶紧争辩。
　　 “根据法医鉴定，确实是触电导致死亡，而且是不是有相应的法律，不管你们是否有过错，你们都应承担相应的赔偿责任，而且你们有保险。”
　　 戴眼镜的反驳我：“你所说的无过错责任只适用于高压触电，而本案触电是380V的低压触电。”
　　 什么？380V还低压？我不信，但是这方面的专业我确实不懂。总之，他们就是处心积虑推诿责任。
　　 法官又发问：“根据现场勘察，电线是断了的，那请问胡二，你们到鱼塘时，电线是否已断，如果没断，那到后面是怎么断的？”
　　 胡二表情有些为难：“我们……我们下去的时候，电线没断，就是离地面很低……很低，伸手就能扣得着。”
　　 “那请你详细描述一下触电的经过，必须实事求是。”
　　 法官道。
　　 胡二眼神闪躲，估计是被当时的场景吓到了吧，现在回想还惊魂未定呢。
　　 “死者，哦，不是，我工友下去洗澡，然后顺便游了几圈，然后……然后估计忘记了水上面的电线，手一伸就触碰到了，他奋力挣扎……我很害怕，没敢去拉，后来电线扯断了，但我的工友也被电死了……”
　　 法庭现场陷入了短暂的沉默，观众席上，我的嫂子在偷偷地抹着眼泪。
　　 “尊敬的审判庭，我有话说，鱼塘主在电线下开设鱼塘，没有尽到安全责任，应该负相应的责任。”我继续申辩。但是鱼塘主今天并未到庭，不过不影响审判，一样能判他赔钱。
　　 “鱼塘主正在公安局配合调查一些事，迟一点到庭。”法官道。这法官的话锋怎么转到那边去呢，我很是不解。
　　 过了半小时，鱼塘主也到庭了，是一个光头。
　　 我心想，这下好了，两被告都在，法庭上，看你们怎么相互推诿责任，不管电表和电线属于谁，反正有人付赔偿金就行。
　　 法官也当庭询问那鱼塘主。
　　 那光头回答：“这个电表和电线确实是我的，但是供电公司安装，而鱼塘水面和电线的距离是否合安全规定，我就不懂这个专业了。”
　　 你听，那光头言外之意，是供电公司安装的线不合安全距离，还是在推脱责任。
　　 “不过，根据公安局最新的调查发现，这根电线并不是关键。”那光头看了看证人胡二。胡二低下头面色难堪。
　　 我也丈二和尚摸不着头脑，有些迷糊。
　　 “那根电线是后来被弄断的，而真正触电的原因是你们两个电鱼导致的，我说这个月的鱼少了很多，原来是你们偷的，而且偷了好几次吧。”
　　 法庭一片嘘声。但是鱼塘主通过公安局的调查资料，还有村民们的作证，同时也找到胡二藏起来的电鱼机，铁证如山，胡二的谎言不攻自破。
　　 胡二也因盗窃罪被羁押了。
　　 （编者注：百度检索为原创首发）