公平，也许是最大的笑话。脑海中，突然出现了这样一句话！
　　 提起公平，我想包括我在内的好多人首先想到的便是“高考公平”。的确，与北京、上海这些大城市相比，我国的很多地方都存在“分录高，录取低”的情况。就以我所在的河南省为例，2021年河南高考考生为125w，北京是5w人。而河南的本科分数线是558分，北京是400分。上线率河南是11.18％，北京42.75％。北京和河南稳居全国高考上线率的最高和最低位……高低上下一目了然，差距还是很明显的。诚然与其他城市相比，北上广深这些大城市资源好、生源好并且竞争相对少，这些都是客观存在的。以个人来说，也许的确有些不公平。但是如果放眼整个省市，整个县城，甚至于整个班级，那个“高考的尺度”又是人人都一样的，又绝对是公平的。
　　 再者，纵向来看：高考的前身是古代的科举。科举的前身更是“举孝廉”“世袭”……那样的话人为干涉的空间就更大了，那样的话就真的是“王侯将相有种”了，那样的话就更没有“公平”可言了；而如果横向来看。放眼全球，伊拉克、阿富汗、叙利亚、巴勒斯坦等等这些战乱国家，每天都生活在战火纷飞、水深火热、性命攸关的环境中，他们的生命尚且还得不到保障，何来高考，何来公平呢？
　　 我很赞同一句话，“人生，不过是比上不足比下有余罢了。”
　　 著名作家史铁生在他的文章《地坛》中讲到，“于是就有一个最令人绝望的结论等在这里：由谁去充当那些苦难的角色？又有谁去体现这世间的幸福，骄傲和快乐只好听凭偶然，是没有道理好讲的。就命运而言，休谈公平。”刚开始听到这句话，我也是觉得有些刺耳，有些不解，“（命运）不公就是不公，为什么不能说公平呢？”后来冷静下来，仔细想了想，我想到了：的确是这样的。如果是一个人突然遭遇病痛或者或其他的困难，就埋怨生活的不公，对自己的不公平？那人如果这些灾祸降临在别人身上就公平了吗？最后答案，当然是否定的。
　　 行文至此，我突然想到了自己亲身经历的一件事。就是那天早起锻炼，我不经意间在道旁的绿化带的行道树中间看到了一棵干枯的小松树，那棵松树枯萎的黄色在左右绿意盎然的其他草木中间格外的显眼、零落。我猜想，那或许是偶然的一次下雨打雷，恰巧劈到了那棵小松树；也许是一群调皮的孩子恰巧折断了那棵松树的枝干，亦或者是……总之，无外乎“偶然”和“恰巧”两个字。但后来我又仔细观察了一下，原来：那棵小松树虽然大部分，大概有四分之三的地方都枯萎变黄了，但分明还有一部分枝叶倔强的努力的变绿变强，展现出顽强的生命力。所以说，如果一味的强调公平，那不是很可笑吗？生活中，我们应该就像小松树一样，如果遭遇了不公平，首先要做的是自救而不是自怨。
　　 所以我非常同意史铁生的话，“是偶然造就了必然。公平，只是相对的。
　　 “有选择就会有遗憾。”飞鸟选择了天空，它就永远也无法感受到遨游的乐趣；游鱼选择了大海，它也就注定没有机会感受飞翔的自由和快意。所谓“鱼和熊掌不可兼得”，有得到必然就要舍弃。公平不是护身符，不是挡箭牌，更不是万能丹。公平，对某些人来说是“锦上添花”，对更多人来说就是“水中花镜中月”罢了。所谓的“公平”，还是需要我们自己凭实力取得，“你若盛开蝴蝶自来。”
　　 在电视剧《理想之城》中当孙俪饰演的苏小被冤枉，歇斯底里地向董事长申辩，“我没做过，脏水泼到我身上，都不允许我去清洗这也太不公平了。”而领导更气愤的回答她，“谁在乎你有没有做过？这是职场，不是电视剧包青天。你现在有两条路，要么辞职，来成全你别人跟本不在乎的清白；要么留下来背黑锅，用你的成绩把他们的脸打肿，去证明你的价值”……很多时候，所谓的公平都是建立在实力和机会之上的。就像体育运动员，只有他或者她拥有了比赛的资格，比赛的机会，才有可能去讨论裁判员的公平？就像曾经流传于网上的一段话，“北大扩招，和你有什么关系？”可笑而现实。
　　 我最是看不起一直抱怨“公平”的人。像祥林嫂一样喋喋不休，上怨天下怨地中间怨空气。“与其抱怨，不如改变。”我最欣赏，“不要去追一匹马，用去追马的时间种草”，强大自己，改变自己才是最重要的。“那些口口声声呼吁公平的人，更多的，只是掩盖自己的无能……”
　　 机会，留给有准备的人。公平，留给有机会的人。