【东北】重读《简•爱》有感(随笔)
我喜欢《简•爱》。
年轻时读过《简•爱》,重读有感,这是一部启迪心灵的着作,她使我懂得了什么是善良、丑恶、美好、恶毒,学会怎样做人,怎样待人。书中的主人公简•爱就是我们学习的榜样,她聪颖、智慧、坚强、有主见,是很令人敬佩的。简•爱的一生可以说是悲欢离合。她遭遇了许多挫折和坎坷,可谓不幸,但她从不向命运低头,任何困难在她面前都会感到恐惧。
简•爱从小被舅妈收养,受尽了她的虐待。而且她表哥(舅舅的儿子)里德非常蛮横无理,经常无缘无故地打骂简•爱,可舅妈非但不制止,反而支持野蛮的儿子。简•爱是一个顽强的、决不向恶势力低头的人,在忍无可忍情况下,面对里德的仇恨压倒了对他的畏惧,不顾一切地跟他对打起来。结果,简•爱受到了舅妈的惩罚。但,她的这次举动足以令里德胆颤心惊。
简•爱说:“如果大家总是对残酷,不公道的人百依百顺,那么这些坏家伙就更要任性胡来了,他们会什么也不惧怕,这样也就永远也不会改好,反而越来越坏,当我们无缘无故挨了打,我们一定要狠狠地回击。”这段话,给我的印象很深,同时体现她的性格。
由此我想到一个问题,在生活和工作中应该以何报德和以何报怨?
论语中讲:或曰:“以德报怨,何如?”子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德。”
我以为,正确的做法应该是区别不同的人员而做出不同的报德或报怨的行为,泛指以德报怨是不恰当的。以德报怨可能会产生两种结果:一,引起对方的内疚感,使之受教育,被感动,并由此产生一种弥补过失的心理;二,对方可能会认为你好欺负,从而变本加厉地伤害你。
泛指以怨报怨也有偏颇之处。一,可能会使得对方认为你不是好欺负的,他以后再不敢伤害你;二,可能会引起对方的愤恨,他会报复你。
对待伤害你的人,首先采取避免事态恶化的举措,冷静处理,应该区别不同的人寻找相对方法,不盲目地采取以德报怨或以怨报怨。
中国人认为人是有属性的,有性善恶之分。譬如孟子说人之初,性本善。荀子认为人之初,性本恶。
当然这些都是人们假设的。尽管是假设的,但也有道理。
对于善人做善事,我们必须以恩德报答他人的恩德。
对于善人做恶事,他们大多不是故意,或者是因为误解造成。俗话说好人办坏事,就要以中报怨。“以中报怨”就是以正直之道对待仇怨,不做相应的报复。但也不能曲意隐忍(违反自己的本心而忍受)。这叫做“直”。谁让你办错(坏、怨、恶)事呢。可决不以德报怨。
对于恶人做善事,无论是浪子回头,还是别的什么动机,自然要以恩德相报。我们应该看客观效果是积极的,绝不以怨报德。
对于恶人做恶事就要采取以怨报怨的方式,因为只有以牙还牙,才能使对方醒悟。
我很赞成简•爱的这种说法,因为自尊、自重是做人的最起码的要求。
但是海伦•彭斯,她的观点与简是截然不同的。海伦主张凡事能忍就忍,这样自己快乐,别人也会对你好一些。但是她的宽容、忍让以及她那博大的胸怀,是令人钦佩的。罗切斯特先生,是简生活中的阳光。他们两人的交往是愉悦的;他们两人的对话又是耐人寻味的。因为他们各自的性格特点都在那简短的对话中表现得淋漓尽致。
罗切斯特先生正直、善恶分明且带有幽默感。他和简真心相爱了。然而在他们的婚礼上,梅森先生揭露了罗切斯特先生是个有妻之夫的秘密后,简,彻底失望了,怀着万分悲痛的心情离开了他。但是他们最终又走到了一起。
简•爱曾经是带着满腔怨恨离开舅妈的,但当她听说舅妈生命垂危,又很想见她一面的时候,简忘却了她的一切不好,毫不犹豫地回到了她曾经厌恶的地方。当她见到舅妈时,简所剩的都是对她的怜悯之情。但是里德太太告诉了她一件很重要的事:三年前,简的叔叔给她写了一封信,想让她继承他的遗产,因为他无儿无女,所以想收简为养女,但是因为里德太太当时对她厌恶至极,也不想让她走远,过上富日子。所以她给简的叔叔回了一封信,说简患伤寒病死了。就这样,简•爱失去了一个转变自己命运的好机会。舅妈的这种行为是很令人气愤的,然而,简却没有计较,还不住地安慰她,让她把这些事都统统忘掉,而且简很希望能与她和解,但直到死舅妈也没能改变对简的态度,这使简无奈而又痛苦。
通过这件事,简•爱在我心目中的形象更加高大起来了。简•爱的身上到处都有闪光点。她善良而又宽容,那种视金钱如粪土的精神,更是当今社会的我们所应该学习的。