【题记】：
　　 “死者为大”，体现的是对死亡的敬畏、对天理的尊崇。指人死了办丧事的时候，死人是最大最尊贵的，其它与之无关的事情都要让路。
　　
　　 死生亦大矣，出于人道精神和对生命的敬畏，死者亡故之时，应当让其走得体面点，至少走得不太难看。比如，哪怕十恶不赦的重刑犯，开刀问斩之前，也会照例提供长休饭、永别酒，不打不骂，吃饱喝足了再上路。
　　
　　
　　 突然，梁姨就将管老板给告上法庭了……要求赔偿他死去的丈夫老文的各种费用共计70多万元的呢？这，又是何故的呢？
　　
　　 于是，管老板就唐突了。为何？当时，为了人道主义，他愿意出资3.5万，作为补偿的呀！可是，今天……要至今日、何必当初呢？于是，管老板就应诉了。
　　
　　 那么，事情的经过是这样的：
　　 这天晚上8点多，梁姨下班回家了。可是，老公老文不在家？于是，她就问婆婆了：
　　 老文呢？
　　 呀……他不是说接你下班去了么？
　　 没有啊？
　　 哦……那么，他到哪里去了呢？
　　 是啊！
　　
　　 于是，梁姨就楼上楼下的找遍了……可是，始终还是不见老文的身影呀？于是，她就赶紧拿起手机、打给他——谁知，铃声响个不停的呀——
　　 呀……手机，就在床铺上？
　　
　　 于是，梁姨就知道了：老文肯定没走远的呀！是的。那么，他会去哪里了？邻居老刘家？也没有呀。于是，她，她就打给了老刘：
　　 老刘啊……看见我家老文没？
　　 看见过的。
　　 哦……几时？
　　 大概晚上7点多吧？
　　 哦……那么，在哪里看见的呢？
　　 在鱼塘边上。
　　 哦……当时，他在干啥？
　　 他在捡螺丝呀！
　　 哦……
　　 那不是大雨过后么，螺丝都爬上来了？
　　 对！我家是养了两只鸭子的呀！
　　 对。老文说了。
　　 哦，那么，后来呢？
　　 后来，我扫完小路，我就回家了……
　　 那么，他呢？
　　 他还在捡的呀！
　　 哦，那么，再后来呢？
　　 再后来……我就不知道了。
　　 为啥？
　　 我回家了……我怎么知道他在干啥的呢？
　　 哦……谢谢你呀！老刘。
　　 不客气。怎么，他还没有回家么？
　　 是的。
　　 哦……这个就奇怪了？
　　 是的。
　　 ……
　　
　　 随后，梁姨还是打了几个电话。不是说不知道、就是说没看见？有的说：
　　 好几天没有看见老文了……
　　
　　 此时，梁姨预感到了：凶多吉少的呀……为何？平日里，老实巴交的老文，从不出去的；总是在家里勤勤恳恳的干活的；不是在地里、就是在家里；要么，就是在去地里的路上、或是在返家的路上。那么，今晚上，他会到哪里去的呢？这个情况，可是从来都没有出现过的呀……不好！肯定出事了！梁姨非常的担心了……
　　
　　 此时，已经9点多了。于是，梁姨就报警了……不久，民警就赶到：
　　 怎么回事？
　　 我家老头子、老文……不见啦？
　　 哦……不要急呀，梁姨！
　　
　　 于是，民警就劝导梁姨。叫她仔细回忆一下，最后，出现在什么地方？
　　
　　 于是，梁姨就将老刘讲的情况，给说出来了。
　　 哦……好的。知道啦！
　　
　　 于是，民警和村委会，以及，周边的邻居们就开始沿着鱼塘边上的小路，开始不停的寻找开来了……
　　
　　 一只鞋！还有一件外套呀——
　　
　　 经过梁姨的确认：
　　 是的。这是老文的！
　　 哦，好的。
　　 经过民警的仔细勘察：
　　 终于，发现了鱼塘边、有一处滑下去的痕迹了……这？
　　
　　 于是，民警立即通知当地的消防队员、派冲锋舟来支援了……经过连夜的搜寻，终于，在西岸边、找到了老文的尸体——溺水身亡了？
　　
　　 这……梁姨，哭的来是——死去活来的啦……为何？早晨、自己上班去时，老文，还是好好的么？怎么，到了晚上……就？唉……梁姨，都不知道这日子是怎么过来的呀？！
　　
　　 那么，这个鱼塘，是谁的？
　　 是对面的老管的。
　　 哦……
　　
　　 次日上午。民警就找到了管老板：
　　 这个鱼塘，是你承包的呢？
　　 对。
　　 几时承包的呢？
　　 十多年啦！
　　 哦……那么，现在还在经营么？
　　 没有。早就没有了！关掉了，也有7、8年了。
　　 那么，现在的承包权，还是你的，对吧？
　　 对的。
　　 那么，鱼塘周边……有没有监控的呢？
　　 有的。
　　 好的。我们可以看看的么？
　　 可以。
　　
　　 管老板积极、主动的配合着警方的调查了……将，所有的监控、全部都打开了——
　　
　　 民警，一个一个的看过去；倒回、回看和反复看；一遍又一遍、一次又一次的在重放、再看了……最后，终于发现了：老文，从下午2点多，就在鱼塘边上的小路上，走来走去，前后不下6、7趟呀？弯腰、下去，在捡螺丝？
　　
　　 还有一个镜头：拿着一个网兜、在一个出水口下套；到了晚上，再来取回？
　　
　　 最后一个镜头：7：30许，弯腰、许久；后来就提起网兜、一个转身、脚下一滑……就滑倒在鱼塘边、滑下去，而后，在水面上扑腾了几下、就沉下去了……
　　
　　 民警，问梁姨：
　　 你老公老文会游泳么？
　　 不会。
　　 哦……知道了。
　　 那么，你看：那个人呢……是你老公么？
　　 好像是的。
　　 ……
　　
　　 至此，死者老文，系不幸溺水身亡。那么，也就排除了自杀和他杀的可能了。那么，此案，也就到此为止、结案了。是的。这一点，梁姨，也是认可的；也是没有疑义的；也是不会去多说什么的？
　　
　　 可是，管老板的话……实在是太难听了：他说是老文是在偷鱼、不小心滑倒的？
　　
　　 不小心滑倒？这个是事实。可是，偷鱼……梁姨，无论如何是不认可的！为何？根据她与老文的多年生活，老文，不是这种人呀！
　　
　　 他，不会去偷人家的鱼的！
　　 再说了，那个3.5万，我是说什么也不能要的！
　　 为何？
　　 我一要……不就是承认老文是在偷鱼的事实了么？
　　 哦……
　　 不行的。不要！坚决是不能要的！一定要打官司的。就是倾家荡产……我也要为老文讨一个说法、一个公道的！
　　
　　 于是，就出现了本文开头的一幕？
　　 管老板觉得自己——冤枉啊……为何？鱼塘，是自己承包的。怎么就是自己的过错和责任的呢？还好，有监控的，否则，自己就是说不清楚了，更是冤枉和更要赔的啦！不过，管老板始终以为：自己是没有过错的！因此，也就不必赔偿的。出于人道，才……
　　
　　 后来，由于自己经营不善，也是早就关闭了。好在，自己还有其他的产业，还是可以贴补的？否则，饭都没得吃呀！那么，这个鱼塘，是不是盈利的呢？也就无关紧要的啦。是的。还好管老板，不是靠鱼塘生计的呀？
　　
　　 每年，他找人清理鱼塘一次；每两年，将鱼塘里的鱼打捞上来，卖掉。至于，卖多少？他是从来不管不问的。
　　 其实，肯定都是亏的呀……
　　
　　 还有，他看见鱼塘边的小路，十分破烂不堪？于是，自己花钱：将小路翻新、重新铺设，还铺上了防滑路面等等。
　　 怎么，我做好事，还做坏了么？还有过错、还要赔偿的么？
　　
　　 于是，梁姨告他：怎么没有警示标志和防护措施等等。他以为：没有这个必要的呀！再说了，这个鱼塘……也不是什么公共场所的么？是的。那么，管老板的说辞，法院会认可的么？
　　
　　 是的。管老板觉得自己很冤的呀……自己修了路、做了好事，反而还是自己的过错、还要自己来赔偿的呀？不行！这个，可不是钱的问题的呀……一定要和梁姨搞搞清楚的！远亲，还不如近邻的么？再说了，他和梁姨家，就是隔着一个鱼塘的——对门的呀？！
　　
　　 不久，就开庭了。
　　 只有两个问题：
　　 1/.过错。管老板，是不是有过错的呢？那么，一旦有过错的话，那么，就要赔偿。反之，就不要赔偿。
　　 2/.偷鱼。原告梁姨的老公、死者老文，属于不属于偷鱼的行为的呢？这个，系盗窃行为。属于公安管辖范围。那么，与本案无关。因此，也就不值得一提了。
　　
　　 因此，只剩下一个问题了：过错？
　　 是的。最后，初审法院就判下了：
　　 管老板，有过错。不过，属于比较轻的，只占10%？因此，只需赔偿原告梁姨：7万元。
　　
　　 拿到判决书之后。管老板就说话了：
　　 这个……可不是钱的问题的呀！于是，他就不服、提出来上诉了。
　　
　　 不久，中院受理了。之后，余法官实地来调查、取证和走访当地的村委会、村民和周边的邻居等等。
　　
　　 鱼塘，系管老板承包的。但是，关闭多年了。最最主要的是：没有再经营了。还有，此处，算不算公共场所的呢？那是不能算的。那是管老板家的私人领地了……再说了：死者老文，系成年人，自己有这个行为能力和意识的，也能预见和知道在鱼塘边行走的危害性的。管老板，自己出钱修路等等，还有监控的录像为证等等。
　　
　　 最终，她得出了结论了。
　　
　　 于是，不日，就宣判了：
　　 1/.支持管老板的上诉。
　　 2/.改判。不予赔偿。
　　 本判决，为终审判决。
　　
　　 于是，管老板，终于——笑了？
　　 可是，梁姨，终于，又——哭了……
　　
　　
　　
　　 这就是：
　　 一家欢喜一家忧，
　　 喜忧参半谁人有？
　　 不是你的别去抢，
　　 科学观念一定有！