随着卫辉古城墙复建的雏形展现，和护城河、玉带河建设的竣工在即，开发古城，成为了近期来卫辉人的翘首以盼，靠山吃山靠水吃水，发展旅游也成为了卫辉人的憧憬向往。
　　 众所周知，护城河日字形水系，是卫辉的灾后建设项目，民生水利工程，为了防汛抗灾，国家的雪中送炭，其衍生的古城墙复建，都有金融政策的强力支持，而古城开发，系发展地方经济的锦上添花，那么，近似天文数字的开发资金从何而来。有人突发奇想，当年卫辉古城外建设的仿古商业街，一派雕梁画栋，如果选址在古城之内，岂不一蹴而就了？其实，非也。
　　 改革开放以来，许多历史古城都在轰轰烈烈开发建设改造，尤以山西大同最为大刀阔斧，几乎拆掉一座老城，建起一座仿古新城，巍峨壮观，漂亮整洁，因而，老百姓对呕心沥血的耿彦波市长感恩戴德。但是，殊不知大同模式的开发，质疑诟病声至今不绝于耳，大拆大建古城嬗变，虽焕然一新，却失去了古城古韵，人间烟火，漫步华丽堂皇的古城，根本感受不到历史气息，除了几处国保建筑保存完好之外，古色古香的寻常巷陌荡然无存；斜阳余晖里，没有了真正意义的青砖黛瓦百年民居，朦胧晨雾中，鸡鸣鸟叫悠扬叫卖成为奢侈，市井文化乡愁记忆无影无踪……唯有古老街衢铭牌，与焕然一新的仿古建筑，难以和谐地在古城里尴尬同框，相得益彰。
　　 据了解，大同改造曾几次被国家文物局和住建部通报叫停，在整改，暂停，开工的博弈协调中才完工。在此，笔者无力评说大同古城开发的功过是非，更无意抹黑被誉为现实版的“达康书记”，“中国好市长”耿彦波的艰辛付出，不过，从感情上说，我认为卫辉古城开发，虽然需要人民公仆耿彦波的工作精神，但不要重蹈大同模式。因此，即使当年仿古街建在城墙圈里，我认为，也是重蹈大同之覆辙，也是卫辉古城开发的历史遗憾、历史败笔。
　　 我感觉，卫辉古城神韵，在于潞王府的脂粉气和肃穆端严望京楼的绝妙融合，以及州府衙门正襟危坐，名人官邸闹中取静，市井民居古朴风情灯火万家，近代建筑东西合壁浑然天成，如果像大同那样大拆大建，脱胎换骨凤凰涅槃，千篇一律的钢筋水泥，形似无神似，何以谓卫辉古城？
　　 日前，卫辉市领导四大班子听取古城开发规划汇报，从报道获悉，设计单位和大同古城开发是同一建筑设计院，那么他们怎样定位卫辉古城，怎样的规划理念，未来的古城什么形象，亟待解开我的谜团悬念，可是设计图、效果图并没有网上公示，这便令人忐忑不安，阅读推敲这则300余字的报道，读出卫辉是整体性、保护性开发，即修缮保护在前，开发建设在后；修缮保护是基础，而开发建设乃其次，若仔细品味，应该是不同于大同模式的拆旧布新。
　　 实事求是看，平心而论大同模式，其实也是无奈之举，原来的建筑，尤其是民居，历经数百年的风雨沧桑，大多岌岌可危，安全隐患层出不穷，也许这是推倒重建的根本原因。据央视记者采访大同市民，古城开发前后，你喜欢新的还是旧的？市民回答，如论韵味我怀念旧城，若讲舒适我喜欢新城。这确实近似于“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的两难选择。为官一任造福一方，而卫辉古城即将展开的保护开发工程，如何在老百姓“古韵我所欲也，舒适我亦所欲也，两者不可兼得”中找到最佳平衡点，尽最大可能的实现古城既要保护，又要开发的初衷使命，将寄厚望父母官决策者的智慧和胆略。