【题记】：在危险的时候、在关键的时候和在迫不得已的时候，专家，总能给您带来一些个很有效的建议的也！
　　
　　 张文宏，男，1969年8月出生，浙江瑞安人。国家传染病医学中心（上海）主任，复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记、主任医师、博士生导师，复旦大学上海医学院内科学系主任，复旦大学生物医学研究员，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任，海南医学院客座教授。
　　 长期从事不明原因发热，各种疑难感染性疾病的查因与诊治，包括难治性细菌感染、结核等分枝杆菌感染、真菌感染以及寄生虫感染的诊治。擅长病毒性肝炎等慢性肝病的诊治。先后入选教育部新世纪优秀人才支持计划、是上海市“优秀学科带头人”、上海市先进工作者；入选国家健康科普专家库、获得全国抗击新冠肺炎疫情先进个人、2020年“最美教师”、上海科普教育创新奖“科普杰出人物奖”、获得首届“国之名医·优秀风范”等奖。2021年1月31日，张文宏当选“中国城市人物”。获得2020年度上海市市长质量奖。2020年12月，《收获》杂志长篇专号2020冬卷，首发纪实文学作品《张文宏医生》；2021年8月单行本《张文宏医生》出版。
　　
　　 近期，张文宏又发声音了：特殊时期，最有效的药的“免疫力”！建议多吃这5种食物，免疫力强、少生病。即：豆制品、木耳、鸡蛋和鱼虾及牛肉。
　　 那么，张文宏的说法对不对的呢？
　　 应该是没错的！为何？大路货、硬货和通货的也。其实，一个人除了遗传基因之外，最最主要的就是这个：抵抗力和免疫力了！那么，他说的话，就是没毛病的也。是的。正是这样的！
　　 那么，除了吃喝拉撒睡之外，还有什么的呢？还有：思想、心理和精神健康也。还要：锻炼身体呀！那么，还有什么问题的么？应该是没有的啦！那么，您看的呢？
　　 那么，张文宏的说法有何依据的呢？
　　 应该是有的。为何？没有的，他是不会去多说的。是的。对于一个人的面相，在下还是知道一点点的也！面由心生呀？意思是一个人的面相产生自自己的内心的。那么，他的面相的呢？是的。我们大家——一目了然也！
　　 是的。作为主任、作为专家，作为本市的新冠肺炎医疗救治专家组组长等等，那么，他是十分清楚的：他的言行，就不是一般的言行的呀？还有，他的言行都是代表着谁的呢？还有，若干年之后，5年、10年和20年等等的，那么，他的这个说法、是不是还是能够站得住脚的呢？是的。那都是肯定的！
　　 那么，张文宏的说法有没有道理的呢？
　　 应该是有的。否则，他是不会去说的也……还是？是的。我们的学者和专家等等，首先是个人；其次，才是个思想家；其三，就是在某一个领域、方面的领军人物的也！那么，没有道理的话，你叫他去说、他恐怕也是不敢的呀！（有些，都是领导叫他去说的）为何？他的言行：举足轻重、左右他人和影响着全局的呀……甚至，还是局势发展的风向标的呀？是的。这些都是毋庸置疑的！
　　 反之，他还会去说的么？肯定不会的。打死他，他也不会、不敢去说的啦！还是？其实，他，也是有许多烦恼的，只不过不去说、不敢说和不能去说的也？是的。都是这样的：有时，你的发言、言辞和说法等等，都不是你的本来意思、原始表达和心甘情愿的也……还是？等等，这么些个都是没有办法的呀！
　　 我曾多次去过华东医院的，也见证过多位专家的。至于，他们的言辞等等，我就只能意会、不可言传的也。那么，可想而知：他的言辞，就会慎之又慎的也？是的。这是千真万确的也！
　　
　　 那么，张文宏的说法有啥瑕疵的呢？
　　 是的。应该还是有的。在下始终以为：这样的言辞是不是来得太晚、太迟和太不应该的呢？还有：这个理论依据和实践、临床，以及，病例的证明的呢？还有其他、许多和等等的不等的、不明的原因、因素的呢？还是——等等这么些个，都是有许多瑕疵的也？是的。那么，他自己本人是否可知的呢？是的。他自己肯定是知道的！那么，问题又来了：为何老是明知故犯的呢？其实，这个也是没有办法的办法呀！
　　 明乎此，我们就要对某些个专家的言论，还是要加以分析、归纳和小节的，以及，因人而异的也！我们不可全信；也不可不信；更不可宁可信其有等等。是的。这个普遍性当中，肯定还有特殊性、个性、特性和异性的等等的也？是的。只可惜：扁鹊、华佗、孙思邈和李时珍等等，均不在的也……
　　 那么，他，还有什么瑕疵的呢？
　　 那么，张文宏的说法有啥不足的呢？
　　 是的。应该还是有的。是不是还是不够全面、详细和可操作性的呢？是的。对于民众而言、对于患者来讲，对于家属来说，是不是越具体、越详细和越可操作性的等等，就是越好的呢？是的。都是这样的！那么，怎么办的呢？
　　 那么，我们的专家们，都是怎么说的呢？那么，请看钟南山的发言吧：根据多方面材料判断，4月底、5月初有一个新冠病毒感染的小高峰，“这是我们预料到的”。那么，这个预料准不准的呢？还是很准的！那么，这个又是说明什么问题的呢？！是不是引起有关部门的领导高度的重视的呢？等等。只可惜啊，在下早就退休了。否则，肯定会飞过去：拜他为师的也。
　　 钟南山还表示，研发针对XBB变异株有更好保护能力的疫苗非常重要。他透露，目前已经有2种针对XBB的疫苗被初步批准，还有三四种很快能被批准。“研究更加有效的疫苗，我们是能走在国际前面的。”是的。所谓疫苗等等，除了研制之外，其真正的功效，还是在这个有效的预防的也！那么，您看的呢？
　　 可见，钟南山与张文宏等等专家的区别就出来的也……在下始终以为：我们的专家，除了发现问题、研究问题和研发问题之外，最最主要、最最重要和最最直接的就是——指导问题、预防问题和解决问题的也！那么，您说的呢？
　　
　　 那么，张文宏的说法有啥不对的呢？
　　 是的。应该还是有的。为何？太晚、太迟和太不够的等等，就是很不对的也！为何？原因，明眼人——一目了然的也！那么，在下还要赘述的么？是的。对于这一点，在下是始终是不敢苟同的。
　　 那么，我们都应该怎么办的呢？是的。还是要向学习老毛的也：实事求是？解决为什么人服务的问题也！还有：对于未来的发展趋势，一定要有一个明确、清晰和未雨绸缪的一个规划、计划和应变能力的呀！等等，这么些个，我们的有关领导和专家们，是不是都是十分的清楚的呢？
　　 我们的每一个人，都是有：任务、使命和责任，以及，担当的也……还是？那么，我们的一些个专家、又能除外乎？
　　
　　 那么，张文宏的说法还有啥问题的呢？
　　 是的。应该还是有的。其实，在下始终以为：我们对于此次的新冠和二阳等等，下的结论是不是过早的呢？
　　 有许多事情，我们都要是回头看的！还有：向前看的。那么，今天的结论，是不是就是昨天的历史的呢？那么，明天的结论，是不是就是今天的历史的呢？那么，明天的明天？还有，历史的历史？还是——《历史的天空》（电视剧《三国演义》片尾曲）么？
　　 还有：做任何事情，都是有一个过程、一个规律的等等的。那么，我们是不是都是找到了呢？还有：这个过程和规律的呢？
　　 其实，没有过程的过程，也许，就是最好的过程？是的。那么，没有规律的规律，也许，就是最好的——规律也！那么，我们的有关领导和专家们，是不是都是知道的呢？那么，你怎么知道：他们都是不知的呢？
　　 是的。知道，是一个方面；去做，又是另一个方面。那么，如何去做到、做好和做到实处、细处和细节处的呢？等等。在下还是个：杞人忧天、守株待兔和井底之蛙的也……还是？
　　 根据历史的经验、根据以往的经验和根据在下的一些个生人和生活经历，一个疫情的发生、发展和发迹等等，都是需（须）要一个过程的！那么，这个过程有多久的呢？没有个3、5年和10年等等，那是最好是不要过早的下这个结论的也！为何？时候未到也。否则，何来十年磨一剑的说法的呢？还有：水到渠成、瓜熟蒂落和顺其自然的也！还有：我们再努力一点点的呀？
　　 其实，在下不是学医的。那么，外行，怎么可以去领导内行的呢？是的。在下没有此意的也！那么，在下也不是领导和专家等等。在下只是一个退休工人。那么，一个退休工人的任务、职责、使命和担当等等，在下还是有的。那么，您说的呢？
　　 其实，在下，还有一个强有力的理论和实践来支撑的：《张文宏医生》的作者，正是在下法院的老同事程小莹所著的也。
　　 （程小莹，著有长篇小说《女红》、《男欢女爱》等，长篇非虚构作品《白纸红字》《带球突破》等，中短篇小说《温柔一少年》等。）