【宁静·思】闲话“专家”(随笔)
专家是指某一领域里精英中的精英。专家通常学识广博,有较高的造诣及真知灼见,能给普罗大众指点迷津,为社会带来正能量。专家往往德才兼备,受人景仰。但时移世易,近年随着“水货”渐多,尤其是伪专家的出现,使这一尊称在大众心目中逐渐失去昔日的光环。有人甚至将专家戏称为“砖家”。有鉴于此,本文在谈论专家时,只好加上双引号。
我清晨运动时,看见一个人赤裸上身,站在草丛中背向太阳,开始我还以为他尿急给花草施肥。后来才知道,老人家每天早上都是光着上身晒上一个多小时太阳。也有的人将两三个月大的婴儿裸着身子躺在婴儿车上,边晒着太阳边揉搓着婴儿的身子。也不知婴儿那幼嫩的肌肤是否经得起紫外线的直射?曾经有“专家”说太阳是地球上免费的“保健品”,并列举晒太阳有预防皮肤病,增强免疫力,防癌等十大好处。声称经常晒太阳就能百病不侵,延年益寿。不过,也有“专家”持反对意见。同样列举晒太阳会加速皮肤老化,出现日光性皮炎,诱发心脑血管疾病,甚至引发癌症等十大坏处。我向来保守,和很多晨运的人一样,避开阳光,只在浓密的树荫下散步。
几个大妈由远而近,边行走边举着手拍打腋窝。举起左手右手拍打几下,然后又举起右手左手拍打几下,这样轮番操作。一路上随着举手礼而响起的劈劈啪啪声音,在清静的早晨显得格外剌耳。估计是“专家”发现腋窝里面有什么重要穴位,经常拍打会提神醒脑,祛除百病。
有的人则倒退着行走。也许是训练有素,仿佛脑后长了眼睛,竟能跟正常行走一样。听说好处是能锻炼身体协调性,有助于矫正驼背,增强腿力以及治疗腰痛症等作用。我是万万不敢模仿的,总觉得存在风险,担心未见其利先见其弊。
一个妇人手脚着地,模仿蜥蜴慢慢爬行。据说这样持之以恒,便可以治疗腰椎间盘突出。或者是有医学根据,但似乎在家里去做较为合适。公众场合如此爬行实在不雅。老实说,众目睽睽下扮“四脚兽”,纵然真能延年益寿,我也不干。
从前晨运无非就是散步或者跑步两种方式,至多在某处有几个老人打打太极。而现在却五花八门。从晨运众生相可以看出“专家”对大众生活的影响力。
这些形形色色的运动方式,是否能给人的身体起到治疗保健作用,当然见仁见智。
几十年前的“鸡血疗法”也曾风靡全国。那时,医院门口排着长龙,各人提着一只公鸡。其方式是:从公鸡体内抽出50-100毫升鸡血,打进人的身体里。每周一次。据说可以对咳嗽、感冒、中风、脚气、妇科、皮肤病、半身不遂、不孕不育等皆有奇效。还可防癌延年益寿返老还童。一时间,医院门前鸡呜喧天,鸡毛乱飞,鸡粪满地。那情景现在说来既荒唐又可笑。但当时的人们却深信不疑。还有人提出要申请国际专利。据说由于太多公鸡被“抓壮丁”抓走,造成雌雄失衡,很多母鸡下的蛋都孵不出小鸡来。几乎使鸡族灭绝。后来,此疗法由于没有足够的科学依据以及临床佐证,且存在未知风险,国家干脆明令禁止。
当然,有时听“专家”的话也会有意外收获。我有位“穷”表兄。他常常在我面前叨唠手头拮据。于是我便将一位“专家”的脱贫建议告诉了他。他也真的照着那建议去做。首先,“穷”表兄将市中心那几十处空置的房产出租,又将家里保养费昂贵的十几台超级豪车削减一半,并且再不隔三差五去打高尔夫。果然立马就脱贫了。从此再没有在我面前提借钱的事。因此,我对“专家”心存感激。
据有关统计资料披露,我国目前约有3500万单身男。为解决这个问题,有“专家”提出可试行一妻多夫制。果真是脑洞大开!试想一下,一个女人有两个或以上老公的话,男人不就成抢手货了吗?那么到时候哪里还有光棍汉?试问,这种置法律于不顾的“专家”,会愿意自己的儿子跟有老公的女人结婚吗?
由于现在拥有小车的人越来越多。大多数城市无可避免造成交通拥堵。“专家”自然不会袖手旁观。于是马上出谋献策:建议抬高油价。比如每一升汽油提到10美元。按目前的汇率,折合人民币大概73元。以一箱40升的容量算,每次加油差不多要3000元。也许比飞机油还贵。以目前普通人的收入,如何能承受得起?当然,这只是一种建议,要实施起来会涉及诸多方面。到时恐怕很多汽车都要开进废品回收站,汽车制造业也会面临灭顶之灾。
有的“专家”环保意识超强。他们提出收割稻谷不能用收割机,因为机器喷出的黑烟会污染环境。推鱼塘、筑水坝也不能用推土机,这岂不是一夜回到解放前?研发机器是为了降低人们劳动强度,也是人类社会发展的必然趋势。“专家”的建议出发点虽好,但并不实际。我们总不希望回到石器时代吧。
失业率是每个国家都要面对的问题。对于如何降低失业率,“专家”自然责无旁贷。有人提出一个超乎想象的建议:设立征收“失业税”,而且实行八级累进制。意思是失业时间越长税赋越高。哇噻!失业已经够惨了,还要人家纳税,这不是落井下石逼人跳楼吗?别急,其实想深一层也有道理。没有压力就没有动力。不但要纳税而且还要按失业时间长短征税,到那时候看谁还敢失业?呜呼,这也太狗血了。
有资料显示我国近年出现了人口负增长。有“专家”就提出对那些不结婚或者不生儿育女的年青人,实行经济处罚。至于如何处罚当然要仔细研究,起码要削减其所享受的社会福利。人家结不结婚生不生儿育女是人家的自由,而且每个人不结婚不生儿育女固然有其实际原因。何苦要逼人结婚生仔呢?
有人觉得房价太高买不起。有“专家”却认为房价高是好现象。其理由是房价高才能剌激年轻人的奋斗精神。为了维持高房价,有“专家”提倡农民进城买房,都住进了城市,然后每天开车回乡种田。同时认为作为城市人,更应积极购房。并声称现在的中国人,谁个手头上没有三五百万资金呢?这话顿使我觉得羞愧万分,无地自容。
社会上对于退休年龄问题似乎已经讨论多年。有“专家”认为66-79岁仍算是中年。建议60岁以上的人再就业,退休年龄延至80岁。我的妈呀!80岁还上班?如果这样的话,恐怕很多企业都出现三代同室办公的现象。企业与老人院都难以区分了。
有“专家”认为不能提高劳动力工资,廉价劳动力是市场优势。其逻辑是:低工资才能使企业的产品形成低成本。低成本的产品才有市场竞争力。尤其是出口产品,如果商品的价格高了在国际上便没有竞争力。其次如果内地的工人工资高了,就会赶走外商,投资者便会到东南亚一些廉价劳动力的国家设厂投资。表面有道理。但我们须明白产品在市场上的竞争,价格只是其中的一个部分。还有质量,声誉,售后服务等诸多因素,总不能让工薪阶层永远骑自行车住出租屋过着贫困日子吧。
有的“专家”由于长期生活优渥,岁月静好,已不闻人间烟火。因此有时提出的建议难免不切实际,甚至让人啼笑皆非。于是有人就想起了一千多年前那位平庸的晋惠帝司马衷流传至今的名言“何不食肉糜”。此话何解?如果用时下流行的语言可意译为:没钱买米不用忧愁,没饭吃可以去酒楼吃龙虾海鲜大餐,照样饿不死。为此,有声音呼吁“专家”不要再建议了!
我们身处信息时代,每天都面对海量的信息。网络的普及让“专家”们有更大的舞台。对于“专家”的建议,不可不听,但也不必照单全收。就如晒太阳那么一件小事,也有截然不同意见。我们须明白一个道理:万事皆有利弊,选择要权衡得失。
有时候我会傻傻的想:将来会不会有“专家”为民众出行方便着想,建议高铁也应做到扬手即停?