上海25岁女教师出轨16岁男学生的事刚刚被其老公举报到网上，近日又有方正女员工出轨男上司被老公上网举报。这种把配偶出轨举报到网上的事情屡屡发生，一个比一个生猛，令人不胜稀嘘。
　　 出轨的女主当然不是什么好货色，理应受到纪律、道德甚至法律的审判。我们在对出轨一方进行谴责的同时，对这种动辄将配偶举报到网上的做法也颇不以为然。
　　 配偶出轨，确实令人难于接受。在这种情况下，向组织反应，离婚，付诸女方父母或兄弟姐妹处理都是通常的做法，是能够得到合理解决的。
　　 付诸网络，令对方臭名远扬，身败名裂，必欲置对方以死地而后快，从而获得一种报复的快感，固然快意恩仇，痛快淋漓，但是，这种以暴制暴的方式是有代价的，也很不明智。
　　 01夫妻反目成仇
　　 正常情况下，出轨的事，一旦败露，当事人自知理亏，无脸见人，另一方如果提出离婚，在财产分割等方面，出轨一方通常会做出较大的让步。
　　 现在，男方直接举报到网上，而且将种种出轨的细节和不雅之事公布于众，夫妻反目成仇，女方由愧疚变成愤怒，由悔恨变成仇恨，双方彻底撕破了脸皮，女方必然不顾脸面拼死维护自身利益，也必然千方百计攻击男方的弱点和软肋，男方也未必就没有不检点的行为和理亏的地方，女方很可能倒打一耙，双方一场恶斗在所难免。
　　 02由得道多助变成失道寡助
　　 出了这种丑闻，女方的父母、兄弟姐妹也会羞愧难当。如果私下解决，女方父母、兄弟姐妹通常情况下也会谴责女方，同情男方，即使离婚，女方的亲属也会表示理解并做出让步。
　　 现在，男方举报到网上，女方亲属的态度也会随之翻转，由羞愧变成恼怒，由同情变成仇恨，在离婚时，他们也会和女方结成同盟，千方百计维护女方利益，甚至不择手段对男方进行阻挠、打击和报复。
　　 男方的亲友也未必赞成这种把家事放到网上公然炒作的行为，对男方的态度可能也会由同情变为鄙视。男方可能众叛亲离，成为孤家寡人，由得道多助变成失道寡助。
　　 3、婚姻没有任何挽回的余地
　　 如果私下解决，婚姻仍然有继续维持的可能性。出轨固然是不可原谅的过错，但出轨并不代表对配偶和家庭毫无感情。据有关的调查，配偶一方出轨的婚姻，大部分并没有闹到离婚的地步，经过和解，大部分婚姻仍然得于维持。
　　 现在，举报到网上，尽人皆知，没有任何退路和回旋的余地，只能朝着离婚的方向一条道走到黑。
　　 04离婚后未必能得到安宁
　　 即便出轨，即便离婚，处理得当，双方仍然可能成为朋友，其中一方遇到困难的时候，另一方仍有可能施以援手。
　　 即使不成为朋友，也不一定成为仇人和敌人。但闹到这个地步，双方只能成为不共戴天的仇敌。
　　 俗话说，一日夫妻百日恩。夫妻一场，多少有些情分，多少也有过甜蜜，没有必要置对方以死地，特别是有了孩子，虽然离了婚，但对方仍然是孩子的父亲或母亲，为了孩子，也希望孩子的父亲和母亲生活得好一点。
　　 离了婚，另一半生活得好，对自己并无坏处。相反，如果另一半生活得不好，特别是生活不下去的时候，他（她）很有可能会来骚扰你。
　　 当他（她）混不下去的时候，他（她）心里过不了这个坎，他（她）就有可能赖到你头上，认为你是造成他（她）人生失败的原因。毕竟离婚也是人生的失败，加之他（她）对你了若掌指，骚扰就可能随之而来。
　　 现实中，离婚后遭到前任骚扰的例子并不鲜见。如果你不想被自己的前任骚扰，最好的办法就是让前任生活得好一点。
　　 05使自己蒙羞
　　 自己的老婆出轨，不管是出轨男学生，还是出轨男上司，老婆固然名誉扫地，作为老公，难道是一件光彩的事吗？既然不是什么光彩的事，想晤都还来不及，为什么还要大肆宣扬呢？背地里戴顶绿帽子也就罢了，光天化日众目睽睽之下，戴着绿帽子招摇过市，难道不觉得害臊吗？
　　 网上把男主称为苦主，这种调侃不也正表明了一种鄙视的态度吗？
　　 06为正人君子所不齿
　　 举报，告密，虽不违法，但也不是什么正大光明的事，历来为正人君子所不屑。中国有所谓“饿死不做贼，气死不告状”的传统，一个举报、告密成风的社会，不是一个民风淳朴的社会，并不值得提倡。
　　 中国人讲究为亲者讳，为尊者讳。亲人、尊长有了过错甚至恶行，我们应当避讳，掩饰，辩护，而不是传播，扩散，宣扬，更不能以此为要挟，晒到网上公之于众。
　　 法律也有亲属特免权的规定，亲属犯罪，公民可以拒绝提供不利于亲属的证据。法律鼓励“亲亲相隐”，并不鼓励“大义灭亲”，这体现了“以人为本”和维护人伦道德的法制理念。
　　 举报亲属的行为，违背伦理道德，为正人君子所不为。举报自己的配偶，并且在网上公开举报，公布极其私密的个人隐私，令人不齿，让人鄙视。
　　 07对孩子造成巨大伤害
　　 如果有孩子，会对孩子造成难于愈合的巨大创伤。孩子懂事之后看到网上的信息，对自己的父亲、母亲会作何感想呢？
　　 孩子在同学、朋友中间会抬不起头，也会被同学、朋友取笑调笑，甚至抑郁自残。
　　 不过，从网上逗漏的情况看，这两对夫妇或许还没有孩子。这对他们是个好事。
　　 08女教师出轨还牵涉到一个未成年人
　　 当然，作为受害人，女教师的老公对那个16岁的男学生没有保护的义务。但此案的男学生，毕竟是未成年人，也许他也是一个受害者，万一做出什么非常之举，女教师的老公恐也难脱干系。
　　 09可能承担法律后果
　　 据说，女教师已经就男方侵犯隐私权向警方报警。此事会越演越烈，网民可能又有好戏可看了。
　　 10带来巨大的负能量
　　 这种反面教材，固然也有教育人的一面，但对社会的负面效应远远大于正面效应。在网上大肆宣传这种事，就像把病毒释放到空气中一样，会带来病毒的广泛传播和扩散，成为巨大的负能量。
　　 11扬人恶，即是恶；疾之甚，祸且作
　　 《弟子规》讲：道人善，即是善；人知之，愈思勉。扬人恶，即是恶；疾之甚，祸且作。
　　 赞美别人的善行，就等于自己在行善，因为对方知道了，就会更加自勉行善。
　　 宣扬他人的过恶，就等于自己作恶一样；如果过分地憎恶和宣扬他人的恶行，会给自己招来灾祸。到处宣扬别人的过恶特别是自己亲属的过恶，就是恶上作恶，最终会惹祸上身。
　　 人与人之间，合作共赢永远是上上策，两败俱伤永远是下下策。对别人好，就是对自己好！给别人留余地，就是给自己留余地！
　　 婚姻维持不下去的时候，一别两宽，各生欢喜。必欲置对方以死地，令对方狗急跳墙，以死相拼，夫妻双方自相残杀，可能杀敌一千，自损八百；也可能杀敌一千，自损两千。不管是自损八百还是自损两千，都是损失，都不明智。
　　 当然，如果男主想当网红，也许这是一条捷径。尽管为千夫所指，但毕竟可以快速出名。
　　 12换位思考，你敢嫁给他吗？
　　 做人要厚道，《了凡四训》说：“其过于厚者常获福，过于薄者常近祸”。厚道不一定获福，但很多时候厚道是可以免祸的；做人不厚道，很多时候会给自己带来灾祸。
　　 守口如瓶是一种美德。换位思考一下，如果你是一个老板，对这种公然在网上举报自己配偶和亲属的人，你敢任用他吗？敢信任他吗？敢重用他吗？敢把一些机密要事交给他办吗？我觉得，还是躲得远远的比较好。
　　 如果此君再婚，对一个曾经公然在网上举报自己配偶并公布种种个人隐私的男人，你敢嫁给他吗？说不一定哪一天你把他惹火了，他可能也会敲一通键盘把你的种种过错和不堪往事公布到网上，劝你还是三思而后行。
　　 做人要厚道，且行且珍惜！