江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 丁香文学 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【丁香】《金瓶梅词话》宿迁留痕

编辑推荐 【丁香】《金瓶梅词话》宿迁留痕


作者:春风杨柳 举人,4056.60 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:438发表时间:2024-03-12 21:29:24
摘要:明朝四大奇书之一《金瓶梅词话》,影响甚广,从他诞生之日起,便引起人们的高度关注。400多年来,人们一直在阅读、谈论和研究它,可以说《金瓶梅词话》有说不尽的话题,谈不完的内容,探不透的奥秘。也可以说是明人给后人留下一朵文学奇葩,一个艺术瑰宝。

明朝四大奇书之一《金瓶梅词话》,影响甚广,从他诞生之日起,便引起人们的高度关注。400多年来,人们一直在阅读、谈论和研究它,可以说《金瓶梅词话》有说不尽的话题,谈不完的内容,探不透的奥秘。也可以说是明人给后人留下一朵文学奇葩,一个艺术瑰宝。
   一、横空出世备受争议
   明万历年间,署名兰陵笑笑生的作者写一部长篇小说《金瓶梅词话》(各取潘金莲、李瓶儿、春梅一字合成)备受争议。当它最初以手抄本出现在坊间时,有人说它是“云霞满纸”,是“稗官之上乘”。有人说它“坏人心术”“绝当焚之”的“诲淫”之作。这种争议至今持续了四百多年。毁之者把它视为古今第一部淫书,悬为历禁,或者冠予“自然主义”等现代恶谥加以否定。崇之者则认为“同时说部,无以上之”(鲁迅语),说它“实在是一部可诧异的伟大的写实小说”,甚至是“中国小说发展的极峰”(郑振铎语)。当然,毁之者多因过于暴露的情场描写,但崇之者更是透过现象看本质。但是,说它是一部奇书,没有歧义。明末著名小说家冯梦龙称明代有“四大奇书”:《三国演义》《水浒传》《西游记》及《金瓶梅词话》。清人更是称《金瓶梅》为“第一奇书”。它是中国第一部由文人独立创作的长篇白话世情章回体小说,是第一部以家庭日常生活为题材的小说,是第一部描写市井的小说,是第一部公开骂皇帝的小说(破着一命剐,便把皇帝打),是第一部完全以揭露社会阴暗面,嘲讽贪官污吏,奸商豪夺巧取,百姓生活艰难的现实主义小说,等等。总之它在中国小说史上具有里程碑意义,开创了小说新纪元。
   说它是奇书,还因为这本书一出世,就给人们留下了一连串的疑问:作者是谁?成书何时?版本有几?反映何时代?等等。
   兰陵笑笑生是谁?明代就众说纷纭。有人说他是“嘉靖间大名士”(沈德符《万历野获编》),有人说他是“绍兴老儒”(袁中道《游居本柿录》),又有人说他是“金吾戚里”的门客(谢肇淛《金瓶梅跋》),还有人说他是被陆炳陷害后“籍其家”而有“沉冤”者(屠本畯《山林经济籍》),也有人说他是“兰陵”民间才人等,这些说法,或得之于当初的传说,或故意掩饰其真相,故在真真假假、隐隐约约之中;或根据文字、语言、情节推测,等等。后人作种种研究(主要是动因说、条件说),至今较流行的说法有王世贞、李开先、屠隆等数十人,可惜均缺少“临门一脚”(黄霖语),找不到确凿证据,故兰陵笑笑生仍在云雾中。
   很多人或许会说,只要鸡蛋好吃,何须追问下蛋的鸡是谁。
   岂不知了解作者是谁,《金瓶梅词话》的很多疑问便迎刃而解。
   至于《金瓶梅》的版本也很复杂。大致可分为三个系统。一是现存最早的《新刻金瓶梅词话》,简称“词话本”;又因它刻在明代万历年间,又称“万历本”。由于它刊刻年代最早,文学史上一般以它为范本。
   二是《新刻绣像批评金瓶梅》,增加了插图与评点,在文字上作了很多修饰,更加突出文学性、可读性,但与“词话本”相比少了很多词曲和尖锐深刻揭露。因它刊刻于明崇祯年间,常称之为“崇祯本”。
   三是《彭城张竹坡先生批评金瓶梅第一奇书》,这是清康熙年间张竹坡所作的点评,在古代所有的评点评议中最为出色(吴敢语)。其正文基本与崇祯本一致,但其大量的点评不乏精到之处,有助读者阅读与欣赏,常称之为“张评本”。
   《金瓶梅词话》写的是宋朝,实际反映的是明朝那些事儿。可是明朝的历史有276年(1368—1644),《金瓶梅》只是反映了其中一段,至于它具体反映是哪段历史,也有不少争议,但大多数人比较倾向于嘉靖至万历年间(万历二十二年之前)。不少人认为,是讽刺挖苦严嵩父子,因为严嵩(1480—1567年)被人们嘲讽为“青词宰相”(多为儿子代写),官至内阁首辅,官爵少傅兼太子太师等,书中蔡太师有他的影子。严嵩儿子严世蕃小名"庆儿",号"东楼",《金瓶梅》的作者将"东楼"化作"西门",直接用"庆"字为名,杜撰小说人物西门庆,来影射严世蕃荒淫无度的生活。
   《金瓶梅词话》所反映的年代,不等于它成书的年代,从逻辑上讲它所反映年代的下限,应该是成书的上限。《金瓶梅词话》刊刻时间不等于成书的时间,从逻辑上讲成书时间的下限,应该刊刻时间的上限。至于《金瓶梅词话》何时写,何时成书,也颇有争议。它在历史上第一次被人提及的时间,是在万历二十四年(1596年)十月间,是袁道宏给董其昌信中提及。现在我们所看到的《新刻金瓶梅词话》刊行时间是万历四十五年丁巳(1617年)年。长期流传作者写于嘉靖年间(1522—1566)。郑振铎先生认为《金瓶梅词话》成书于万历间。吴晗先生进一步论证《金瓶梅词话》成书大约在万历十年到三十年(1582—1602)。黄霖先生则认为《金瓶梅词话》当开笔万历二十年前后。《吴晗论明史》更进一步明确《金瓶梅词话》是万历二十二年(1594)以后的作品。
   二、运河文化一朵奇葩
   明永乐时,京杭大运河的开通,大运河成为明代贯通南北的黄金水道,成为南连江南,中居齐鲁,北通辽东的商品集散纽带。这条南北交通大动脉,促进了商品经济和手工业的发展。西门庆的经商运货的路径基本是沿运河而行。如临清、清江浦、扬州、杭州、苏州、湖州等地。
   永乐年后,运河里南下北上的货舟,首尾相连,来往如梭,樯帆为路,碧波为程。至宣德时,河西务、临清、浒墅、九江、杭州、淮安、扬州等处的税钞、商税,都大幅度增加。
   嘉靖至万历时期,繁忙的运河,繁华的商业,发达的手工业,以前所未有力度冲击人们传统观念,一切向钱看,一切为钱忙,拜金主义成为时尚。
   商人的贪婪,官场的腐败,百姓对金钱的追求,出现前所未有的纷扰和错乱。这一切都为《金瓶梅》的作者描绘一幅封建社会的“末世放浪图”提供了俯拾皆是的色彩与染料。
   小说是时代的产物。任何小说的产生都有其时代背景,什么样的时代,就会产生什么样的作品。《金瓶梅》里的地理背景应该说是一个区域,而不是某一个具体地点。关于故事发生的地理背景,有“清河说”“扬州说”“淮安说”“徐州说”“临清说”等等,均有以偏概全之嫌,且争议不断,但认为《金瓶梅》是大运河文化的产儿,应该别无他论。宿迁是运河沿线的城市,它随着滚滚河流必然与《金瓶梅》有着千丝万缕的联系。书中无论人文、饮食、方言、服装等与宿迁均有相似之处。书里描写的一些民间习俗,至今在宿迁也有传承。如所写的主食、菜肴、糕点、干鲜货等,至今在宿迁有流传。如“炊饼”“黄米面枣儿糕”“烙饼”“葱花羊肉”“冷糕”“花糕”等,也是宿迁人常吃的食品。“妗子”的称呼,宿迁部分地区至今还保留。一部世情巨著《金瓶梅》就是蘸着运河文化之水,听着船工的号子,在沿河市民的嘈杂声中创作而成,应该说整个运河沿线城市的社会活动为《金瓶梅》提供了素材。它反映的是整个运河文化
   三、陕湾宿迁名著留痕
   从逻辑的角度看,宿迁是运河沿线城市,也是西门庆经商运货必经之路,因此必有联系。从直观的角度看,《金瓶梅词话》两处涉及宿迁。
   第四十七回,扬州员外苗天秀,有万贯家产,受表兄东京开封府通判黄美邀请,带上钱财进京欲求功名。家人苗青和安童跟随,坐船从扬州进京,路过地名陕湾(《金瓶梅大词典》:陕湾当离徐州不远),到了徐州洪,因天色已晚,加之徐州洪一派水光,十分险恶。苗青伙同船夫陈三、翁八将苗天秀杀害,安童被打昏幸免一死,被渔民救起。苗青和陈三、翁八瓜分了钱财。
   曾经有人分析陕湾就是当时宿迁的窑湾(今属新沂市,位于京杭大运河及骆马湖交汇处,与宿迁、睢宁、邳州三市县相连)。公元618年,唐朝建置隅头镇。1668年,因郯庐大地震,隅头镇被毁。后迁往镇南运河拐弯处,筑窑烧砖重新建镇,窑湾由此得名,但此时于《金瓶梅词话》成书之后70余年,故陕湾不可能是窑湾。
   从地理位置看,窑湾处因运河与骆马湖交汇处,河道弯曲,自古这里有一湾、二湾、三湾(今宿迁境内),至今宿迁皂河镇还有三湾村居委会。笔者认为从扬州到徐州的运河路线看,苗天秀的船必须经过宿迁三湾。因此可以分析得出,书里的陕湾的“陕”当是作者记音字。作者搞不清宿迁三湾的三是何字,以“陕”为记音字写上。陕湾当是今天宿迁的三湾。
   第六十五回,朝廷营建艮岳,令太尉朱勔,往江南湖湘采取花石纲,依靠水道船运至东京。皇帝差殿前六黄太尉到山东迎取卿云万态奇峰——长二丈,宽数尺,用黄毡覆盖,张打黄旗,数艘大船,由山东河道而来。因河中没水,起八郡民夫牵挽。官吏倒悬,民不聊生。运输花石纲的河道具体地点,在第六十八回作了交代。
   第六十八回,西门庆接待工部安老爹,安郎中刚出道时,曾经得到西门庆的资助,因此两人常有来往。并且都是蔡太师的门下,同一个靠山,自然就亲近了许多。安郎中谈起近年工作,说,蒙蔡老先生抬举,修理水利,奔走湖湘之间,一年来,不得安宁。“今又承命修理河道。当民穷财尽之时,前些天皇船载运花石,沿途毁闸折坝,公私困弊至极,而今瓜州、南旺、沽头、鱼台、徐沛、吕梁、安陵、济宁、宿迁、临清、新河一带,皆毁坏废圮,南河南徙,淤沙无水,八府之民皆疲敝之甚,又兼贼盗梗阻,财用匮乏,大覃神输鬼役之才,也没有办法”。
   这段文字句句流血,字字含泪,揭露皇帝穷奢极欲,大兴土木,修建皇宫,让宿迁等地农民悲惨生活雪上加霜。
   南河南徙说的是黄河南移,夺泗入淮,更与宿迁密切相关,洪泽湖、骆马湖等皆受影响而扩大形成。按照《金瓶梅讲演录》(黄霖著)所说,小说六十五回出现过“凌云翼”其人,是真名。《明史》卷二二二本传云:“凌云翼,字洋山,太仓人。嘉靖二十六年进士(与王世贞同科,又是同乡)……召为南京工部尚书,又改兵部,以兵部尚书兼右副都御史总督漕运,巡抚淮扬。河臣潘季驯招人,遂兼督河道。加太子太保。召为戎政尚书,以病归。”潘季驯是嘉靖、万历期间著名的水利专家,治河能臣。其治水期间,上至河南,下至南直隶,多次涉及徐、睢、邳、宿、桃、清等地,建筑四十里归仁堤,便是他的决定。
   宿迁在嘉靖至万历年间,只是一个普普通通的县,能在名著《金瓶梅词话》里留名,足以说明他具有一定的影响力。之所以名著留名,一是因为他具有深厚的文化底蕴;二是具有一定的经济实力;三更为重要的是,他是运河流域的一座古老的县城,是运河文化把他紧紧联系在了一起。《金瓶梅词话》作为运河文化的一朵奇葩,留名宿迁也就是顺理成章的事情了。

共 4233 字 1 页 首页1
转到
【编者按】  “《金瓶梅词话》所反映的年代,不等于它成书的年代,从逻辑上讲它所反映年代的下限,应该是成书的上限。《金瓶梅词话》刊刻时间不等于成书的时间,从逻辑上讲成书时间的下限,应该刊刻时间的上限。至于《金瓶梅词话》何时写,何时成书,也颇有争议。它在历史上第一次被人提及的时间,是在万历二十四年(1596年)十月间,是袁道宏给董其昌信中提及。现在我们所看到的《新刻金瓶梅词话》刊行时间是万历四十五年丁巳(1617年)年。长期流传作者写于嘉靖年间(1522—1566)。郑振铎先生认为《金瓶梅词话》成书于万历间。吴晗先生进一步论证《金瓶梅词话》成书大约在万历十年到三十年(1582—1602)。黄霖先生则认为《金瓶梅词话》当开笔万历二十年前后。《吴晗论明史》更进一步明确《金瓶梅词话》是万历二十二年(1594)以后的作品。”《金瓶梅》到底是部千古奇书,引400年之争论不休。作者以大量的论证,翔实的史料记载,把《金瓶梅》成书与传承,以及本书鞭笞社会丑恶,官场腐败,官吏荒淫无道的主题主旨,尽可能历史的客观地呈现在读者面前。其实任何事物,都要以历史唯物主义的观点去分析和看待,不可因噎废食,不可一叶障目。这也是毛主席他老人家一贯主张的历史唯物主义史观。一分为二地看待问题,不要因为它的某些方面而否定它的全部价值。毕竟它成书于大明,我们不能过于苛责古人,更不能食古不化。精美文章,推荐阅读。【丁香编辑:张若俞】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:张若俞        2024-03-12 22:40:31
  成书于大明的《金瓶梅》,四百年来一直颇受争议。但这并不影响它本身固有的文学价值。仁者见仁智者见智,相信大家能够客观评价。
2 楼        文友:志存高远        2024-03-12 22:42:32
  《金瓶梅词话》宿迁留痕 作者从历史形成和京杭大运河流域民风民俗以及官场腐败对《金瓶梅词话》成书的影响。以写宋朝而实是讽刺明朝,贪官污吏穷奢极欲,横行朝野鱼肉百姓。作者秉持客观态度进行了论述。好文章拜读学习!
3 楼        文友:张若俞        2024-03-12 22:49:56
  志存高远老师所言极是。《金瓶梅》这部饱受诟病的奇书,之所以能够如此传世久远且生生不息,这与它本身的历史意义和现实教育意义有不可分割的关联。
4 楼        文友:志存高远        2024-03-12 22:53:18
  张若俞倾情编辑并客观评价《金瓶梅词话》引导读者认真拜读学习《金瓶梅词话》宿迁留痕。敬茶祝福!
共 4 条 1 页 首页1
转到
分享按钮