江山评论部 回复本帖
未名书屋屋主

未名书屋屋主 进士

  • 33

    主题

  • 1611

    帖子

  • 10949

    积分

闲聊《沈园幽梦太匆匆》

2011-01-18 11:39:51

看题目,以为是一篇游记。点击,打开的,是一幅柳絮飘飞、桃花盛开的画面,一位儒雅风流的才子走进我们的视线,一个人漫无目的地走在花间小径。此时,画外音恰到好处地切入画面:“谁道闲情抛弃久,每到春时,惆怅还依旧”……。一口气读完,才知是关于陆游与唐琬爱情悲剧的感慨之作。作者以丰富的想象力,娓娓讲述了一个千古竟颂的爱情故事,有情节,有过程,有始终,人物对话,形象描绘,心理刻画,栩栩如生,如同历史故事的精彩回放。
那一阙多情的《钗头凤》,作者为我们作了逐字逐句的解析。其实,我们又可以理解为,这是一篇《钗头凤》的赏析文章,前半截的描写只是为词的解析做铺垫。到位的剖析中柔入自己的理解、感喟。难能可贵的是,解析之余又插入一些不为人知的细节,如果没有深入历史的故纸堆里做功课,是无法做到的。
至于唐琬的《钗头凤》疑似后人所写,敝人也曾听说,其实是不是唐美人操刀,并不重要,“足见后人对这段旷世奇情的缅怀,对唐琬真挚的同情和悼念。”文中“赵士程”,敝人先前读的是“赵士诚”,相信作者既然作了如此周密的考证定对无疑。孰是孰非其实也无关紧要,我们只要记得这一对恋人相思又无奈的故事,感受他们的真情厚义,足矣。
一阙《钗头凤》,让这一段悲剧爱情故事流传千古。同《梁祝》《西厢记》《天仙配》等一样,皆因一个“离”字生出愁情悲情,令人唏嘘不已。尾段引用陆游溘然长逝前写的最后一首沈园情诗,读后不觉潸然。

桐疏枝寒

桐疏枝寒 进士

  • 434

    主题

  • 4219

    帖子

  • 8255

    积分

2011-01-18 18:43:15

拜读着屋主的闲聊《沈园幽梦太匆匆》,让从更新角度品味着唐婉和陆游的悲凄故事,而那些梁祝》、《西厢记》、《天仙配》等一一数来,让我们从中领略了屋主的深博的知识和较深的文学功润。到底是老美刀。向屋主问好。

琴

布衣

  • 9

    主题

  • 138

    帖子

  • 260

    积分

2011-01-18 20:20:49

这篇我也看过,不错:)

小人鱼在天堂

小人鱼在天堂 榜眼

  • 435

    主题

  • 6106

    帖子

  • 39881

    积分

2011-01-18 20:45:14

谁道闲情抛弃久,每到春时,惆怅还依旧
______________________
一声叹息!

未名书屋屋主

未名书屋屋主 进士

  • 33

    主题

  • 1611

    帖子

  • 10949

    积分

2011-01-19 09:02:30

本来在文后随便聊了几句,狗尾续貂,有点长。加了个帽子,作为专评又嫌短。既已发了,就不怕见笑了。

钟羿

钟羿 进士

  • 14

    主题

  • 213

    帖子

  • 9424

    积分

2011-01-22 19:30:53

打个广告:本人也写过沈园一事,可惜跟大手笔相比,我就差太多了。
公元1155年,繁花竞妍的春日晌午,一位诗人漫步在禹迹寺的沈园。沈园布局典雅,园内花木扶疏,石山耸翠,曲径通幽。诗人不想竟在此处邂逅离别多年的前妻,万般感受涌上心头。前妻征得后夫同意,遣人送酒馔致意,诗人感于前事,追叙今昔之异,遂题《钗头凤》于沈园壁上——
“红酥手,黄縢酒,满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索。错、错、错。春如旧,人空瘦,泪痕红浥鲛绡透。桃花落,闲池阁,山盟虽在,锦书难托。莫、莫、莫。”
这位诗人便是南宋的陆游,他与唐琬情深意笃,琴瑟甚和。然陆母不喜儿媳,棒打鸳鸯。陆游迫于母命,无奈与唐琬分离。爱情被礼教吞噬以后,必然会迸溅出血与泪。《钗头凤》产生于二人离异后的乍遇之时,可谓血泪之作,字字辛酸。
唐琬感君情意,乃和一词——
“世情薄,人情恶,雨送黄昏花易落;晚风干,泪痕残,欲笺心事,独倚斜栏,难、难、难。人成各,今非昨,病魂常似秋千索;角声寒,夜阑珊,怕人询问,咽泪装欢,瞒、瞒、瞒。”
唐琬亦多悲苦,可怜心事向谁诉说?不久后,怏怏而卒。
这是一个凄恻的爱情悲剧,这段悲伤的往事,成为陆游终生的隐痛,直到晚年他还屡次来到沈园泫然凭吊,写下了《沈园》诸诗。
公元1199年春天,陆游已七十五岁,重游沈园,感伤往事,四十多年前的悲剧,一直啮嚼着老诗人的心,于是他发出了“梦断香消四十年”的感慨。正因为老诗人的情感专一,才会在风烛残年,依然“犹吊遗踪一泫然”。
经常有人问我,最喜欢哪个古代文人?每一次,我都毫不犹豫地说,当然是陆游!
我欣赏陆游,并不以封建制度标榜的“孝义兼挚”为然。起码这个“孝”字,就值得疑问。陆游顺从母意,是为“孝”。可这端端正正的“孝”,又是以什么为代价呢?是年轻人的幸福,是年轻人的性命!如果没有封建礼教的扼杀,哪有这千古伤心之事?
我欣赏陆游,是完全站在俗人的角度。我的看法很简单,陆游就是个有情有义的男人。
“义”自不必说,“僵卧荒村不自哀,尚思为国戍轮台。”即使在病重期间,念念不忘抗金大业,可见拳拳爱国之心。
单说这个“情”字,足堪为古今男人的楷模。陆游对唐琬一往情深,就算“沈园柳老不吹绵”,而老诗人触景生情,仍然肠九回而寸断,可见他的忠实、笃厚、纯洁与坚贞的品格。
我不知道,现代还有哪个男人爱一个女人,会爱到这样刻骨铭心,矢志不渝的地步?今人不复古人缺少爱情的慨叹,当代的自由人,更多的困惑和迷茫,是对真正爱情的质疑。
女人常常想:谁是真的爱我呢?男人常常想:我是到底爱谁呢?
拥有爱是幸福的,没有爱的一生,不值得一过。爱不是靠数量来计算,而以深度来丈量。踏踏实实去爱一个人,让爱谱写千古不朽的诗篇,绽放永不凋零的瑰丽之花。“我与君相知,长命无绝期……”那么,情就不会是一场虚无缥缈的春梦了。

未名书屋屋主

未名书屋屋主 进士

  • 33

    主题

  • 1611

    帖子

  • 10949

    积分

2011-01-23 10:40:20

呵呵!跟帖超过了原帖,补充了原帖,甚至补充了原作。多次看过帅哥的靓照,脸上写满了缠绵,抑郁的眼神中几多柔情,断是个有情有义之人。
“我与君相知,长命无绝期……”我们怀念陆游,爱他不朽的诗篇,爱他忠实、笃厚、纯洁与坚贞的品格,亦看重他对爱的刻骨铭心和矢志不渝。拜敬陆游,推崇陆游,对于今人的情感世界和当代爱情观价值观无疑具有深远的现实意义。

共1页 1跳转