我不研究新诗，所以对新诗知之甚少。十四行诗算新诗吧？我不确定，我只知道它区别于我们中国传统的古典诗歌，它是由欧洲传过来的。

      特意百度一下，发现解释如下：十四行诗，又译“商籁体”，为意大利文sonetto，英文Sonnet、法文sonnet的音译。欧洲一种格律严谨的抒情诗体。最初流行于意大利，彼特拉克的创作使其臻于完美，又称“彼特拉克体”，后传到欧洲各国。由两节四行诗和两节三行诗组成，每行11个音节，韵式为ABBA，ABBA，CDE，CDE或ABBA，ABBA，CDC，CDC。另一种类型称为“莎士比亚体”（Shakespearean）或“伊丽莎白体”，由三节四行诗和两行对句组成，每行10个音节，韵式为ABAB，CDCD，EFEF，GG。

      根据百度的解释，也证明我印象中唯一记得的一点是没错的——我记得十四行诗每一行的音节数是相同的，就是整个当你写出来后，看着就是个竖起的长方形，而不是每一句字数都自由，看着参差不齐。这只是十四行诗音节的特点，其他还不谈。但我最近发现网上有不少诗仅仅只是因为写了十四句，分了十四行，就冠以“十四行诗”之名，这让我疑惑。我不知道是不是现在又流行了新的十四行诗，所以我只能再次强调：我不是研究新诗的，我也从不研究新诗！

      对于音节这个概念，应该说上过初中的人就都知道，汉语中一个字就是一个音节。这也是我们常常用来比较古代汉语和现代汉语不同点的一个方面，古代汉语是以单音节词为主，现代汉语则是双音节词为主。那么现在音节这个概念清晰了，起码能说明十四行诗的每一行的字数是相等的。那么现在那些随随便便堆个十四行就是十四行诗了吗？我还真想高人来回答，因为这是我一直的疑惑。那些冠以“十四行诗”之名的诗好像与平常的新诗没区别呀，不过就是恰好十四行罢了，就因它是十四行就成了“十四行诗”这种体裁？那发明个这样的体裁还真有点意思，我明天就可以创出个一、二、三、四、五、六、七、八......行诗。

      这也让我想到另外一点，当下流行的“四行诗”，好像它除了是四行以外也没有区别于其他新诗的特点了。你要说精短，人家冰心只有三行的小诗都写过很多，她怎么不叫个“三行诗”？我都怀疑这个“四行诗”是不是因为误解了“十四行诗”的含义而衍生出来的一个蹩脚诗体。

      以前确实存在一种“四行诗”，但它也是体格上有要求的，每一句字数相等，韵律很工整，像古代的绝句都统称为四行诗，只是后来用白话，每一句的字数不再限于五或七个字，你可以每一行八个字、十个字，但是它看起来依然是齐整的，韵律也是十分严谨的。而且四行诗行数可以是四的倍数。

      那么现在的“十四行诗”和“四行诗”具体而清晰的定义是什么？！它的意义仅仅在于告诉读者它拥有的行数么？求高人解答。再次声明：我不是研究新诗的，所以莫怪我问的问题很弱智。

我的四行来自于偶然，写过一个组诗，最后发现都很短，而且都是四行。

因为皆是四行内，意已尽。

之后，尝试利用四行这个小空间，来控制诗句的凝练与浓缩。

并非标新立异，也不是随意跟风，我甚至不知道它居然还是“流行”的。

 

诗歌方面，俺也是门外汉，甚至离那个篱笆有点远。

丫头，一起看谁走近那个门，逮住他。

 

十四行诗是欧洲的产物。格式：3、3、4、4、；4、4、3、3；3、4、3、4；4、3、3、4等。总之总诗行为14行。

四行诗的名字其实叫“柔巴依”。见说明：http://baike.baidu.com/view/914248.htm

问好箬妹妹和钟S！

俺不懂，来学习！

14行，以前遇到一个砖家，就写这个。驾御的也很好，读来完全无做作感。

我记得他名字叫：秋海棠。是个很爷们，很帅的中年诗人，好象经常出没《诗文》杂志。

和他聊过，但却没学习过14行。

我同意杨的意见，

诗，张驰间显意，出味，即佳。

我不喜欢遵照任何格式和范畴。

能用3行表达完的，不用4行。