本月初，我与友人登临庐山。庐山西林壁有苏轼题诗。是否苏轼手迹，大有疑惑，导游说是真迹，我以为是假的。近前一看原来是1991年马俊先生所书。我一直认为导游的话多不可信，因为她们多是体力劳动者，也是嘴力劳动者，很少是脑力劳动者。其嘴中的导游词，大多是三流、四流文人的卖弄之作，很少有什么依据。只能当侯宝林的相声“关公战秦琼”听听，听罢一笑了之。

      当然，这也不能全怪导游小姐无知，因为比他们更无知的地方官，近来为了发展旅游事业很喜欢拆了真古迹，然后再去造个假的。就比方庐山上的马歇尔谈判处，就是如此。那粗鄙的水泥缝，加上整齐的青条石一看就是现代泥瓦匠的作品，楞说它是始于宋代的什么亭子，全是胡扯，但导游小姐照例胡扯的津津有味。因为领导发给她们的导游词上就是这么写的。

      我这人很有些臭毛病，自以为读了点诗书，就觉得了不起，实在是无知无聊的很。我就对一路上很敬业的导游小姐说：“山路迢迢的没地方卖水，您先歇会儿，听我给你讲个故事：从前有个老太，手上有枚不大养眼的旧戒指，被一个文物商看见了，愿意出五万元收购。老太很高兴，但是却不肯当场成交，要文物商明天来取。隔天文物商如约而来，老太太高高兴兴地给了文物商一枚新戒指，说：这个十万。文物商说，这个只值三千。老太太不高兴了，说：这个是新的，当然比旧的值钱。文物商说旧的值钱，因为它上面承载的是历史，新的不值钱，它就是块金子。老太说：这个新的就是那个旧的熔化了，新打的啊。文物商说：我收的是文物，不是金子。文物商走了，老太哭了。

     中国有很多高学历的地方官，就像这个老太一样的无知。

     上面说了，我是一个很无聊的人，有时就是一根筋。离开庐山，回到梁溪家中，心里还记得庐山西林壁苏轼的题诗。那题诗是这样写的：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。”好像目下中国书店里出版的宋诗集子里都是这样写的。

      但是问题就出在这里。这样写的都是赝品。因为我在市图书馆的故纸堆里，找到了一本明代石刻的《东坡志林》，这书是苏轼老先生自己写的。在本书第一卷，记游篇里第七则《记游庐山》中，苏轼写到：“……最后与总老同游西林，又做一绝云：‘横看成岭侧成峰，到处看山了不同。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。’仆庐山诗尽于此矣。”

      看官明白了吧？人家苏轼老先生这首诗的第三句是：“到处看山了不同”。想来苏轼老大人自己做的诗，自己总不会搞错吧？那么这诗后来怎么会变成了“远近高低各不同”呢？我又查了上海辞书出版社的《宋诗鉴赏辞典》，第421页上说：次句“远近高低各不同”，一本作“远近看山各不同。”上帝啊，这又多出个版本。并解释说：“颇疑苏轼初作如此，而以后改成今句。”改成今句是苏轼自己改的，还是后人替他改的，语焉不详。反正有一点是绝对没错的，就是“远近高低各不同”不是苏轼原来的诗句。

         当然，历史也是人写的。我们奉为神明的二十四史到底多少记载是真的，多少是假的，谁能说清楚。或许，我们现在地方官们造的假古迹，若干百年后，就会有那时的历史学家们，言之凿凿地考证说，这些都是真的！

       我们无锡的泰伯庙，一直在与苏州的泰伯庙争真伪。东汉桓帝永兴二年（154），吴郡太守麋豹分别在苏州阊门外、无锡梅里同时修建了泰伯庙。泰伯的归属就成了问题，因为泰伯被称为吴文化的始祖，谁的泰伯庙是泰伯故居，谁就占有了吴文化的发源地，谁在旅游业上就能捞到大把银子。两地挣来挣去，最终因被称为吴泰伯后裔的国民党荣誉主席吴伯雄先生到无锡祭祖，官方最终裁定无锡的是真的。

      好在这个麋太守还不大爱折腾，要是他当初也像现在的地方官一样喜欢大兴土木，给吴郡各地都盖上个泰伯庙，那现在的江南各地就热闹了。

      其实，泰伯死于商末，到东汉吴郡太守糜豹为其立庙时，时光已经流失1000多年了。此时，哪里还有泰伯遗迹可寻，不过是找块地方盖个建筑象征一下而已。而我们无锡人就是言之凿凿地说：“这里原本就是泰伯故居。”说这话的无锡县志，已经是元末明初了。历史，有时候就是些没影的事。三千多年过去了，无锡地底下到现在也没挖出一件泰伯时的东西。依照苏州人的质疑：当年泰伯奔吴是否奔到无锡都是个问题，就别替泰伯庙，泰伯墓了。言外之意，路人皆知。但是这也挡不住，我的乡人们年年到这里开祭祀大典。年年这里都聚拢一大堆的海外来寻根的华人。

      不说了，跑题了。还是鲁迅说得对：人生糊涂读书始。

哈哈，江老师，这历史，哪个说得清谁是谁？几千年前的事，说真的，俺是不相信那啥古籍记载的，哪个知道哪！鬼才知这破书上记载的哪些是真事，貌似司马迁写的《史记》也有人说里面许多假事，这世上还有哪样是真实的，我晕！

话说回来，这“到处看山了不同”。“远近看山各不同”“远近高低各不同”几句让我选的话我还是喜欢最后的那句，感觉特顺，哈！

秀水青山谁不夸，旅游事业遍开花。

凿空古迹时髦病，一本正经哄傻瓜。

 

 

 

 

一日，我从庐山下来，一导游姑娘说：人哪，祖上聪明，后代就一定会有聪明的子孙。你看孔子多聪明啊，他的后代就有孔明这样更聪明的。另一导游小姐接过来说道：是啊，是啊。阿姐所说极是。秦始皇是个暴君，他的后代里就出了秦桧这样的汉奸。

      正如老哥所说，这目下的旅游哈，敢情就是傻瓜骗傻瓜。

哈哈，江老师， 那导游小姐好可爱啊！

嘿嘿，那当然了，你写文章要是把导游的话写进去了，你可就把笑话弄大了。

精彩之极，可以喷饭！

谢谢老哥。