上周六下午，山哥给我出题，让我写一篇散文，并说周日交给他。山哥说了三个题目，我觉得都写不出来，于是，放弃那几个题目。

    《简昔的爱情》是周日下午开始写的。写的时候，没有题目，没有构思，只是信笔由缰随意而写。写到三分之二的时候，听到三哥说，他写了流年征文《宽恕》的导语。于是，我的小说开始向宽恕这个主题靠拢。

小说依然写的都市爱情故事，仿佛我也不会写别的，除了风花雪月，就是雪月风花。

     小说在晚上九点写完，如同以往写小说一样，写完之后，仍旧没有题目。我的小说除了命题作文，差不多都是写完之后才有题目。这次比较严重，写好了，我仍旧想不到题目。于是只好投之后台，寄希望编辑给我一点建议。

     山哥编辑完这篇小说后，给了一个题目《简昔》，简昔是我小说的女主人公，用她的名字作为题目，也算切题。

    小说发出来之后，我给雪社留言，请她看一下，并帮我斟酌一下题目。当时正患感冒的雪还是第一时间读了我这篇小说，给了我一个非常诗意的题目《如果下一个路口遇见你》。说心里话，我很喜欢这个题目，诗意而感性，所以我把小说改成了这个题目。

     第二天早起，我收到三哥和山哥的留言，他们纷纷质疑这个题目，质疑的理由完全一致，都认为题目与小说不符，不切题。男人确实都比较理性，我知道山哥和三哥之所以说《如果下一个路口遇见你》不切题，是因为他们更侧重这篇小说的主题——宽恕。而我之所以欣赏雪起的题目，是因为她和我更加感性，心里是隐隐的遗憾，遗憾简昔与柯雨的错过，所以，我们想到的是，如果下一个路过遇见你，故事是不是可以继续？

    《时间煮雨》《重逢总在山水之外》《爱在梅雨时》，我把这三个题目发给了三哥，请教他有没有合适的。三哥起初说《重逢总在山水之外》这个还行，但随后否定，给我发了一个题目——简昔的爱情。三哥说这个题目最切题，但肯定有些直白。

     我当即决定用了《简昔的爱情》这一题目，俗即是雅，雅俗其实只在你侧重的角度。就像我曾问三哥，我的这篇小说是不是写俗了，三哥说：故事无雅俗，就看怎么写。

   小说发出来之后，洞天给予了长评——

    这篇小说中的女主人翁简昔，在童话般的爱情中，被丈夫贝宁给予一份粗砺的馈赠，如日中天的爱情，即刻朔风扑面，草草的离婚收场。这像山间的一道溪流，流着流着转了向。

   柯雨的出现，简昔有些心动，也开始了停步观望。

   当然，这种观望不仅是年龄的差距，更重要是一颗心在敏感的权衡和琢磨。

    恰好贝宁身患重病，同情心成全了简昔对爱的调适，或许这份爱无关爱情。

   这也像山间的溪流，转了向或转了弯，何苦一守直线。何况，这世间会有那一条溪流是直线？

   结论是，只要溪流有足够大的水量，也会像模像样的流下去。

   关于爱情，忠贞不渝和掺杂不纯元素，是爱情中的两大主流，现实生活中的爱情，

   都在两种主流中徘徊。所谓的忠贞不渝，也是在宽恕的心境中实现的，

   只有在宽恕的心境中告别和展望，才能实现所谓的忠贞不渝。

   何况不纯的元素，何况还有那么多未被发现的不纯元素？

   在吝啬中要求爱情，再吝啬一点的创造爱情规格也行，不容侵犯。

   告别时要把爱情的影子缩小一点，有时爱情也并不伟大，此时展望爱情的道路才不容易磨脚。

   我有这么一个习惯，阅读后的作品，都要写上阅读心得。

   文学作品中气节、操守、抗争、奔走，都是作者笔底下对生活的感悟。

   同情作者笔下的简昔，为作者创作的宽恕征文唱赞歌。

    其实流年人都熟悉洞天的评论，洞天每评必精准、细腻。他会是细细品读后才饱含深情地写下评论，他的评论

    他的评论如涓涓细流，流淌过作者的心田。洞天用生花的妙笔，把一篇作品极致的挖掘，并给予赞美和鼓励。他的评论是流年一道美丽的风景。

    风姐，对流年人的文字，更是倾注了全部热情。如果我的一篇文，看不到风姐的评论，我会觉得缺少了什么，风姐是一个对文字严谨的人，且不说她不然其烦地为很多文章“捉虫子”，她那些建设性的评论，尤为让作者感动。

   风姐，为我这篇小说写下了精致的评论——

    让爱伤透了心的简昔面对负情人贝宁，两次决定都展示了不一样的风采。

   当贝宁背叛爱情时，她尽管很痛却不肯迁就有杂质的爱，让人感到了她对爱的敬畏与尊重；

   当贝宁患重疾后九零后妻子绝情离去，简昔离开爱她的阳光男孩去陪伴贝宁，

   私以为，这份宽容，已经不是单纯的原谅，而是她善良的本质使然，让她愿意为曾经的爱赴汤蹈火，让爱情升华为神圣的高度。

    晓文，晓文，你怎么可以这么懂得爱情呢？

   风姐的评论完全提升了我那篇拙作的内涵。感动还是感动。

   之后，我又看到了洞天的评论——

  “私以为，这份宽容，已经不是单纯的原谅，而是她（简昔）善良的本质使然，

   让她愿意为曾经的爱赴汤蹈火，让爱情升华为神圣的高度。”

   风逝先生的这段评论，一语中的。这才是这篇小说作品需要表达的核心，

   这才是主人翁简昔的人格定位，这才是简昔宽泛意义上的爱情价值观。

   如果说我的评论“只要溪流有足够大的水量，也会像模像样的流下去。”

   可理解为一份心境强大后的包容，或者说理解为成熟心态下可包容瑕疵的宽恕，

   把生命的慷慨投向一种精神的追求，而不急功近利。

   真的可以这样理解，那我的语境与风逝先生的精辟评论，可以遥相呼应。

   感谢作者创作好的作品，让我在这里流连。

   当然，作者需要珍惜风逝先生的认真解读和领悟，并高屋建瓴的把脉。

   说句群体都不愿听的话，也是群体的心里话，这年代，忙碌的人们不会沉迷于别人塑造的几个破故事之中认真阅读。

    祝福作者，问好作者！

   写下这篇文字，并不是炫耀我的这篇小说，而是感动于一份流年人对文字的呵护、敬重，对我的帮助、鼓励。

   这篇小说并无闪光之处，无论选材还是故事的走向，都算不上新鲜。

   但是大家给我很多帮助，我很感动也很温暖。我一直都知道自己在文字上的欠缺，

   就像我对风姐说的，其实我是最不适合侍奉文字的人，我写文比较随意，

   远远不及流年人对文字的执着和挚爱。但是我很庆幸我与流年在一起，与流年人与文字相依相偎。

呀，晓文的一篇美文原来牵扯着这么多流年人的关注啊。读罢，除了让我感受到流年人的温暖的集体主义精神，也感受到晓文的人格魅力，被那么多人关心关爱，是因为晓文自己就是个值得爱的人呢。

建议晓文：以雪的题目《如果下一个路口遇见你》写简昔与柯雨的爱情，可好？

晓文是精益求精，从善如流的典范。

按照风逝妹子说的，再去写一篇。

好的风姐，可以用《如果下一个路口相遇》这个题目写一个续篇，或者以这个题目《我在夕阳里的弄堂等你》。抱抱风姐姐

三哥，精益求精肯定是抬举我说了，从善如流是应该的，感谢流年人给予的温暖，感谢三哥对叶子文字上的帮助！

山哥再次下命令，唯有服从。不过，我的小说可能让您审美疲劳了，嘿嘿！

首页精华