风来水榭(本社团不接受非首发稿件,投稿请标注首发,不标注的稿件退稿) 回复本帖
星梦孤城

星梦孤城 秀才

  • 19

    主题

  • 128

    帖子

  • 2164

    积分

【孤城独语】从读书无用论说起

2015-03-17 15:01:37
       前两天和一小学同学聊天,论到当年同学的现状,他说:“去年过年回家,才发现以前的小学同学个个都开车回去,今年无论怎样,我也要打算买辆车。”他说的这些小学同学,我大部分还记得,当时没细想,后来略一思量,竟大吃一惊,因为这些小学同学几乎小学或者初中毕业就缀学了。
      思考了几天,一直在想,读书无用论到底是否正确,尤其在中国,可没想出什么结果,但现实却赤裸裸地摆在那里,小学初中没毕业的同学几乎都成家有房有车,而上了高中到大学的同学却大部分仍挣扎在生活线上,女子还好,可以嫁人,而男子,成家的则占少数,有房有车的也就寥寥无几了,当然除了富二代以外。
      前不久看见一个笑话,大意是两个孩子的母亲在路上遇见,聊了起来,其中一个孩子的母亲对另外一个孩子的母亲说:“我家孩子可有出息了,毕业了就找了一份年收入过十万的工作,马上就要去上班了,你家孩子呢?我记得小学没毕业就缀学了,现在怎么样?”另外一个孩子的母亲苦笑没有回答,回到家就给自己的儿子打电话说:“儿啦,你还是不要录取某某的孩子了。
      这是笑话,但却也反映了现实,为什么会有这样的现实呢?其实也是我们的国情决定的,我们的孩子读书的目的不是为了增长见识学习文化知识,而是为了取得文凭找到好的工作,光宗耀祖。
      说白了,其实就是为了读书后能当官,官本位思想决定的,所以这也是为什么大学生考公务员的特别多,因为当官是能证明读书是有出息的唯一办法,除此,其他路太难。
      可是,大学生那么多,能当官的有多少呢?当官了能混出头的又有多少呢?万里无一吧?这样的情形就导致了过剩的大学生,他们该何去何从?
      我们这个国家是不尊重知识文化分子的,至少在这几十年是这样的情形,原因是什么?还不是某某老人说过的越有知识越反动和黑猫白猫论导致的,而近几年来,金钱至上的思想更导致了金钱成为衡量一个人成功的唯一标准,所以,有钱才是大爷,无钱都是孙子。
     那么,我们的知识文化分子靠什么赚钱呢?靠文化知识?文化知识能值当多少钱?我们这个国家不是一个创造性国家,所以文化知识没有太大的作用,大部分大学生毕业后都会感到失落,原因在哪里?就在于进了工厂后,发现学的知识一点用处都没有。
     为什么?因为我们是制造大国而不是创造大国,工厂需要的是千篇一律的机械工作,不需要太多文化知识,所以,有文化和没文化对于工厂来说,几乎没什么区别,他们看重的是什么,是吃苦耐劳的精神和踏实苦干的干劲,而这些东西,在大学生身上是最缺乏的,相反,在没有文化的人的身上却是最具有的。
     我记得我很多年前发出过感慨,我说,我不希望我的价值是用时间来计算的,可是现实却是很多人的价值是用时间来计算的,你能赚多少钱,来源于你做了多久的工作,你上了多少天班,二十岁就可以算到三十岁时能赚多少钱,每个月多少钱这样一叠加很轻松就算出来了。
那么,既然是用时间来衡量一个人创造的价值,大学生大部分时间都用在学习上了,学习是不能创造价值的,学习完后学习的东西能创造价值的也太少,所以大学生创造的价值远不及没有读过书的人创造的价值多,因为他们干的时间比你的长。
     这就像一道算术题,A和B一个月都赚三千元钱,A赚了十年,B赚了五年,当然是A创造的价值多,回报大,B远远不及。我们不能说B是大学社,B的价值就高于A的价值,至少在目前的国情下,这种说法行不通。
     所以这也就是为什么没读书的人往往会比读了书的人混得更好的原因之一,当然,除此,还有一些原因,譬如大学生眼高手低,为什么眼高手低?因为面子。
      大部分大学生都会有一个观念,我好歹是读过书的,我总不能去干一些与自己身份不匹配的工作,可是,很多人不知道,没有钱的时候,你有什么身份可言?
     但是,许多人局限于在自己认知里面,这份局限也来源于生活的大环境。我记得在我们老家,如果一个人读完大学后没有在短时间内混出人样来便会遭人指指点点,说三道四。
可是怎样才算混出人样来,他们没有一个具体的标准,唯一的标准就是是否有钱,是否油光水面?
     有很多人读完大学会陷入盲从,自己该做什么好?打工吧?回家难不准父母亲和亲朋好友都会说:“你看,你看,读了几年大学,出来了就混成这个样子,有什么出息?”
    不打工吧?自己创业,没资本,借钱创业吧!环顾周围都是没钱的人,家里也一穷二白,如果鼓起勇气贷点款,做个什么事,一旦亏了,也会遭人说:“你看,你看,读了几年书,屁用都没有。”
     大部分人在读完大学后就到了成家立业的年龄,所谓三十而立,而很多人读完书后,把家里读得一穷二白,哪里还能买房成家?心仪的女子都嫁给了有钱人,剩下自己掉单,这掉单心里的苦楚还不会被人理解,回家依旧会被人说:“你看,你看,读了几年大学,连个婆娘都娶不起,有什么出息?”
     人言可畏,尤其是在一个愚昧的环境里,他们不尊重知识,尊重的是金钱,所以很多人没办法去用知识赚钱,用知识赚钱是需要时间的,没有人等得起。
     大学生唯一的出路就是做官,勉强获得尊重,或者卖身也行,至少能迅速得来金钱,无论你的渠道是否正确,你有钱了,说明你读书是成功的,你没钱,即便你胸中韬略可比天地,也是一个穷酸秀才。
      可是这和没读书的人比起来呢?没读书的人就幸运得多了,因为他们一开始就不承担着任何人的希望,不需要接受别人异样的眼光,从一开始他们就把自己放得很低,然后从低处一步步往上爬。没读书的人可以做工地,可以干普工,可是几个大学生能去做?就算他自己能去做,他的家人会同意吗?
     所以,没读书的人则可以从低处一步步慢慢爬起来,踏实苦干就行,用时间换金钱,他们可以觉得天经地义,但是大学生不行?为什么。因为你读了书,因为你父母供你读了书,如果你读的知识不能给你换来巨大的财富,你就是失败的。
      中国有句古话说,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉……,所以很多人也认为读书就代表着黄金屋,代表着颜如玉。可是在一个不尊重知识文化缺乏创造能力的国度,知识能代表什么?
我很不想承认读书无用论,我也试图来推翻,可是我找不到例证,即便连影响我非常深的韩寒,我记忆犹深的也是那句话,红灯照亮我的前程,知识够用就好。
     前不久,看见一个朋友说他想回家搞种植。我说很好呀。他说唉,家里人不同意不支持。我说为什么?他说他们会觉得丢脸,因为我是大学生,读了几年大学,竟然回家务农去了。
     我苦笑,我说你可以和他们解释呀!你是在创业。他说,我父母说创业的方式很多,你就在外面给我好好待着,也不要回来给我丢人现眼。
     这就是现实,人言可畏下的现实,大学生在传统文化下被神化,然后再也回不到人的位置上,只能高高地像泥菩萨一样站着,即便风吹雨打。
     我一直记得张爱玲的一句话,出名要趁早,如果你当不了明星,那么你就当作家。很幸运,我最后选择了当作家,也许我没当明星的命,我这算认知较早吗?过早就给自己规划了以后的路。
还好,没有辜负掉这文化知识,当然,也承受过很多人的白眼,譬如曾经无法靠文字赚钱的时候。
      我记忆犹新的是当年最难的时候自己对自己的一句话,我经常在心里对自己说,不要把自己当人,要把自己当畜生,只有这样,才会抑制住心里的不平,才能忍受住孤独和寂寞。
      所以,我从神的位置上掉到人的位置上再掉到畜生的位置上,最后再慢慢爬回来,最后就成了浪子回头金不换,很搞笑吧!我们会称赞一个坏人做了好事,但无法容忍一个好人的平庸。这就如同我们可以对那些在底层没文化知识分子给予尊重,却无法对那些有着文化知识默默无闻的人给予一份理解和宽容。
     这难道是社会的变态和畸形吗?
     这世上最搞笑的事情就莫过于你曾经最心仪的女神最后嫁给了小时候屁颠屁颠跟在你身后那个看上去百无一用的伙伴,只因为他比你有钱。
     现实就很搞笑,所以我说我们的社会环境氛围是存在很大的问题的,这样的社会环境,人的个性和创造精神是会被扼杀掉的,也不会得到丝毫尊重,而唯一的办法,就是尽早移民。
     这不是叛国,当你无法改变你身边的环境和人的时候,那么,你就带着你心爱的人离开去一个世外桃源,这是比较明智的做法。
     可是,这一切最终也要靠钱,钱……钱……钱……
     这些年来,一直在想,什么时候我们的国家不是山寨大国,可以有独立创新的精神,什么时候         我们的知识文化分子可以靠知识来创造价值而不是单纯的靠双手机械性的工作?什么时候我们这个国家会彻底知道原创的重要性而彻底杜绝抄袭?
       在我小的时候,我对城市和公司的理解是富丽堂皇高大上,总觉得能进入城市在一家公司做事,那就是成功了,可是在我成长后我对城市和公司的理解是乌烟瘴气臭乱脏,才觉得进入城市在一家公司做事,与囚犯没有丝毫差别。
       被禁锢了人身自由的同时还扼杀掉了创新的个性精神。
       我说:”我也打算买车,但理由很奇怪,为什么呢?因为每次回老家,家人总感觉没开车回去脸上无光,而实际上,我根本用不着车,开车太累,可我还是要买车,很搞笑吧?同时也很苍凉,为这样的生存环境。“
       可是谁错了?真不能说是谁错了?大家都这样的时候,最终大家都没错,上帝错了。
       但,那些还在苦苦挣扎没有家庭背景因为读书耗尽了家财还在苦苦奋斗的买不起房买不起车依旧单着的朋友们,他们呢?这又是谁错了?他们没错,他们要对得起他们的知识文化,可是这知识文化啥时候能变成金子发光呢?鬼知道。
      某人说,我们的社会制度一百年不变,那么,这一百年至少是不会有机会了,那么,就逃吧!
      我想说,移民要趁早,如果做不了神就快点变回人吧!
平淡是真

平淡是真 探花

  • 503

    主题

  • 3199

    帖子

  • 13358

    积分

2015-03-17 19:43:24

读书人的快乐,不读书的人不懂,那么不读书的人的快乐,咱读书人也无需关心哈!

好久未见,祝福安好。

江楼望雨

江楼望雨 举人

  • 120

    主题

  • 2068

    帖子

  • 3978

    积分

2015-03-17 20:11:46
有道理,但未免偏激。你只看了混得像样的,没看更多不像样的。社会底层(咱们的社会层次日趋分明了),哪一类占多数?
红袖留香

红袖留香 进士

  • 321

    主题

  • 3849

    帖子

  • 6083

    积分

2015-03-17 22:56:12
喜欢读书的人,其中幸福喜悦,是不喜欢的人此生永远无法体会和感受的;而那些远离书籍的人,读书人亦是无法理解。既然彼此各自爱着自己的爱好,那么井水河水两不犯,也无所谓谁有用谁没用了。但是,无论是事业成功者,还是出卖体力的打工者,人生第一次做的,就是上学,读书,这是不争的事实!
星梦孤城

星梦孤城 秀才

  • 19

    主题

  • 128

    帖子

  • 2164

    积分

2015-03-17 23:15:54
回复以上所有的贴:我听过一句最心酸的话,是一个文友说的,他激动的说,星梦,我想到了一条能让文化人不再穷的方法。后来我问是什么方法,他断断续续讲了半天,我才听明白是传销。后来每每想起都觉得很心酸,或许这就是穷酸秀才吧!百无一用是书生,至少社会的现实是很尖刻的讽刺了读书人。这是社会的错吗?
天上雪

天上雪 举人

  • 70

    主题

  • 6004

    帖子

  • 4952

    积分

2015-03-18 01:00:53
哈哈!话说 我赞成你买车,现在没车真的很不方便,最重要的一点是不用日晒雨淋。不过,你文中的观点我部分不同意。以前可能没有读书的人可以混得很成功,那是社会上的很多因素造成,还有就是一个人的胆色与魄力与书读多多少没有一定的联系,那是与个人的性格与人生观有关。至于现在,文凭是一个台阶,没有一张像样的文凭,你可能连一些门槛都进不了。你或许看到了很多没有文凭的人混得很像样,但你忽略了社会上,其实也有很多有文凭的成功人士。
风逝

风逝 探花

  • 340

    主题

  • 8092

    帖子

  • 18356

    积分

2015-03-18 09:44:46

过来读了数次,不知说些啥。

尽管,有知识的人不一定可以获得更多的金钱,但是知识起码可以丰盈一个人的灵魂。

当一个人的灵魂不苍白,我们不能说这个人贫穷。

星梦孤城

星梦孤城 秀才

  • 19

    主题

  • 128

    帖子

  • 2164

    积分

2015-03-18 11:40:38

过来读了数次,不知说些啥。

尽管,有知识的人不一定可以获得更多的金钱,但是知识起码可以丰盈一个人的灵魂。

当一个人的灵魂不苍白,我们不能说这个人贫穷。

——————————————————————————————————————————————————————

我们总会关起门来唱《我的爱国心》,可事实上,有用吗?没用。道理谁都懂,可现实不是按道理去生存的,读书人的精神再丰盈,也只是丰盈了自己,苦了周围的人,而有钱人则可以用金钱扶持很多人。这是现实。赤裸裸的现实。有钱了就有学历,有学历了不等于有钱。这也是现实。

最心酸的就是关起门来自我安慰,如同唱《我的爱国心》一样。这个社会,至少大部分知识文化是不能转化为生产力的,也没有任何价值,即便作者,有几个不是清贫的?所以,勤劳致富是有道理,知识改变命运却是完全没道理的。如果说知识改变命运,那么就是没读书钱,你付钱辛辛苦苦给你攒了几个钱,你读了书后,攒掉的几个钱都被花光了,从贫穷变为更贫了。

蛮不想认同那句话,寒门再难出贵子,但事实上真是,至少在中国是,在西方,我就不知道,因为中国的国情决定了。

星梦孤城

星梦孤城 秀才

  • 19

    主题

  • 128

    帖子

  • 2164

    积分

2015-03-18 11:51:13

哈哈!话说 我赞成你买车,现在没车真的很不方便,最重要的一点是不用日晒雨淋。不过,你文中的观点我部分不同意。以前可能没有读书的人可以混得很成功,那是社会上的很多因素造成,还有就是一个人的胆色与魄力与书读多多少没有一定的联系,那是与个人的性格与人生观有关。至于现在,文凭是一个台阶,没有一张像样的文凭,你可能连一些门槛都进不了。你或许看到了很多没有文凭的人混得很像样,但你忽略了社会上,其实也有很多有文凭的成功人士。

———————————————————————————————————————————————————————

成功的人士都有文凭,这文凭你永远不知道是在有钱了后去得来的,还是在有了文凭才得了钱?可以说很多人都是先有钱再拿文凭,那就是富裕之前,没有任何文凭。

没文化的人能致富,原因在于他们敢拼,反正都光脚了,难道还怕再光脚?他们有这样无畏的胆量,所以能杀出一条血路来。可是有知识文化的人却不一定能这样,因为他们顾虑多了,担心多了,能找份不错的事保住名声和饭碗就可以,所以,最终只能在温饱上挣扎。

这年头,谈文凭找工作,这种想法本身就是错的,读书就是为了拿文凭找工作?读书应该是增长学识才对?正因为了有读书是为了拿文凭找工作,动机错了,所以大部分人读到的知识根本无用,大部分人毕业后只能找工作。因为当年他们读书的目的就是拿文凭找工作。这不是达成心愿了吗?

可是找工作能证明什么?这年头找份工作难吗?技术工还不一定是有文凭的人能做的?技术工和普工不一定比有文凭的人赚的钱少。

当然,你可以说,我赚钱轻松,他赚钱累。这种说法也是自我安慰,如果他赚的钱比你多,他可以很快就积累资金然后自己创业,所谓苦其心志,饿其体肤,吃得苦的人才能成就事业,因为最苦的事都干过了,还怕什么?但有文凭的人高不成低不就,往往会一事无成,温水煮青蛙,最后结局就是死。

所以,至少在中国的国情下,读书无用论有一定的市场,尤其对穷人来说,因为很多人的目的是为了活下去,只有有钱了才能活得更好,如果面包都没有,只有精神,就是穷酸书生,最后能算活得好吗?

用钱能办到的事情都不是难事,但用文凭能办到多少事情呢?文凭能给你积累财富吗?不能。但钱能给你带来文凭,这是现实。

我们得承认现实,至少活在中国,必须承认。

我在文章中说的不是个别,我的小学同学,就三十多个,初中缀学的,全部有车有房,这才让我惊讶,而上了高中大学的,没有一个有车有房,还在外面苦苦奋斗挣扎,这不是吹出来的,是真实和现实。

甚至,大部分小学没毕业的都已经几兄弟一人一辆车一人一套房了。


星梦孤城

星梦孤城 秀才

  • 19

    主题

  • 128

    帖子

  • 2164

    积分

2015-03-18 11:53:45

我再想说一句,在中国经济发达的地方,其实教育的重视程度远不及落后的地方,譬如广东、福建、浙江这些地方,温州人有钱?是因为他们学历高吗?不是。

而在中国的四川、湖南、湖北这些地方则是非常重视教育的,总想知识改变命运,最后却越来越穷。这是为什么?现实就是如此。

我们得正视现实,虽然这现实让人觉得很悲哀。

共1页 1跳转