孝能竭力王祥览，忠以捐躯颜昊真，

听遇由来殊出处，端推诸葛是完人。

这是大清乾隆写的一首诗，老实说，诗写得不怎么样，但他高度评价了诸葛亮。

是的，打诸葛亮从隆中出来做了刘备的高级参谋以来，这以后历朝历代上至皇帝下至百姓，读过书的，看过戏的，听过鼓儿词的，有谁不知道诸葛亮呢？神机妙算，鬼神莫测，借东风，空城计，七擒孟获，木牛流马，夺天地之造化，窥鬼神之玄机，直是千古一人！但是，尽管前后两次出师上表，开创先主巴蜀一隅的天下和后主30年的守成基业，最后他还是没能实现统一中原振兴汉室的宏伟蓝图，在一丈原鞠躬尽瘁了。这样一个几乎屡战屡胜即使败也总能打个胜仗再全身而退的军事、政治天才，凭一生的雄才大略为什么最后带走的会是遗憾？我告诉你吧：诸葛亮只会打眼前的仗，而在全局上往往考虑不周，总出意外。就拿借东风草船借箭火烧战船大破曹军来说，诸葛亮摇着鹅翎扇算计得很是周密，可谓一箭三雕：抢先一步偷了荆州，然后伤了曹军的元气，捎带着气死了周瑜。战役上大获全胜，他忽视了东吴失去周瑜的仇恨心理以及孙权对荆州的孜孜惦念，结果在守荆州这件事上关羽送了命。

诸葛亮在刘备死了以后保后主六次伐魏更能说明问题。

第一次是魏太和二年春，总的战略方针是攻魏不备，断陇而守，想的挺好，但具体战役中，他算准了司马懿必取街亭，便派马谡去守，可是他忘了先主对他说过的话：“马谡言过其实，不可大用，君其察之”，结果马谡很轻易地就把街亭给丢了。

第二次是这一的年十二月，想趁魏之虚而击之，断陇而攻。他派姜维诈降大破曹军，正当须要乘胜进击的时候，却发现粮草不继了。这意外的情况使胜利半途而废。

第三次在建兴七年，总的决策是根据当时的情况来个引蛇出洞，干一场野战围歼魏军。老对手司马懿倒是大败了，却忽然传来了张苞身亡的消息，诸葛亮哭得吐了血，大军只好退回汉中。又是一个没料到的因素。

第四次，建兴九年春，诸葛亮率军四出祁山，八卦阵图重创了司马懿，正可长驱直入，事儿却又坏在粮草官苟安手里，原来苟安被司马懿收买了，回成都散布诸葛亮要篡位的流言使那个阿斗起了疑心，仗也就打不下去了。

第五次是同一年，诸葛亮五出祁山，司马懿兵大败不得不收兵上邽，诸葛亮决定围点打援，和司马主力决战。正打得好好的，司马懿落花流水之际，却忽然间永安告急，说东吴正和魏谋和，要联合攻蜀，诸葛亮只好撤军了。意想不到的是这是一个假消息，李严办不及粮草便捣了一个鬼。

第六次，建兴十二年春，本想东西呼应直取关中，司马懿已经屡战屡败，都不敢应战了，任凭诸葛亮用女人衣饰来羞辱也不吱声。这时被派往魏营的使者却向司马懿透漏了诸葛亮已然重病的消息……后来，后来就是星陨一丈原。

白话到此，有人会问：你历数诸葛六次北伐失败，想说明什么？嘿嘿！前边已经说过了，战略方针的制定，百密而一疏便往往导致前功尽弃全盘皆输，这是兵家的教训。

说的对或不对不过是读闲书说闲话给你解闷。

       

    对于《三国》，我还是去年陪孩子一起看了那部长长的电视剧以后，才稍有了解的，嘿嘿。

    今日有幸聆听先生细致而深刻的剖析，忽然对于这部经典，又有了重温一次的念头。

    感谢先生的精彩分享！

    红叶遥问先生春安！

额，这个我真不知道，那时，诸葛亮没有问我应该怎么办？

嘿嘿，搞笑一下，江楼老师略过此回复。

先生饱读诗书，可谓才高八斗学富五车，令人叹服！

 

对于诸葛亮这个人物，我喜欢且敬佩！

     阅读江楼先生的《话说诸葛亮》，增进了我对诸葛亮这个人物的了解和认识。

    问好江楼先生.

治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。

诸葛亮是个伟大的战略家，不管现在那些重评历史人物的所谓学着们怎么说，我都不会改变自己的认知。一番“隆中对”其战略眼光，其胆识才学三国人中无人能过其右。然而，诸葛亮的悲剧在于，他始终是个“军师”谋士，不是一个完全意义上的统帅，难以掌握全局。关羽破坏孙刘联盟，“大意失荆州”诸葛亮当年建议两路北伐中原的战略决策就没有了实现的可能。刘备不听劝阻，为关羽报仇，夷陵之战，被陆逊火烧连营七百里，蜀国精锐尽失。别说北伐统一全国了，就是保卫蜀国老家都捉襟见肘。当刘备死后，诸葛亮终于开丞相府可以掌握全局时，也还得提防着小皇帝的猜忌。此时，“蜀中无大将，廖化作先锋”。蜀国早就没有了北伐统一中原的资本。诸葛亮的六出祁山，根本就不是北伐出击，而是以攻为守，采用的是吓阻战略，企图让他身后的蜀国能多苟延残喘些时日罢了。用今天的话来说，诸葛亮所为，就是积极防御。他其实心里很明白，在他身后，蜀国基本就是气数已尽，难以持久坚持了。所谓鞠躬尽瘁死而后已，就是他对自己心境的最好的写照。那意思其实是很悲凉的，用现代话就是说：对于蜀国的前途，只要不死，我老臣顶一天算一天吧。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”数百年后，杜甫还在为诸葛亮的功败垂成而惋惜，其实，他是并不真正知晓诸葛亮心境的。

能攻心则反侧自消，从古知兵非好战； 
不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

红叶：看电影难以了解三国，得看书。

阿真，你不要回复啊？那就不回复了。当初诸葛亮没去问你，是他最大的失误。

风逝老师，江楼读的那些书，捆在一起论斤卖，大概能卖20元。

雪老版：我对诸葛先生也很敬佩，但该挑毛病还是得挑

洞天君：咱一起提高认识。不过江楼只是一知半解，喜欢瞎扯。

紫枫：你说的是，就那么回事。（英雄所见同哈！）

凤鸣老弟，这个话题咱们抬不起杠来了，您说的比俺透彻。“鞠躬尽瘁死而后已”，这话怎么看都流露出了一种无可奈何的悲凉。

鸿渐老弟：记得你随了个贴，咋就找不到了呢？你说的是诸葛亮谋略不如司马，同意你的观点。其实，从度量上看，诸葛也远不如司马。这，扯开头就太多了，以后再说吧。