为了适应江山文学网的版权运营、更好地探索诗歌的创作和发展，经网站研究决定，系统诗歌栏目投稿即日起做出如下规定：
江山诗歌：江山体诗歌要求押韵（每个小节可以转韵）、格式工整、有节奏感、谱曲可以成歌，每首不低于24行，要有实在的内容，切忌无病呻吟。不符合要求的新诗，一律退稿，可转投诗歌社团。
2、江山古韵：古诗词不再接受单首投稿，投稿者可以几首诗词合发（可以是不同内容），每次投稿不低于三首。小令要求在五首以上。
3、上面两个栏目的VB和名望计算与小说、散文相同。
4、社团投稿不受此规定约束，社团可自行决定。
江山文学网
2010年3月17日

这是喜讯！改革开放才能科学发展！需要规范规定、公平公正！也要共同遵守和民主监督！期待！

看到第3条问一个比较简单的问题，不知道江山诗歌V币的算法24行是否与千字散文一样同酬，50行=多少字的文章？百行=与多少字的文章？希望回下。

“江山体诗歌要求押韵”刻意的去形成
是个值得探索的路子

关于新诗的韵律，是一个重新回归也是重新探索的过程。通韵、换韵，平韵，仄韵，或交错，或呼应，不仅要歌，更要诗，诗的内蕴更应大于歌的醇厚，希写诗的作者多参与讨论和参与，促进江山诗歌向更好的方向迈进。

无主题——[华意情诗]回复时间：2010-03-1810:23:06
看到第3条问一个比较简单的问题，不知道江山诗歌V币的算法24行是否与千字散文一样同酬，50行=多少字的文章？百行=与多少字的文章？希望回下。
＝＝＝＝＝＝＝＝
网络发文很少按字数计算酬劳，通常都是按篇计。

不大写诗，路过

是不是少于24行的诗歌就不能投稿了？那么非组诗的单篇微型诗呢？能不能投稿？

其实，有时候一首长诗远远不如一首短诗精悍

与其欣赏一首无病呻吟的长诗，还不如欣赏一首短而精悍的小诗。

如果规定了一定要24行以上才能投稿，是不是面太狭窄了？那些优秀的微型诗、十四行诗呢？这样会埋没很多诗歌人才的。

虽是喜讯！应根据个人的个性和网站的发展，正如八楼所言：那些优秀的微型诗、十四行诗呢？这样会埋没很多诗歌人才的。是否可参考合理的建议意见！

47024308：此为交流群，望诸君有爱好者，加入，共同探讨。

不够24行的，可以发组诗。

这样比较好,以前就经常退诗行少的小诗,小诗精巧是好事,但是点开来看就那么几行,让人觉得很无聊,个人非常赞成诗歌以组诗形式发表.

我代表新诗部落在此支持！
同时，为提高江山诗歌的总体质量，我们也会严格审稿标准。
对系统退稿的诗歌，除非经过修改、完善，否则新诗部落也一概不予发表。

回复[谈些个人观点]：
真正的人才不会永远被埋没的！！

新诗部落的投稿栏目有：
【新诗大观】发表各种风格的现代诗歌【古韵诗词】发表各类古韵诗词

【散文诗情】发表以抒情为主的散文诗【诗家三昧】发表各类诗评，诗论

【桃花逐水】发表各类爱情题材的诗歌【女子诗歌】发表各类女子诗歌

【短诗旋风】发表各类短小精悍的短诗【微型诗展】发表各类三行以内的微型诗歌

【百家争鸣】发表极具个性特色的诗歌【歌谣词曲】发表各类歌谣、歌词、朗诵诗等

江山诗歌：江山体诗歌要求押韵（每个小节可以转韵）、格式工整、有节奏感、谱曲可以成歌，每首不低于24行，要有实在的内容，切忌无病呻吟。不符合要求的新诗，一律退稿，可转投诗歌社团。
2、江山古韵：古诗词不再接受单首投稿，投稿者可以几首诗词合发（可以是不同内容），每次投稿不低于三首。小令要求在五首以上。

江山新诗门槛估计连莎翁都得望门兴叹：偶得无病呻吟才够行数。江山古韵估计连李杜都得醉几回还不知道能不能每次投稿不低于三首，小令在五首以上。

建议：江山体不如叫商业体。

好的诗歌不仅在于形，更在于意和境。

诗歌还是应追求自由些，不拘一格最好，编辑的质量硬些就好。

《断章》
你站在桥上看风景，
看风景的人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子，
你装饰了别人的梦。

这是中国现代文学史上文字简短、然而意蕴丰富而又朦胧的著名无韵短诗。友情建议江山诗歌不要作茧自缚，囿于格律，“江山”，理应具有的海纳百川的胸怀和气度。

本来是万紫千红百花争艳的诗坛，应该让它各自绽放光彩，不因好恶而取舍，这样，才会实现传承和发扬祖国的文学珍宝的使命。这个规定实施并没有任何困难，但究竟有多大的支持率？有待倾听。
诗坛的管理，重要的是要从编审上下力量，提高编审质量练好内功，不漏项、不敷衍，针对诗体不同的写作风格，全面校验评点，常与作者沟通交流，诗坛就一定能活跃起来。希望江山飞越发展！

这个规定的副作用，可能导致最求篇幅、淡化精炼。一些内容互不相干的杂凑“诗组”的涌现。或将一些短诗投向社团，使社团和系统贴稿率失衡（如果社团不实行这个规定）。供参考！