我在三年前就注册加入了江山文学网了，称得上是江山文学的忠诚作者了。不过，近一年来，我发现一个怪现象：江山文学网以字取人。
说到以字取人，我认为一点不假。看看麾下大大小小的网站，加精的作品，以散文论一般都在2000字以上。看来只有作品到2000字才能加精了。不过，看看一些作品，有的作品写得并不好，往往也加精了，当然这是编辑的权限，别人无法干涉。这就让人想起，郭沫若说过的一句话：王大娘的缠脚——又臭又长。
固然，文章作品的长短是考量一位作者的标准，但这种标准，不是唯一的标准。李白的《静夜思》仅仅只有20个字，按教育系统的看法，肯定不歪诗。
以字取人的作法，相当不好。作为网站肯定有一个坚持办站方会的问题，但如果一概以字数取人，那就太有点那个了。著名作家何其芳的散文《黄昏》不超过1000字，可出版社为什么还要作为精品纳入集子里呢？
说到以字取人，可能没人站出来说话，事实却是如此。我有时连自己也觉得写得不好的作品往往加精了，之所以这样那就是字多吧；而真正觉得写得好的作品，却不说加精，连个推荐也没有。
我入驻三年了，我没觉得江山文学做大做强，反而在原地跳步。在字数上，给予作者种种限制，这不能说是与时俱进吧？

大雅不雕，一片禅机【字数：996】http://www.vsread.com/article.php?aID=137866
临窗听雨【字数：971】http://www.vsread.com/article.php?aID=136840
点击商朝【字数：1050】http://www.vsread.com/article.php?aID=136838
……
看了这些精品的字数，朋友又当作何感想？

一味的抱怨没有加精，不寻找自己的原因，才是可悲的原地跳步。

纯粹以字数论肯定不对。我想，不能排除挂一漏万的可能，但是我们会尽量使精品文章实至名归。

凡事没有绝对的。真正的好作品定然不会埋没。
【梧桐诗情】月光执意不走-题图，并想起一段无疾而终的感情。
http://www.vsread.com/article.php?aID=107749
【字数：167】

司马提醒是善意的，有则改之，无则加勉。
问好司马，期待更多佳作出现江山：）

凡事没有绝对的。真正的好作品定然不会埋没。
【梧桐诗情】月光执意不走-题图，并想起一段无疾而终的感情。
http://www.vsread.com/article.php?aID=107749
【字数：167】

司马提醒是善意的，有则改之，无则加勉。
问好司马，期待更多佳作出现江山：）

2楼作者的话，我定不会赞成。我不是抱怨。我认为，江山文学确有以字长短定加精的毛病。我写得不好，不加精可以，但常常连我自己也我觉得写得不好的作品，为什么编辑也加精了呢？这是前提。就我个人来说，确喜欢写短文章，如写叙事散文，我也写得出来。但我认为必须炼字炼句。一些长篇散文确很长，但一点不注意炼字炼句，这样的文章也是隽永的吗？可能不会有人这么说吧？
个人是小事。我真的不希望，江山文学以字数长短论“英雄”。

我再回答一楼的话：我看了一篇文章，我认为我写得出来，且好像还要好一些，这正是我追求的风格。但我认为，前两篇作品还有待深化，如在诗意方面。我认为现代散文有向诗歌化发展的方向，但不是完全诗歌化，如现代散文力避现代诗歌中生硬，尽可能使散文柔美一点，简单的说就是动词的动用。
我看了你推荐的前两篇，我认为直白了一些。具体的我不说，请看季羡林的散文和朱自清的《荷塘月色》。如《荷塘月色》在旧体诗的引用上，结合联想，曼妙无穷。第三篇散文，就我个人而言，江山文学加精那是江山文学的错误。为什么？纯属摩仿体。不说别的，字太少了噻。加精，那是熟人关系，絮我直言。正如你所说，我想加精，如果我加不了精，这位作者也不能加精；加精是作品“走私”。不过，还是不要回到我提出的问题上来，我不加精可以，我没要求加精，我是不喜欢江山文学以文学长短加精。这是短文主旨。

对了，上官竹，你正要问你：你是什么时候加入江山文学的？我是三年前。我看了看你写的作品是260多篇，我写了680多篇，我是进士，为什么你的分数比我还高？也就是说，我要写150篇作品才能达到你的分数。你当编辑了吧？我昨天看见一位编辑作品才77篇已经是探花了。当然，你作品写得好，一篇顶十篇，但要社会认可。就我个人认为，这就是江山文学分数设置不合理的地方。你可以说，招聘不到编辑；反之，也要问个为什么？我认为编辑游戏太多了。不说了，“向阳花木易逢春”。我没有和你争吵的意思，我认为江山之所以原地踏步，许多设置要改革，如你260多篇，为什么比我680多篇分数要高？你回答。不会是文不加点，可圈可点的原因吧。

司马兄弟，各个网站有各个网站的风格，正如各个杂志有各个杂志的风格一样。司马兄弟写了680余篇文章，确实令我敬佩的！这也看出司马兄弟是爱好写作，且已达到了相当高的写作水平的人。我认为，司马兄弟专心写自己的文章，只要能这样持之以恒，我想兄弟就如古人一句诗所云：“莫愁前路无知己，天下谁人不识君？”

我仔细看过你推荐的三篇精品散文，你认为很好吗？好在哪里？请你细说。我认为作品一般。当然，小人鱼在天堂推荐的那篇短文还是很好的。好就是好，不好就不好，一般就是一般。比如：你推荐的三篇散文，普遍存在着双元音太多了，简单的说就是词组太多了。调组多，在散文里中就显得比较呆板，不形象化。像第二篇开头“窗外，是噼噼啪啪的雨声；窗内，是杂七杂八的心事。”某种角度来说，还是病句。是物的心事，还是人的心事？不清楚。窗内什么心事？是不是缺什么语？当然，作者这样写，一般人还是理解的，；因为，这些问题，谁也不会深究，作者讲求的是排列整齐。这是我的一点个见。要说的还很多，我何必去点评别人的文章呢？

对了，上官竹，你正要问你：你是什么时候加入江山文学的？我是三年前。我看了看你写的作品是260多篇，我写了680多篇，我是进士，为什么你的分数比我还高？也就是说，我要写150篇作品才能达到你的分数。你当编辑了吧？我昨天看见一位编辑作品才77篇已经是探花了。当然，你作品写得好，一篇顶十篇，但要社会认可。就我个人认为，这就是江山文学分数设置不合理的地方。你可以说，招聘不到编辑；反之，也要问个为什么？我认为编辑游戏太多了。不说了，“向阳花木易逢春”。我没有和你争吵的意思，我认为江山之所以原地踏步，许多设置要改革，如你260多篇，为什么比我680多篇分数要高？你回答。不会是文不加点，可圈可点的原因吧。
***************************************************************************************
看得出，司马朋友是个爱据理力争，不让须眉的女中巾帼。不过，我们把时间浪费在争加不加精的问题上，实属无聊。是金子，自然会发光。你的这个“江山文学网可笑的以字取人”的说法，也确实欠考虑。另外，关于我写的作品是260多篇，你写了680多篇，你是进士，为什么我的分数比你还高这个问题，我可以平静的告诉你，不是我狂，就是以我的实力得来的，绝对问心无愧——我发表每一篇文章，虽然不都是精品，但都是经过精细打磨才投稿的，还有，多多参加社团的征文活动，也可增加自己的积分。试问，你参加过社团的征文吗？我的积分来源是——被新诗部落评为诗星+参加社团征文得奖+参加江山征文得奖+我在江山发表的文章，这些，都与我是不是编辑无关，而且，我也不是一加入江山就做了编辑，在此之前，我发表的文章也有许多精品。江山的加不加精，绝对一视同仁，就是以文章说话，与是不是编辑无关。诚如夏冰老师所说：“纯粹以字数论肯定不对。我想，不能排除挂一漏万的可能，但是我们会尽量使精品文章实至名归。”如果朋友非要钻这个死角，我也没办法。

首先感谢司马剑雪朋友坦诚地提出自己的建议，无论做什么事都不可能十全十美，在加精问题上出现漏洞也是可能的，司马朋友提出的建议是善意的，网站也是欢迎的！文字的东西没有一个具体的可以量化的标准，大多是见仁见智，所以有争论也很自然。我们欢迎争论，没有争论就不能进一步发展，在争论的基础上达到新的理解和团结，这是网站发展繁荣的必由之路。现在网站存在的一些问题，我们也已经注意到，正在积极进行完善。网站很快就会改版，相信有些问题改版以后会迎刃而解。上官是一位勤奋严谨的编辑，如果在推荐精品上有出入，可能是读文的角度或者理解文章的观点不同，这都不是原则问题。在字数长短和是否加精问题上，网站肯定会多加注意，尽量不埋没每一篇高质量的文章，无论是长文还是短文。欢迎司马朋友提出更多的意见和建议，也欢迎所有关心江山，支持江山的朋友给我们更多的监督。让我们团结起来，携手共建一个高质量的网站，共同铸造江山灿烂辉煌的明天！

我们讨论的问题又回到起点去了。我不认为你狂，相反你该得这样的分数。我只是想问问你，你是靠文笔挣来的？还是靠勤奋挣来的？你说是多进入征文活动和社团活动；那么社团结活动算不算小团体？搞点什营私舞弊，你也杜绝不了。对的，假如一个文笔不太好的人经常参加活动，那不是比你分数还高吗？你服气吗？我是针对文笔论。就文笔论，你认为写点评语，一篇顶十篇就合理了吗？
算了，这样的争论不会有结果。我不说了。

你说得好！我们一起努力为江山做大做强，这是根本。我的出发点就在于此。至于我本人，加不加精，那我倒没有考虑过，我只是从自己的一些感性认识了解到江山散文有越写越长的的趋向。看看吧，动辄4000字至6000字，这样的散文，肯定的好的。但江山文学有一个引导作用，引导什么？兼收并蓄。这才是发文的指导思想。

我们讨论的问题又回到起点去了。我不认为你狂，相反你该得这样的分数。我只是想问问你，你是靠文笔挣来的？还是靠勤奋挣来的？你说是多进入征文活动和社团活动；那么社团结活动算不算小团体？搞点什营私舞弊，你也杜绝不了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈，司马朋友越说越离谱了。我上官是什么大人物，值得社团为我营私舞弊，赠我奖项？难不成，还拍我马屁不成？实在是抬举我了。不过，我上官虽不是什么大文豪，但我的成果就是靠我的文笔挣来的，靠我的勤奋挣来的，这一点，我问心无愧。关于人家的分数高低，我也没兴趣过问，只要自己的积分得之无愧就行了，不存在服气不服气的问题。至于散文的长短，长有长的道理，短有短的精髓，不可说长就是裹脚布又臭又长，短就是犀利的匕首，加精的原则，还得看质量，不可一竹竿打倒一船人。多说无益，祝司马朋友在江山写作愉快！

我看你始终在作思想工作，那我就再说一说：你凭什么可以超过我？你的作品是优秀的，我的作品就是豆腐渣？也许你会立即说：“我可没这么说”。事实如此。你去参加活动加分，去留言也加分，这些是不是就提高了你的文笔？你认为是的。那我认为不是。因此，一则留言或者活动，只能说明你执着。你认为你提高了文笔，那是你的想法。
我想起了，每次有什么争论，你总是慷慨激昂。这说明你固执。在你谦虚的背后，可能一无是处。
当然，这也说明你是网站的“头头”。
我说了一个以字论长短，竟引出了个大话题。你看看江山的散文是不是以文字长短加精？4000字到6000字的散文很普遍。你在近一年来选出200篇2000字以下的散文，那就有说服力了。我心悦诚服。

留言也加分？没听说过。参加活动，也得得奖才行，得奖，那是评奖者对我的认可。网站的“头头”？更可笑了，一个小编辑而已。你看过我的文集吗？你的文集都是1000字左右的文章，我的文集有许多长篇。试问，同样一篇文章，1000字的散文和5万字的中篇，所得积分相差多少吗？以1顶10也不为过。这就是我的积分比你多的原因。我虽然只有260多篇，论厚重，你掂量过吗？偃旗息鼓吧，朋友，天天盯着别人的积分，能提高自己吗？累不累？积分比我高的人也大有所在，我又不是什么顶尖人物。我的文笔好坏，自有读者认可。

凭什么可以超过你？你看过我的文集吗？你的文集都是1000字左右的文章，我的文集有许多长篇。试问，同样一篇文章，1000字的散文和5万字的中篇，所得积分相差多少吗？以1顶10也不为过。要是同样一篇1000字的短篇小说和10万字的长篇小说呢？好好算算吧。

刚刚注册江山，正好看到这个帖子，便来凑凑热闹。初看帖子主题，我以为这司马剑雪是什么地方跑来的名家呢，于是，我又仔细的去看了看司马剑雪的文集，天，都是几百字的诗歌和短短的小散文而已。我说司马剑雪，你来江山三年，难道不知道江山发表文章怎么算积分的吗？居然不如我一个初来者。http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=23002&rid=167325
另外，我也看了看你的文字，虽然不能说是豆腐渣，但也没什么出奇之处，文字平淡，叙述单薄，读之索然无味。这种文章也嚷着要加精，我无语了。唉，司马剑雪，你知道你的文章为什么一直没有进步吗？因为，你没有一颗平常心。不能平衡自己心态的写手，写一辈子的文章，也只是原地踏步。诚如上官所言，天天盯着别人的积分，能提高自己吗？累不累？当然，我自己写作也不行，但我知道，要想写好文章，得知道自己有多少分量。
另外，我也说说上官竹。我是在烟雨红尘认识他的，一个名副其实的烟雨才子，可惜为人太低调，已经在烟雨红尘消失多年了。今日经朋友介绍来到江山，才发现他原来侠隐在江山，做着一个默默无闻的小编辑。司马剑雪，你读过他的武侠长篇吗？哪一篇不是经典？他的一篇长篇小说，足可与你以一抵十。他的小说在好心情网站，在原创力量网站，到处都可见，难道，别的网站也都给他开后门加精？可笑了。不，甚至幼稚了。
司马剑雪，作为一个普通的读者，好好劝你一句，要想写好文章，最要紧的，是要有一颗平常心。写不出，就多看看江山或者别的网站的绝品精品，好好学习。

楼主的善意，从客观应该是好！可能有人误解？就文字或按文字多少加不加精，是网站、主编、网编有个人或集体的主观意向？从中可以看到个人的价值观，文学观，历史观、艺术观、美学观，这些与个人的经历、阅读、欣赏、审美、借鉴多少有关！至于人之情，任何人都天生具有，个人代表一个群体或集体对某人某事某文有情应可理解！一曰情有独钟，如一见钟情；一曰可恨之人总有可爱之处，如爱和恨的反面是恨和爱！至于有人把文字多少加精扩大化，那是他人之事！从客观，尊重为好！有人借事做宣传广告，也可理解！网络世界是创造奇迹的！例子不多讲，关键是个人定位和或找适合的地方！能否理解？