前一些日子，在一个网站上看到了一篇文章，作者是一个网络编辑，他谈了自己对评审文稿的一点认识，我觉得挺有意思的。

作者在这一篇文章里指出了一种常见的现象：同一篇文章让不同的编辑来审阅的话，可能会有不一样的评判结果，甚至还有可能出现截然相反的判断！接着，作者仔仔细细地分析了造成这一现象的各种原因。他说，一个编辑的自身的文化修养、知识面的宽窄、对文章的理解、个人的喜好，以及对文章所涉及的区域文化、风土人情、时代背景的了解程度等等，都决定了最终的结果会有差异。最后，作者非常无奈地得出了这样一个结论：写文章难，审文章更难！要想不偏不倚，完全公公正正，给文章一个恰如其分的评价，那是难上加难，难于上青天！

我当时就愣住了，审一篇文章就真的这么难吗？

但是，静下心来想想，他的话确实非常有道理。

所谓“字有百意，文有千解”，可能就是这个意思。我们可以设想一下：如果同一篇文章，让一千个编辑去审阅，毫无疑问的会有一千个不一样的评语呈现给读者。

为什么呢？

其实，我们大可不必惊讶。我想除了上述的一些原因外，它还与编辑们的行文习惯和风格有关。

从另一方面说，我们网络编辑自己也不是专业出生，自己也是一名再普通不过的写手，要想在各个方面都很出色也是不可能的事情。但是，我想说的是，只要我们朝那个方向去努力，真诚地对待每一个作者，热心地呵护每一个读者，虔诚地去审阅每一篇文章，无愧于自己的良心就没有什么遗憾的了。

 

猴哥说的好！

猴哥所言极是，作为编辑必须虔诚地品读作品，善待作者的文章，客观公正地解读下按，这是编辑该有的职业素质。问好猴哥！

猴哥所言极是，赞赏！

猴哥言之有理，我们审核一篇文章，无愧于自己的良心就没有什么遗憾的了。

公平、公正既是做人的标准，也是审文的标准。