明察秋毫鹰鹫眼   把脉切病点穴功

—— 关于对按语撰写的一点看法

按语，是用编辑的眼光对作者作品进行概括、总结后，用明晰、准确、精辟的语言予以解读、介绍、评价的文字，对读者起导读、提示的作用。因此，按语绝非越长越好，而是要以高屋建瓴、洞悉幽微、指玄点妙、文字精确为基本要领，撰写出对读者有指点迷津、引路作用的精当按语。

在江山，常看到一些编辑的按语，大段大段复述作者的故事情节，或文章要点，然后就事论事发表自己停留在常识层面的泛泛见解，形成固定套路。有的甚至甩开作者的作品，大发一己之感慨与议论，话题常常跑出作者的题旨之外。以上两种，都使按语写得长而又长，超出千字的屡见不鲜。这种按语，由于缺乏理性的透析与剖解，或东鳞西爪，或就局部一点展开不及其余，或长袖善舞耍花架子，整个按语里，看不到对作者作品基本立意、结构手法、所用情技、有何特点等有明白的指破，也看不到对作者隐喻、隐避的东西的理性到位的解读与揭示，而是在浅表层次扯闲篇。由于写按者本人思想稀里糊涂，弄得云山雾罩，读后不但不能让人豁然开朗，反而越读越糊涂。

窃以为，作为编辑，第一要细心阅读作者文章，第二要有吃透作者作品的能力，写按语要有居高临下的鸟瞰眼光，眼要毒，写按要有点穴的功夫，有本领直接针对作者文章的题旨（立意）、构思（布局、切入点、首尾处理等）、表现手法、叙述节奏、语言特色、思想含量、情感浓度、有无出新等，写出简明扼要、切中要害、拨云见日的按语。这就要求编辑要有较高理论素质与文学素养，不能以己昏昏，使人昭昭，企图以写长评显示自己的辛勤，掩盖自己的不足，赚取读者的感动。殊不知，这样的长评，读者并不买账，一看就会皱眉头甚至厌恶。写小说写散文，越隐蔽越好；写按语写评论，却是越直接、越明白越好。好的按语在准，在精，而不在多，不在长。还有，好的按语不但会点破作者包容在文字里的深刻用意，还会点出作者本人没有意识到的一些精妙，使文章潜藏的品质升华，所谓点铁成金是也。最少，按语撰写者要识别清楚各类文章的体裁，别将故事当小说、散文，别把通讯报道、个人传记、回忆录当散文；别造成好文章有遗珠之憾，也别使一般文章和立意陈旧、手法陈旧的文章鱼目混珠获得精华。精华与绝品文章，必须是题材、立意、表现方法都有所创新的东西，可以让人眼前一亮，甚至心灵震撼。

总之，读好的按语，本身就是一种学习与享受，也由于紧密结合作者文章的实际，那些一针见血、指点迷津话，可以让作者和读者当下猛醒，或受益一辈子。

一己之见，供大家讨论。

回应篇文太行风这章的话：

作者的确说得有一些是对的，值得编辑们深思。但是，有一点我想说，作者有些观点是错误的。

第一，按语写得字数多少的问题，绝非是作者所说“写小说写散文，越隐蔽越好；写按语写评论，却是越直接、越明白越好。好的按语在准，在精，而不在多，不在长。”我倒是认为首先要弄清按语的作用是什么？事实上，按语的最关键的作用是“引导”，去引导读者正确地阅读，这是第一位的。而字数的长短应该是“恰如其分”。

第二，作者如果是探讨问题，那就应该把自己放在尊重别人的地位而不是居高临下地教训别人。甚至对编辑以一种人身攻击的态度。像这样“不能以己昏昏，使人昭昭，企图以写长评显示自己的辛勤，掩盖自己的不足，赚取读者的感动。殊不知，这样的长评，读者并不买账，一看就会皱眉头甚至厌恶。”这样的语言我觉得用得并不妥当。你探讨的是文章上的问题。但你的这些“长袖善舞耍花架子”之类的语言，往严重了说，起码你是不尊重编辑的劳动，而用“掩盖自己的不足，赚取读者的感动”这样的语言简直要把编辑的工作能力问题看成具有品德上的问题了。我想作者应该清楚，在网络上，大家都应该是平等的，正如契科夫所言：“小狗不应该因为有大狗的存在而慌乱不安，所有的狗都都应该大声叫——就按上帝赋予的嗓门大声叫好了！”何况如今所有的作者和编辑都是平等而又自己思想的人。

再有，我就曾经编过千字以上的按语，不知你是否见过，也向你请教了！

　　回２楼：

　　1、赞成按语的最关键的作用是“引导”，要“恰如其分”。我在发言的第一自然段也是说：“要以高屋建瓴、洞悉幽微、指玄点妙、文字精确为基本要领，撰写出对读者有指点迷津、引路作用的精当按语。”

　　2、赞成要尊重编辑的劳动，不过我说的不是编辑的劳动态度问题，而是编辑的劳动质量问题，仅仅是从技术的角度探讨问题，扯不到“品德”上去。

　　3、对你的网名陌生，没看过你写的按语，不过一般性地说，千字以上的按语，即使写得非常漂亮，已经不是按语了，是文评，属于文学评论文章范畴。

　　谢谢参加讨论。

 首先应该界定所谓按语“长”和“短”的概念。多少为“长”，多少为“短”，按语说得到位，字字如珠玑，如若相反，说得“多”与“少”都是言之无物。还是那句话，要“恰如其分”。

       太行风老师站在高起点、高水平、高要求的角度，对编辑如何写好按语提出了几个观点，我觉得并无不妥。可能老师感慨颇多，恨之不争，用了一些较为严苛的词句，也非不可。只要我们正确理解，得到些启示和教益，我想应该说就达到了太行风老师写这篇小文的目的。

      编辑之难，我是深有体会的。我作为一个刚入队、不太合格的社团编辑，读了太行风老师的文章是很受启发，可以说受益良多的。

      江山文学网有江山文学网的特点和长处，否则就不会吸引如此众多的网络写手。但她也有她的短处，几十个社团的存在，竞争不可避免，谁也期望 自己社团的作品多出精品、绝品，以提高社团的分数和排位，这无形中带来了一个弊端：自己社团的文章（当然达不到一定水平的作品除外），编辑在写编按时要尽量说些好话，甚至只提优点不敢写不足，因为总部审批精绝品时的重要依据很可能就是编者按语。显然，这样一来，编辑就不可能言之由衷，对作者也没起到编辑应该起到的提出改进意见的权利和义务，亦给编辑工作带来了难处。应当说这是不正常的、应当力求改进的地方。这是我作为编辑的一点体会，也是脱离太行风老师文章之外的题外话。

回21楼竹儿：