2013年3月10日，江山社长会议上，赵兴华站长，古渡总编，林儿副总编和耕天耘地主编等几位老师共同强调了编者按的重要性，并提出了社团与系统之间的编者按比赛的活动。这项活动从某种意义上来说，对编辑撰写按语有着十分积极的作用，对进一步提高江山的按语质量，促进各社团和系统之间的交流都有着十分积极的意义。

鉴于此，江南社团积极配合系统，展开了对“如何写好编者按语”的激烈讨论。江南各编辑积极参与，各抒己见，均发表了自己的看法。 

 

 江南社团名誉社长纸墨飞花——关于写好编者按的建议

 

        编者按，就是编者按语的简称。指编辑对一篇文章所加的意见、评论等。它是在认真阅读、研究作品的基础上，运用正确的文学理论，对作品的内容和艺术形式的得失进行的评介。目的一是帮助作者提高写作水平，二是帮助读者加深对文章的理解。写作上一般采取夹叙夹议的方式，是一种最简短最轻便的评论形式。

 

       编者按主要作用是指明文章的得失、文章的社会意义。文章的得失，一是从内容（主题、题材）上看，二是从文章的形式（语言、结构、）上看。阐明文章有什么意义（社会意义）。

       由于各大网站的系统设置不同，编者按的位置有在文章前，有在文章后的。

       编者按在前时，就有点像写作时用到的题记。题记，指写在文章题目下面、正文之前的文字。题记，指示或凸现文章的主旨及情感，激发读者阅读兴趣，常常起到先声夺人的效果，写作时巧妙地拟写题记，就像树起一道亮丽的风景线，使作品锦上添花。

       但是，编者按永远会高于写作的题记。这是它自身特点决定的。

       所以，编者按更应是这样：用到美文上是画龙点睛、锦上添花。用到一般文章上是给读者提供最佳的阅读视角，给作者提供最好的修改建议。

       所以我们写编者按，要有高度的概括性，能简明扼要、清晰无误指出得失。欠缺何处，应以委婉的语言，巧妙的不失分寸的批出来。否则，既会蒙蔽作者，也会俗化编者，误导读者，伤害他们的感情，有时还会损及编辑自身形象。

       而且，编者按需要短小精悍，语词凝练（一般三四行左右为佳，但基于作品不同，按语在此基准上可长可短）。编者按若是太长太长会破坏作者文章的和谐美，且易有卖弄文采之嫌，喧宾夺主之感（而且越是长的编者按，看得沉醉的往往只是作者，别人多没有耐心看）。

       近来看到一些网站作者对编辑写编者按的争议及建议。认为不错，推荐大家读读。

      【1】

       编者按，属于行文文体的一种，是有一定规矩的，不能乱写。有些编辑，编者按写成了读后感；有些编辑，编者按写成了内容概括；有些编者按，写成了阿谀奉承；有些编者按，则写成了指点批评……这些情况，都是要不得的。

　　要知道，读者看的是文章，不是编者按。你洋洋洒洒写了大把编者按，还让不让读者读文章了？（所以，编辑按，一定要简单、简洁、高度概括、直指本心。）

　　编者按，通常是编辑对该文的评价——从内容、思想性、文学性等进行点评；或者交代文章的背景，或者客观地指出文章的优劣和存在的问题。

　　编者按，起的是画龙点睛的作用，不是编辑文采的展示。

　　而写好编者按，是一个编辑必备的素质和要求。

　　这一点上，尤为关键。

　　——转自老松斋《编辑七忌》

　　【2】

　　一、介绍性编者按：

　　一般来说，篇幅较长哲理深奥的文章，以梳理情节，归纳主题，点出文章的最大特点为主要内容；用通俗易懂的语言，写出文章的主要题意与风格。编辑的态度一定要客观、公正，不带个人色彩。如果说需要润色的话，那也只是形式与语言风格的不同，否则，就容易并把自己的观点强加作者和读者。

　　二、评论性编者按：

　　评论性编者按，主要用于文章特点不太鲜明，编辑需要通过自己的分析加以凸现，以便于读者快速把握；如文章中有一些有争议的话题或观点，用这种方式比较适合。但一定要从文章主题出发，必须针对文章宗旨加以评价，语言要有张力，持重、内涵。否则就会出现误导读者脱离文章思考另外问题的歧途。这恰恰是评论性编者按的大忌。

　　写好编者按作应注意几个问题：

　　（一）要对作品进行概括性提炼。善于分析作品的题意和认识。透过文字的表面揭示实质和内在规律；从理论的高度去提炼、升华文章的主题；善于寻找不同的切入点，使按语别有新意。

　　（二）言简意赅，点到为止。不需要重复文章中所写的事实和见解，可以省略缘由和论据，直截了当地作出分析、评判和表态，让读者迅速得其要义。

因此，编者按贵在画龙点睛，点到即止，切忌拖沓冗长，不得要领。

　　（三）明快犀利，讲究分寸。编者按篇幅虽然短小，但应立场鲜明，文风明快犀利，不论是褒扬、提倡，还是针砭、反对，都应有明确的态度和倾向性。同时，还要讲究语言的艺术，把握好分寸。不用过分激烈的语言，禁用咄咄逼人和盛气凌人的态度，如果这样做只会引起读者的反感，收不到应有的效果。

——转自：我的搜狐

　　【3】写“编者按”的步骤。

　　这是鬼目前的一些方法，寻找核心，贴出亮点，再写总结，最后评论，有时不一定都要写，但兴致来时，评论也许很多。当然评论的内容，宜短不宜多，求的是一个“精”字；评论的态度，宜“褒”不宜“贬”，求的是一个“美”字；评论的方向，宜“和”不宜“驳”，求的是一个“好”字。但鬼平时驳论惯了，有时也会驳之，但是会非常柔和，若驳得太过分，会影响读者的情绪，甚至歪解文章的意思。“编者按”，应该是“扶正”被审核的文章，不是“推到”。

　　……

　　舒口气而站上观之，这时候常能发现一些“编者按”的疏漏，可以再修整，也常常会发现被审核文章的新错误，可以继续改之。被自己审核过的文章，多点而观之，看下审核的效果，多观察其评论，作者的反应，情绪，读者的反应，欢迎度，热烈度，等再结合大家的感受来改变自己，提升自己。

当然，这只是很笼统的步骤，也不是完善的步骤，仅是目前的个见。事是死的，人是活的；字是死的，笔是活的。在不同的事情前，根据不同的环境，针对不同的问题，灵活而运用各种方法，好方法，都是临时找出来的。

　　——《如何写“编者按”》

　　【4】

　　怎样点评？

　　窃以为，一则好的编辑点评必须具备以下几个标准：

　　一是要有高度的概括性。编辑点评不是牢骚，也不是絮语，它必须简明扼要、清晰无误的定位文章。好就是好，不好就是不好；好在哪里，欠缺何处，都应该以委婉的语言，巧妙的不失分寸的批示出来。否则，既会蒙蔽作者，不利于他们的提高；也会俗化编者，降低他们的格调；更会误导读者，伤害他们的感情。事实上，笔者所见许多网络文学纷争，最初都起源于编辑点评。一味的敷衍了事或片面的求全责备都不是严谨的编审态度，与为文者所应持的文学观绝对是背道而驰的。

　　二是要有鲜明的思想性。思想，不仅是文章的生命力，也是文章点评的生命力。某种程度上来讲，一则成功的编辑点评就是一次人文思想的璀璨绽放。它不单纯是审核一篇文章的那样简单，更应立足于文章阐述一些与之相关的情怀与人生道理。这样的编辑点评才会感染读者，激励作者，升华编者。不能传达一些思想的编辑点评是肯定没有存在价值的。

　　三是要有独特的艺术性。编辑点评应尽量避免雷同，千篇一律的结果必然是索然无味。独特的艺术的编辑点评，增加的绝不仅仅是眼球，更是生动，是难忘，是经典。记得有这样一句电影对白：“经典，更多的得益于相映成趣。”独特的艺术性的编辑点评恰恰是与文章本身相映成趣的。不过，这种独特的艺术性，必须相容于文章本身的思想与风格，不然，难免会驴唇不对马嘴，独独矣，却是风马牛不相及。

　　四是要有主流的道德性。提倡编辑点评的独特性与艺术性，并非主张抛弃大众化的道德准则，相反，个性化的编审应该且必须弘扬社会公德。独特最好是以主流的道德性为内核的独特，艺术也最好是以主流的道德性为内核的艺术，这样的编辑点评才能得到最广泛的道德认同与艺术感召。另类不是不能做，先锋不是不能当，但身处编审客观立场，另类切不可另类到鬼话聊斋，先锋也切不可先锋至神兽魔怪，不然，就有失公允了。

　　五是要有迅捷的时效性。在文章的阅读角色里，编辑既应该是领航者，又应该是引导者。通常状况下，编辑总是除作者之外的第一读者。既然是第一读者，就得最快的阐明自身对文章的认知意见，给读者提供最佳的阅读视角，给作者提供最好的修改建议。不然，等到文章发表出来门庭若市，众说纷纭，各执己见，再来进行点评，编辑其实早已被动的实现了角色转变，由领航者与引导者降格为普通参与者，编辑事实上就已经懈怠了本身的职责，编辑点评也就沦为了事后诸葛亮，失去了意义。

　　——编辑应怎样写编者按

写编者按，跟编者解读文本的能力和文学欣赏评论的水平有关。

对于作者来说，他们渴望自己的作品得到正确的解读，渴望作品得到重视，得到公平对待。编辑要记住——为作者写编者按就像给他们做嫁衣，愿我们所有编辑都能把这件嫁衣做得合身、漂亮！让我们编辑和作者一起学习，一起分享，一起交流，一起进步！

并诚挚感谢所有编辑们，你们审稿辛苦了！不当处，请大家海涵。

 

　禹鼎侯——编辑在写编者按时应注意的问题

 

我的意见其实在很早以前就已经说过了，我在江南课堂第二课【编者按专题】里就曾经详细说到过这个问题（附地址：http://www.vsread.com/bbs/topic-56-308591.html）。江山的按语其实相当于编后导语，既然是导语，就要能起到一个导读的作用。作为编辑，首先应达到几条：1.具备一定的鉴赏水平，只有鉴赏水平达到了，才能读懂作者的文章，不曲解作者的文意。2.概括能力，编者按不是复述原文，没必要长篇大段的重述故事情节，但简要而有力的概括很有必要。3.公平公正的心态，这一点在江南还算比较好，不是太严重，编辑人情关系，虽然说很难杜绝，但应尽量避免。我们在编审每一个人的文章的时候，一旦点进去，就要负责到底，而不应该因为是熟悉的作者就认真点，不熟悉的作者就敷衍了事。

接下来我来说几点大家平时比较忽视的事情。

1．江南的长篇不是太多，同时发表的应该不会超过五篇，所以没有必要一个人同时跟两个长篇，这样会造成一个现象就是，一旦跟长篇的编辑有事耽搁了，就找不到人接手，而且自己也很累，何苦来哉，我们尽量也给其他编辑一些机会，让所有编辑都动起来。

2.拉进编辑中的稿件，尽量在24小时内编辑出来，不能编辑出来的，点击【放弃编辑】，这一点大多数编辑都能做到，但仍有少数编辑没有这个意识，希望注意下。

3.在写编者按的时候，认为能达到精品标准的，写“倾情推荐”，认为够社团推荐标准的，写“推荐欣赏”，不够标准的一般文章不做要求。这是江南在新年试行的方略，前段时间执行很好，但大家也一定要注意一下这个标准，宁愿高一点，也不要“倾情推荐”过于泛滥。总而言之，在这一方面，宁缺毋滥吧。

4.至于编者按里说缺点说不足的问题，每次开会的时候也争论过不少，以前江南是以鼓励为主，说不足由【诉衷点评】试行过一段时间，大家对这种方式也是相当乐意接受的。所以接下来我想在部分编辑中开始实行，这个主要从指定编辑的文章中开始，作者指定你编辑，自然不是想一味听好话的，多说说不足，也利于作者的提高，对编辑的鉴赏水平也有提高。至于这个度，自己把握。 

 

香樟树：

 　　我编的按比较少，经验也谈不上，只是觉得作为一个编辑，首先要读懂作者的文章，理解文章中蕴含的情感，然后谈点自己的感受，相当于与作者进行交流。如果连文章都没有读懂，只是简单地从写作技巧，文字特点方面进行点评，对作者一点帮助都没有。还有，对我决定编的文章，我一般会很认真地看两到三遍，错别字和标点都会一一改正，我觉得这是对作者负责，也是对江山发文的质量负责。

 

笔耕潇湘——编者按语之我见

 

　　按，按语也，对文章所做的说明、提示或判断。所谓编者按，就是编辑人员对一篇文章所加的意见、评论、解释、引申，表明编者的态度和建设性意见，一般起强调重点、表明态度的作用，让读者在阅读之初对作品有一个大致的了解，从而作出正确的价值判断和艺术评价。
　　一般来说，编者按以梳理情节，归纳主题，点出最大特点或简述文章大意为主要内容，并对作品作出比较中肯的艺术评价。
　　编者按是最简短、最轻便的言论形式之一，是编辑不可避绕的工作任务。编者按没有独立的标题，写法也比较自由，但忌讳王妈裹脚布式的长篇罗列，否则读者除了感动于编辑勤恳认真的敬业精神以外，并不会有耐心去细看的，因为读者的目的毕竟是为了看作品而来的。一般地，编辑按掌控在200字左右的篇幅比较妥当，根据需要，也可更短，甚至三言两语也是可行的，其关键在于判断精准，能够切中要点，给读者以引导和启发，激发其阅读作品的兴趣。
　　按语虽短，却是编者在认真阅读作品的基础上以自己既有的文化造诣和艺术修养对作品做出的价值评价，它反过来也直观地检验着编者的世界观、文化造诣及艺术修养的水平。因此，小舞台，大世界，写按语的行为本身有着丰富的内涵。在微观上，认真而中肯的编者按可以激发作者的写作热情，鼓励其写出更多更好的作品，同时也锻炼着编者的能力，鞭策编辑提升自我艺术修养和艺术鉴赏水平；在宏观上，一个网站整体提升的按语质量可以塑就一支强大的编辑队伍，提升网站的软实力，为整个网站的发展壮大打下坚实的人才基础。

 

　　哪里天涯： 

 　　在编审文章这段时间以来，我觉得，针对一篇文章，必须本着对作品和作者尊重的态度先是细细的品读。在了解作品内容的同时，在写法和构思的技巧上，要把握好作者的思路，然后，就是作品所要表达的思想内容，看作者主要是要表达具有教育意义或者是批判意义的，通过人物以及故事情节，要让读者体会到什么，受到怎样的启发。另外，就是作品中的错别字和标点符号的问题，我觉得这个是必须的改过来的，这是作为一个编辑义不容辞的职责。不求编审的数量，质量才是关键。这也是对与一个编辑起码的素质要求。在写编者按的时候，这样：主要内容言简意赅，构思布局准确分析，思想内容点缀烘托。鼓励加油也必要，一句半句情谊深。而对于散文来说，写景，写人，那就要另当别论了。情景入手，在形散的基础上，抓住作品的神韵之处，诗歌也更多了一些意象的运用和平仄、韵脚，这个可以根据作品的特点以及表达的手法来斟情对待了。而对于赏析来说，更重要的，还要对作者所赏析的作品有所了解，这样，才能更好的写出符合文意的按了。只是个人的一点小小的看法，谈不上什么经验，望能和大家共同交流，共同分享，共同打造江山的锦绣前程。

 

 

　　消失若默：

 

　　关于编辑按，我是没有太多想法的。
　　一个词：用心。但凡一件事情，你用心去做，便会被给予相应的效果。任何一篇文章都可说是作者呖心之作，都希望得到编辑认真地对待。优点和缺点，于编者来说，就像千里马和伯乐一样。所以一个编辑尽职与否，与其对待文章的态度有直接关系。每个人写按的方法不同，无可厚非，因为一篇文章有语方特色、情节铺陈技巧、故事本身所表达的情感和思想等多方面可供评析，评析的侧重点不同，写出的按的风格也就不同。但有一点不会变，只有你郑重且认真地对待一件事，缺点和优点，才能同时被捕捉到。编辑按是一种引导，在混沌的表象之外，作用不只是引导读者了解故事本身，还充当了一件工具，它将帮助读者，更好地了解表象之下的主旨——思想层面的精华，那是一个深层次整体的展现。虽说编辑按不是情节介绍，也不是评论解说，但在精简的语言之中，能让读者以最快的速度进入作者所描摹的整体世界，不失为一件幸事。于读者是这样，于作者亦然。

 

　　晔优安： 

 

　　其实个人觉得写好编者按就是认真读每个人的文章，个人的小我里面，一定有大我的存在。