【江山夜校赏析】2019年第八讲

廖志江绝品小说《夏至》赏析

荷塘月色文学社团策划

http://www.vsread.com/assn/st-533.html

主持人：社长天龙

善与恶的较量

——解读廖志江绝品小说《夏至》 

   主评：阿巧

荷塘月色文学社团副社长 

江山文集：http://www.vsread.com/space/myspace-50689.html

　　首先得感谢江山评析课堂的老师们和荷塘的天龙社长给了我这次难得的评析机会，我感到非常荣幸！

　　廖志江老师的绝品小说《夏至》是一篇引人深思的情感小说，它以响水河畔广阔的农村生活为背景，以李家庄青年侯三和秀英的爱情纠葛为主线，村支书、仇瘸子、妇女主任、疯婆娘、秀英母亲等各种人物纷纷亮相，将小人物的人生百态展露无遗，什么丑陋的、善良的、邪恶的、美好的，一应俱全。小说悬念迭起，处处设伏，引人入胜。小说语言幽默风趣，视角独到，目光犀利，直击人性的本真面目。讽喻了一些贪官为了自身的利益仗势欺人不顾他人死活的丑恶嘴脸。小说以“夏至”为题，意味深长，揭示了向善的主题，预示着人们对未来美好生活的期待。

下面我从小说的结构布局、语言风格、人物形象、环境烘托及社会意义五个方面进行赏析。 

　　一、小说采用双层结构模式，情节一波三折引人入胜。

　　这篇小说设计很精妙，在布局谋篇上可谓匠心独运，故事矛盾冲突突出，情节跌宕起伏扣人心弦。运用了双层框架结构模式，以李家村的年轻人侯三和秀英的爱情发展为主线，以全面排查疯狗和村里其他人物命运的变化为辅线，一明一暗，一喜一悲，两条线索铺展开来，将故事情节的发展一步一步推向高潮。

　　第一条线索是描写侯三和秀英之间青涩美好的乡村爱情故事。他们属于青梅竹马型的，小学时当秀英头上长虱子时，别人都不愿意和她同桌，只有侯三不嫌弃她。长大后侯三没有考上大学，也没有选择复读，有两个原因：一是心疼自己的父亲，怕他供应自己上学困难；另一个原因就是他喜欢村里的秀英。秀英也早就对他有好感，情有独钟。仇瘸子仗着他父亲是村支书有权有势，在村里胡作非为，利用秀英喜欢侯三的心理，他抓住了侯三扔老鼠药的把柄，扬言要让侯三坐牢，为了稳住仇瘸子，秀英只得假装答应和仇瘸子好，并同意他夏至那天结婚。不明真相的侯三以为秀英变了心，对她产生了误会。眼看两个有情人就要分道扬镳，没想到夏至还没到事情有了新的转机，误会消除，真相大白，有情人终成眷属。两个人选择离开村庄，到省城里打工，告别过去，开始新的生活。

另一条线索是村里的潘大眼得狂犬病死了之后，他的傻婆娘和不会说话的三岁儿子成了村里的累赘。围绕这件事，村支书展开了一系列令人啼笑皆非的对疯狗的排查活动。村支书发话要全力以赴地找出“凶手”，并荒唐地指示，要让疯狗的主人负责娶疯婆娘，以此想推卸村里的责任。他在全村登记寻找疯狗，而唯独没有算自己家的狗。他和村妇女主任之间不清不白，他的儿子行为不端，却不予制止。他利用疯狗的事件在村里大做文章，叫鸡子在外打工，出去三年了，他却说叫鸡子家后面的草垛上睡的野狗是叫鸡子的，诬陷那只野狗害死了潘大眼，非让叫鸡子对疯婆娘负责。当收到叫鸡子送的两沓钱时，他又转怒为喜，连忙让妇女主任把叫鸡子杀的狗肉给煮了喝酒，他得了好处又卖乖。最后把全村的狗集中起来，自己卖了或者吃掉。当得知妇女主任得了狂犬病，他联想到了自己也被妇女主任咬了一口，拿棍将自己家的狗打死，最后他还是受到了应有的惩罚。正应了那句古语：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候不到。

二、语言幽默风趣，符合人物的性格。

　　一篇小说成功与否，除了小说的框架结构外，最重要的就是语言的灵活运用了。作者的语言驾驭能力很强，能把小说中诸多人物的形象临摹得栩栩如生，呼之欲出。这篇小说的语言灵活机智、幽默风趣，巧妙地融入了地方方言，充满了浓郁的地域生活气息，让人在啼笑之余，又对偏僻山村封闭落后的思想深深地思考。

　　人物语言符合人物的性格，什么样的人说什么样的话。如秀英的母亲，她是一个农村妇女的典型，没有接受过什么正规的学校教育，认为女孩读书没有用，说话粗糙，带有地方的特色。由于侯三家境一般，秀英母亲对侯三并不满意，她嫌贫爱富，指桑骂槐，总之想尽一切办法阻挠他们在一起。她宁愿女儿嫁给一个行为不端的仇瘸子，也不愿让她嫁给有文化的侯三。如：“每当侯三和秀英一起玩，她娘就会扯开嗓子骂：‘你这个瘟汤戈儿，天都黑了，还不把羊子牵回来！’秀英怕挨打，只好飞叉叉地跑了回去。”“然后听见秀英娘在屋子里骂道：‘死瘟，吵死人了！’吓得侯三赶紧跑了。”小说语言犀利，骂得不留情面，将这个尖酸刻薄、不顾他人感受的母亲形象刻画得惟妙惟肖。

　　侯三由于受过学校教育，有知识有头脑，说话有板有眼，看待事物客观，知其然也知其所以然。如他看到潘大眼的样子，断定一定得了狂犬病。他告诉大家：“啊，是狂犬病！”仇支书拨开人群挤了进去，问道：“你咋知道？”侯三说：“我看书上是这样写的。”言简意赅，表达准确，不拖泥带水。人物的言行暴露了人物所接受的教育程度，也是人物性格的晴雨表。

仇瘸子是小说中一个令人讨厌的人物，作者着力刻画了这个反面人物的形象。如：“仇瘸子像条狗似的用鼻子在秀英面前嗅了嗅，说：哟！还喷了花露水，说！是不是去见侯三？”见秀英没理他转要走，他又说：“去吧！去了他也成不了你的男人，明天我就给我爹说，是侯三家的狗咬死潘大眼的，那小子还想毁灭证据嫁祸于人，这属于什么来着？”“毁灭证据罪，要坐牢的！”语言形象生动，把一个地痞无赖、恬不知耻的流氓形象刻画得入木三分。 

　　三、人物形象突出鲜明，表现手法灵活，注重细节描写。

　　小说之所以具有独特的艺术魅力，是由于它塑造了具体感人的典型人物形象。《夏至》中人物形象塑造得很成功，无论是正面描写还是侧面烘托，无论是语言还是心理描写，表现手法多样，里面的人物个个塑造得活灵活现。

　　主人公侯三是一个高中毕业生，他有文化、有能力，人也正派。他憨厚善良、不畏权势，但又含蓄内敛、有些自卑，内心明明有一团火在燃烧，他却只能把爱深深地隐藏在心里。对自己心爱的女人秀英，爱在心头口难开，一直不敢表白。他内心爱着秀英，但他又怀疑秀英与仇瘸子的关系。

　　细节决定成败，小说尤其注重细节描写，如：“他蹲在石头上，脱去了衣服，用手浇了点水在自己的胸前拍了拍，然后站起来合拢手掌，弯腰半蹲，向前一跃，像剑一样射入水里，死静的河水泛滥开来，向上翻滚着浪花。他浸泡在水里，着实凉快了不少。”“蹲、脱、浇、拍、站、蹲、跃、射”这些动词把一个年轻农村小伙动作麻利的样子表现得淋漓尽致。他有正义感，能挺身而出维护正义，只是想法有些天真，处理方法不当。潘大眼死后，他希望在村里能担起责任，把潘大眼的妻子和孩子列为五保户，本是出于好的目的，但他却想用老鼠药药死村里所有的狗，让这个闹剧就此打住。他为了保护心爱的女人，随手把老鼠药掷了出去，却成了仇瘸子威胁他的理由。秀英为了保护他违心地答应和仇瘸子交往，遭到了他的误会，他为此心灰意冷，用到省城打工来逃避他和秀英的爱情纠葛。还好，结局是美好的，真心相爱的人终成眷属。

　　秀英是一个漂亮的农村姑娘，虽然她文化程度不高，但她勇敢、热情、泼辣、善良，为了美好的爱情敢于抗争。当爱情受到阻挠时，她并没有屈服，她偷着和侯三约会，问他穿鞋子的尺码，要亲手为他做一双新的鞋子。仇瘸子知道他们约会的事，添油加醋地在秀英娘面前告她一状，加速了侯三与秀英的分手。秀英娘对她和侯三的交往百般阻挠，并劝女儿：“仇瘸子已经告诉我了，是侯三家的狗咬死了疯婆娘的丈夫，他要娶疯婆娘子的，对他别有啥指望了。听娘的话，你嫁给仇瘸子，你就是少奶奶的命了！”秀英母亲把秀英锁在了屋里，秀英以哭闹的方式来抗争。

　　仇支书是一个滥用职权欺压百姓不为人民谋福利的贪官、恶霸，他自私自利、虚伪贪婪，对自己儿子所犯的错误一味地无底线地纵容，结果反而因此害死了自己的儿子。他一向横行霸道颠倒是非，是村里说一不二的黑老大。他的话就是圣旨，对别人的恶毒可见一斑。如：潘大眼在得了狂犬病之后，看到他吓得直发抖。他追求金钱，利益至上，贪污受贿。因为一只流浪狗，他硬把没有一点关系的叫鸡子从上海叫了回来，当叫鸡子同意给钱时他又变了一副嘴脸。把他人性中丑陋的一面暴露无遗。他和妇女主任关系暧昧不清，与妇女主任狼狈为奸，活活气死了自己的妻子，他一点没有愧疚之心。当他的儿子因欺侮傻婆娘而被用刀砍死时，他还去找县长要求处死傻婆娘，没想到副县长正接受调查，他只得无功而返，在处理问题上他没有公正之心，一心只想着自己，最后他落得了可悲的下场也是罪有应得。

　　仇瘸子，这是一个可悲又可叹的人物。他的母亲被父亲气死，他虽然替母亲打抱不平，却又无可奈何。他痛恨父亲和妇女主任，却又不得不依赖他们。上梁不正下梁歪。他心术不正，偷看妇女洗澡，因此而被别人的丈夫打成了残疾，但他旧习不改，好了伤疤忘了疼，看秀英长得漂亮又开始打秀英的主意。站在秀英的墙外偷看屋里的秀英，被侯三用老鼠药击中，他不以为耻，反以此威胁秀英，说侯三的坏话，目的就是让秀英和他好。秀英虽然最后被逼答应夏至这天嫁给他，可仇瘸子风流成性，忍受不了寂寞，又打起了疯婆娘的主意，结果被刀砍死了。这也是他作恶多端的结果，多行不义必自毙。

傻婆娘是被潘大眼的叔父从云南带回来的女人。她命运坎坷，先是被潘大眼的叔叔欺侮，然后被转让给了娶不上媳妇的潘大眼。丈夫死后，她和孩子成了村里的包袱，人们给予她的是同情与怜悯。虽然她脑子不正常，但有的是力气，干活是一把好手。她爱憎分明，爱说实话，活得真实。不喜欢就说不喜欢，对于欺负自己的人决不手软。为了对付潘大眼，她放了一把刀在枕头下面，没想到潘大眼死后，她用这把刀对付欺负他的仇瘸子，让仇瘸子一命呜呼。虽然正当防卫过了头，由于她是精神病人，因而免于法律的制裁。她身上有人性本真的一面，对于虚伪的村支书是个极大的讽刺。 

　　四、环境烘托恰到好处，推动情节发展。

有人说，小说是时空的艺术，这里的空间主要是环境。环境既包括自然环境，又包括社会环境。环境的烘托，犹如助燃剂制造气氛，衬托人物心境，表现人物的心理。小说的环境描写至关重要，起到了很好的推动情节发展的作用，为下文故事的展开做了有力的铺垫。开头部分，“虽然还没到夏至，但太阳却是白花花的毒辣，泥巴路被阳光撕裂开来，亮晶晶的烫脚。”“夏至前后是一年中比较热的时候，因为天气炎热，侯三睡不着，于是到响水河里去洗澡。”“夏至过后下了一场雨，响水河的水位又上涨了。包谷林在雨水滋润下变得绿油油的了。雨水多了，庄稼地里的杂草也跟着生长。侯三在包谷林中弯着腰双手来回使着锄把，锄头在地里唰唰响着，汗水已经浸透了衣服。”这种环境描写对人物的内心活动起到了很好的烘托作用。他明明爱着秀英，但又很胆怯，只好把心事深深埋在心里，他想用劳动来忘记秀英，以排除自己内心的苦闷。 

　　五、反映时代的阴暗面，具有社会警示意义。

　　任何文学作品都不可能脱离时代而存在，或多或少都会打上时代的烙印。《夏至》这篇小说，小故事反映了时代存在的阴暗面和扫黑除恶的迫切性和艰巨性。例如文中两次提到副县长，一次是送给仇支书一条狗，一次是副县长正在接受上面的调查。用侧面的描写，表明国家对于干部不正之风的整治，对于违法乱纪者决不姑息，把扫黑除恶落到实处。文章以“夏至”为题，终结过去，开启未来，意味深长。这篇小说有着深层的含义，那就是抨击假恶丑、讴歌真善美。

这篇小说构思巧妙、语言妙趣，令人捧腹之余，又不得不思考人性的本真。如果非要说出不足的话，我认为有以下几点：

１、潘大眼临死前看到村支书过来紧张得发抖，是否是村支书家的狗咬的他，村支书是不是知道这件事，后文应该有所交待。

２、小说对仇支书被捕的问题交待不是太清楚，贪污受贿？还是和副县长有关系？妇女主任的结局最后怎么样了？

３.我觉得结尾还应该有一种方式，让侯三留下来，带领着村民致富，因为农村的发展需要有知识、有魄力的人才，农村也有广阔的天地，需要年轻的带头人。

以上是我的一己之见，不到之处，望老师见谅！谢谢大家！

 作者：廖志江

江山文集：http://www.vsread.com/space/myspace-86046.html

 

　　各位老师晚上好！首先感谢江山绝品组给予我的小说《夏至》的肯定和鼓励！感谢江山夜校给我的这次机会！感谢荷塘老师精心的编辑，感谢天龙社长给予我的帮助和激励！

　　对于所有的文学体裁来说，我对小说是情有独钟的。来到江山后，更是拜读了各位老师精彩的作品，便有了尝试写小说的大胆想法。

　　《夏至》的构思，还是那次回老家听到邻村一位老支书因贪污落马而产生的。故事人物和情节当然是虚构的，但我想在现实农村中，尤其是偏僻落后的村庄中确实存在的。

　　《夏至》是一篇乡土小说。对于语言上我是大量采用了我家乡的语言，故事中的人物也按我们当地习俗来命名的。我想，这更加贴近《夏至》这一农村节气主题的。

　　关于情节，我用了悬念的手法。围绕着一只疯狗层层铺垫，把故事推向高潮来揭示小说的主题。第一次尝试写悬念小说是没有经验的，情节既不矛盾又要合情合理，以至于有了想放弃的念头，最终还是经过反复的斟酌和修改，让故事情节更加朝自己所设定的方向靠拢，故事才慢慢清晰起来。

　　其实我写的作品大部分都是最后落标题的。当然，《夏至》也不例外。我也不知道这样是不是违背了文字创作的常规。之所以用《夏至》，主要是文中出现了夏至这一节气，还有就是更能吻合乡土小说这一体裁，最主要的还是小说的寓意。夏至是二十四节气中最主要的转折点，也是一年中白昼最长的一天，预示着黑暗更少、光明更多。

当然，由于我的写作能力有限，小说有很多不足之处，文字创作之路还很长，还要向各位老师虚心学习，在学习中不断提升自己。再次感谢江山绝品组对我的鼓励！感谢荷塘各位老师的深度评析！有了你们，我想我会越走越远的。谢谢大家！

副评：红叶摇秋风

荷塘月色文学社团总编

江山文集：http://www.vsread.com/space/myspace-53772.html

 

《夏至》这篇小说以夏季为背景，以两条线索铺展情节，在一个偏僻的山村上演了一场人性的荒唐之剧，透视出了人性的真善与丑恶，揭示了偏僻农村的村干部一手遮天的现状，故事让人可叹，结局让人欣慰。读完这篇小说，才真正明白了标题的寓意，它寄托了作者美好的期愿，也有作者一种情怀在里面。下面我就读完这篇小说的几点感受说一下自己粗浅的看法，不妥之处敬请各位老师和廖志江老师指正！ 

　　一、典型环境描写，引人入胜，给读者留下遐想。

小说中的自然环境描写不仅渲染气氛，更对推动故事情发展做好了铺垫，而典型环境更能表现人物个性。小说开篇“虽然还没到夏至，但太阳却是白花花的毒辣，泥巴路被阳光撕裂开来，亮晶晶的烫脚。”这样一个典型环境下会发生怎样的故事，读者会在遐想中迫不及待地读下去。小说最后一节开头“夏至过后下了一场雨，响水河的水位又上涨了。包谷林在雨水滋润下变得绿油油的了。”一场雨让庄稼成长，而人性的善不正如一场雨吗？这样的环境又会发生怎样的故事，留下空白让读者去填补。紧接着一句“雨水多了，庄稼地里的杂草也跟着生长。”意味深长，有着双重寓意，作者在美好期愿的同时也有一种关怀和担忧在里面。让读者在欣喜之余有了更多的思考，怎样让新时代的农村呈现出新气象、新面貌？同时也告诉人们新时期农村工作任重道远，与新时期“有恶除恶、有黑打黑、有乱治乱”的专项斗争攻坚工作要求相吻合。 

　　二、注重细节，用词准确生动，心理描写细腻。

通过细节和心理描写使故事更生动、人物更鲜活、场景更逼真。细节是作家对生活的捕捉，小说中每一个细节的血肉丰满，足见作者拥有丰厚的生活底蕴。侯三说：“那我还想和你同桌呢！”秀英红着眼说：“你要好好读书，将来……将来有个出息！”侯三点了点头。妇女主任扭着屁股嘴里嗑着瓜子跟在仇支书后面，紧接着是村长、会计、治保主任，仇村长点点头说：“我看叫鸡子家这条狗有点问题！”几个村干部都点点头。仇支书瞅了一眼，把钱推了回去，妇女主任咳嗽了一声。等等这些细节的描写，仿佛这些人就在身边。“他始终弄不明白，为啥看见秀英会脸红，心也会莫名的跳动，喉咙更像被堵住了一样，说话变得结结巴巴的。他给了自己一个嘴巴，对自己说：没用的家伙！”把一种因爱恋而产生的多种情愫表达得淋漓尽致，这种贴近生活的心理描写，让人觉得亲切真挚。 

　　三、人物个性演绎情节，情节一波三折，扣人心弦。

　　人物个性的成败决定小说的成败。这篇小说最大的特点是以人物个性演绎情节，又以情节的发展来塑造人物个性。小说中所塑造的人物出场自然、个性明显。开篇主人公侯三出场后，由“他本想去响水河洗澡的，但却不知不觉走到了秀英家背后”自然引出了秀英，随后其他人物秀英娘、潘大眼、仇支书、妇女主任、爹、仇瘸子等一个接一个出场。情节环环相扣、一波三折，扣人心弦。小说主人公侯三个性有着多面性，开篇描写的秀英上小学时因头上长虱子，没有人愿意与她坐同桌，而侯三主动与她坐同桌。候三的善良小小年纪已彰显，这使后来的情节“侯三想到了一个办法，让全村的狗都死。狗死了，人就不会得狂犬病了；都死了，村里就没有借口不管疯婆娘了。至少也应该给她办个五保户，这样岂不更好？”“侯三说：“没事的，就算是咱家的狗咬的，那该承担的还是要承担，孤儿寡母的，也怪可怜的！”顺理成章，合情合理，侯三能有这样的想法是他本性的善良。候三与秀英可谓是青梅竹马两小无猜，但当他听说秀英要嫁给仇瘸子时，他对秀英却有了不信任：“侯三最气的，还是秀英脚踏两只船。”“侯三嘲笑了一声，说：但愿你能过上那种日子！说完头也不回地走了。”这些细节的存在，使侯三这个人物更真实。他爱秀英，却无力去抗争，而是选择了要离开侯家庄，去外面闯一闯。这虽然是他性格中逃避的一面，却说出了人生中的许些无奈。

　　这篇小说人物众多，不论着墨多少，都有个性，栩栩如生。小说中秀英娘的场景虽不多，而一个善良、软弱的农村妇女却真实呈现。秀英娘劝道：“仇瘸子已经告诉我了，是侯三家的狗咬死了疯婆娘的丈夫，他要娶疯婆娘子的，对他别有啥指望了。听娘的话，你嫁给仇瘸子，你就是少奶奶的命了！”秀英娘虽然是出于无奈，却也有对女儿深深的爱，天下的母亲都希望女儿过上幸福的生活，而无知让她认为女人的幸福是男人给的。这个人物也是大多数农村妇女的缩影。小说中侯三爹的场景也只有三个，而这个人物的慈爱、善良和勤劳刻画得逼真入微。他爹在他背后扯着嗓子喊道：“拿根棍子，路上怕有蛇！”这是对儿子爱；侯三他爹在地上抖了抖烟斗里的灰，站起来说：“是啊！是福不是祸，是祸躲不过，毕竟是一条命啊！”人性的善良和对现实的无奈，这就是生活在社会底层的淳朴厚道的农民真实写照。

　　小说在塑造人物上，还有一个突出特点，采用对比手法，侯三和仇瘸子两个人物都喜欢秀英，而两个人家庭背景截然不同，品性也截然不同，仇瘸子的丑陋更衬托了侯三的美好，也让读者对秀英的命运揪着心。作者没有正面描写侯三的外形，而是通过一连的动作把一个青春活力阳光的青年再现，“侯三几步就跨到了河中央的礁石上，他蹲在石头上，脱去了衣服，用手浇了点水在自己的胸前拍了拍，然后站起来合拢手掌，弯腰半蹲，向前一跃，像剑一样射入水里，死静的河水泛滥开来，向上翻滚着浪花。”这个画面让人物活了起来，立体地站在读者面前，而作者对于仇瘸子的描写“双手扶着石墙垫着脚从石缝中向屋子里窥望着，脸上露出诡秘的笑容，像条狗一样伸出舌头舔着嘴。”一美一丑，两个人的命运结局是必然的。

　　小说两条线索交织，细节铺展情节，人物推进情节，巧妙的伏笔设置，使情节悬念迭起、一波三折。结尾奇峰突起，虽大快人心，然而丑恶的终结却是因为一只狗，让人唏嘘。

　　要说不足的话，我认为有两点：一是文章对人物丑恶的一面描写太多，由村干部到一般群众多数人都是丑恶的，有点片面性。二是小说结尾揭示了恶有恶报，但村书记与妇女主任都死于狂犬病，而不是受到法律的应有制裁，使小说的社会意义有点欠缺。

以上只是我的几点粗浅看法，不妥之处还望各位老师斧正，也敬请廖志江老师见谅！谢谢大家！

 

副评：莫道不销魂

荷塘月色文学社团编辑、微信推广部长

江山文集：http://www.vsread.com/space/myspace-70574.html

 

感谢江山文学夜校和天龙社长给我这次机会，有幸欣赏并评析寥志江老师的绝品小说《夏至》。下面我从小说的人物、情节、写作手法三个方面简单谈谈我的看法，不足之处还请各位老师批评指正！ 

　　一、生动鲜活的人物形象

　　读完《夏至》，我被文中侯三和秀英的忠贞爱情所感动了。他们从小青梅竹马，长大后二人自然互生爱慕之情。他们纯洁美好的爱情在世人眼中是被认可的，然而现实偏偏无情，周围的污浊环境非要给他们制造许多坎坷和磨难。因仇支书的独生儿子仇瘸子看上了秀英，一向胡作非为的仇瘸子成为横亘在侯三和秀英之间的钉子。仇瘸子设计威胁秀英，为了救心爱的侯三哥，软弱的秀英只能向恶势力妥协。只要能保全侯三哥，嫁给她不爱的仇瘸子也在所不惜。

　　侯三的身上体现了农民逆来顺受、忠厚老实的特点，他差几分考上大学，迫于无奈的他回到农村当农民。在潘大眼被疯狗咬死后，仇支书下令从全村的狗中查出真凶，狗主人将要娶潘大眼的疯婆娘，为他养活哑巴儿子。侯三不惜想出毒死全村的狗的办法，只有这样仇支书就会把疯婆娘列为五保户，可事与愿违，候三碰巧遇到打秀英主意的仇瘸子，情急之中把毒药扔向仇瘸子，反倒成了他落在仇瘸子手中的把柄。仇瘸子咬定是候三家的狗咬了人，他做贼心虚才买毒药嫁祸秀英家的狗。仇瘸子以此事威胁秀英嫁给他，足见仇瘸子卑鄙阴暗的心理。

　　一对有情人被活生生的拆散，两人痛苦万分，秀英宁愿被侯三误解，默默地承受着内心的煎熬，而侯三就像当初接受落榜一样，再次接受秀英嫁给仇瘸子的现实。软弱无能的他无力与恶势力抗衡，只能选择外出打工逃避。然而幸运之神还是垂青于他，结尾秀英的到来为小说画上了圆满的句号。

　　小说淋漓尽致地刻画了以仇支书、妇女主任为首的道貌岸然、狼狈为奸的村干部，正如契诃夫的《变色龙》中描写的“狗咬人”事件一样，仇支书和善变的奥楚蔑诺夫非常相似。当他听说狗咬死了潘大眼，义正辞严地拿出领导派头，一定要查出疯狗的主人，好像真是一位爱民如子、清政廉明的父母官，然而好戏才上演，看到后面，让人对这位支书大失所望。

他纵容儿子非所欲为，令儿子道德败坏。儿子偷看妇女洗澡被打瘸腿，他不但不严加惩罚，反而视法律于不顾，最终成为儿子的帮凶，而溺爱的后果是令儿子死于非命，他搬起石头砸了自己的脚。其次他徇私旺法、贪财受贿。全村的狗都要查，唯独他家养的狗不查，而这狗是副县长送的。听说村民叫鸡子家有只野狗，他立马认定就是叫鸡子家的狗咬了人而叫鸡子悄悄拿钱向他行贿时，他的态度马上转变，并一起享用了叫鸡子家的狗。他的私生活不检点，他气死了结发妻子，暗中和妇女主任狼狈为奸，实则是披着人皮的狼。恶有恶报，自家的狗得了狂犬病，先咬死潘大眼，后添了妇女主任的手指，因他与妇女主任有不正当的关系，被她咬了一口，二人相继感染狂犬病毒，落得了应有的下场。 

　　 二、离奇曲折的双线情节

　　《夏至》这篇小说以新时代的农村为背景，塑造了忠厚老实的青年侯三、貌美善良的秀英这对恋人，以及仇支书、妇女主任、潘大眼、疯婆娘、仇瘸子等人物群像。以侯三和秀英的爱情故事为主线，以狗咬死潘大眼和仇支书调查疯狗为副线，描写了新时期农村人的生活、心理状况，暴露了仇支书、妇女主任等人的丑恶面目。

整篇小说涉及人物较多，但读来杂而不乱，线索清晰明了。美与丑双线并存，善与恶是非分明。侯三与秀英的爱情朦胧纯洁，仇支书与妇女主任龌龊肮脏；侯三有情有义，仇瘸子始乱终弃；仇支书目无法纪，上面来人执法如山；侯三忠厚老实，叫鸡子圆滑世故，世间各色人物皆在这里一一呈现。赞扬真善美，惩处假恶丑，小说主旨不言而喻，令人拍手叫好！ 

　　三、伏笔手法的巧妙运用

　　小说伏笔手法的运用令人称道，如《变色龙》“狗咬人”案件一样，读者会心生疑问：狗的主人到底是谁呢？本文没有写明，而是用含蓄的手法暗示读者，妇女主任为了讨好书记的狗，给它喂筒骨，它反而“舔了舔她流血的手指，她惊了一下，但随后觉得凉凉的痒酥酥的。”为后文妇女主任得了狂犬病埋下了伏笔。最后真相大白，查来查去，原来咬死潘大眼的真凶却是仇书记家的狗。讽刺意味极其强烈，体现了作者匠心独运的构思和高超的写作技巧。

　　小说前面写道潘大眼的疯婆娘为了对付潘大眼，在枕头下藏了把刀，结果这把刀没有杀死潘大眼，仇瘸子却成了刀下鬼。藏刀也是一处精彩的伏笔，无恶不做的仇瘸子得到了应有的下场，应证了“人在做，天在看”这句话。

总之，《夏至》这篇小说无论是题目，还是人物塑造、情节构思都有其独到之处。我觉得有两点不足之处：一是虽然侯三和秀英二人的爱情是纯真的，但当时得不到秀英家长的认可，我觉得是不是他们的关系发展得太唐突和迅速了。二是关于性的描写。食色，性也。写人提到写性，是很正常的，人对性都有需求，描写侯三和秀英的性行为是不是应该含蓄点更好些。这只是我的一孔之见，不妥之处，还请老师海涵！

 

副评：杨柳飘飘

荷塘月色文学社团推广部部长、评论员

江山文集：http://www.vsread.com/space/myspace-72622.html

任何成功的作品，都是社会责任与个体情感相结合的产物。廖志江老师的绝品小说《夏至》正是如此。小说通过侯三和秀英曲折的爱情故事，真实地反映了农村的现实社会生活，从一个侧面突显了社会底层小人物的命运以及农村干部存在的腐败问题。我认为这篇绝品小说的亮点主要表现在以下几个方面。 

　　一、构思精巧，文题别致

　　故事开端，作者抓住夏至前天气的燥热来衬托主人公侯三被爱灼烧心烦意乱的心境。然后再用倒叙的手法，回忆了秀英和侯三小学里的故事。这里作者给我们展示了一个细节，小时候的秀英头上长满虱子，其他同学嫌弃她，而侯三自告奋勇与她同桌。这个细节看似闲笔无关紧要，实则为后来他们的爱情埋下了伏笔，而文中潘大眼事件则是故事中最精巧的环节。

　　潘大眼天生长相奇特，加上一个被幺爸糟蹋又塞给他的疯女人，本来就是一个很不幸的人，而又染上了狂犬病，则是不幸中的不幸。寻找疯狗的过程，是推动故事情节的关键环节。针对这一事件，各种矛盾依次展开。人性的善与恶，小人物的悲和喜，都是通过这个环节一一呈现。正是这一情节的设置，仇瘸子的作威作福，侯三的无奈顾忌，秀英的隐忍退让，仇书记为首的村官们的卑鄙等人物形象更加突出了。这一环节的设置，实在是巧之又巧。

作者以《夏至》为题，意蕴深刻。其一，夏至时分，天气燥热难忍，暗含着主人公焦躁不安的心境。其二，夏至是一个季节的转折点，似乎又有一种柳暗花明的期许在其中，题目本身就具有一种特别的吸引力，让读者迫不及待地深入了解故事的发展及结果。 

　　二、情节一波三折，扣人心弦

全文以侯三和秀英的爱情故事为主线，以疯狗事件为辅线，一一展开故事情节。故事开始首先平静地交代了侯三与秀英之间的同学情。侯三和秀英都出生于农村，家境贫寒，秀英只读到小学毕业，侯三能够读到高中毕业已经算很好了，他们都没有机会继续深造。侯三自小善良有同情心，这在小时候饱受歧视的秀英心里留下了深刻的印象。她单纯善良、清秀美丽，和侯三两颗善良的心自然而然彼此相吸了。这本来是很美好的开始，但接下来潘大眼事件却让故事变得扑朔迷离，狂犬病，疯女人，三岁还不会说话的孩子谁来照顾，都成了焦点，而寻找狂犬病狗则是作者安排最巧妙的一个环节。

这一环节在整个故事中可谓牵一发而动全身，故事情节由此环环相扣，矛盾冲突激化，由此引出了侯三毒狗这一环节。在看出书记寻找疯狗弄的人心惶惶后，冲动的侯三竟然想用毒死全村的狗这样的方法来为疯女人娘俩争取贫困户，而这正让一直对秀英心怀不轨的仇瘸子看到了，仗着老爸是书记，在村里作威作福惯了的仇瘸子觉得机会来了，以此来要挟秀英嫁给他。至此，读者的心就被吊了起来。秀英为了保护侯三违心屈从，这让不明就里的侯三伤心不已，他们的爱情在一个村霸的手中濒临绝望。

故事一波三折，他们的爱情到底何去何从？引人入胜，扣人心弦，让人欲罢不能。寻狗事件刻画了以仇书记为首的村委领导班子的荒唐。对妇女主任与仇书记之间的龌龊关系，虽然着墨不多，但言简意赅，让人一目了然，由此不露声色地揭露了农村基层领导的腐败。从开始全村大动干戈寻找疯狗，到后来妇女主任被书记家的狗咬伤，她又撒娇咬书记的手，最后两个人都疯了。这样的情节出其不意，令人叫绝。最终侯三和秀英有情人终成眷属，这是值得庆幸的。 

　　三、多种手法刻画人物，个性鲜明

　　人物的刻画是一篇小说成功的关键。一个立体的人物形象是推动故事情节的重要一环。果戈里说：“要通过世界上人们看得见的笑容和人们看不见，不知道的眼泪来观察生活。”《夏至》很巧妙地做到了这一点。作者有着敏锐的观察力，运用心理、动作、语言等描写手法来完成对人物的塑造，从而通过人物来反映现实。比如对主人公侯三，作者主要运用了大量的心理描写来烘托他，让他处在各种矛盾的风口浪尖中，完成对他性格的塑造。侯三善良，善解人意。小学里当所有人嫌弃长虱子的秀英，只有他给秀英以温暖。高考以三分之差名落孙山，他渴望进一步深造，但看到父亲苍老的样子，毅然放弃了复读，跟着父亲干起了农活。

　　他隐忍不张扬，起初对秀英思念，也只限于偷着去她家屋后看看，“侯三躲在秀英的屋后，心想，她正在睡午觉吧？”想她却不想打扰她，心思细腻，体贴周到。当秀英为了他答应仇瘸子时，不明就里的他失望伤心，竟想跟秀英不辞而别，去看看外面的世界。他渴望爱，崇尚正义，但面对仇瘸子的的恶行，表现出一种无可奈何，这在另一方面也表现了他懦弱的一面。这也表现在寻找疯狗事件中，他竟然想用药死狗的方法来解决问题，想法简单，问题不但没有得到解决，反而被仇瘸子利用作为要挟他和秀英的把柄。

　　秀英纯真善良，对爱情充满了憧憬，为了爱人宁愿牺牲自己。当仇瘸子用所爱的人来威胁，她选择为爱屈从，答应嫁给仇瘸子，而这个过程中，作者通过大量的语言和心理描写来刻画秀英为爱牺牲的痛。被侯三误解，被娘关屋里，高烧不醒，每一个情节都让人怜惜，让人心痛。让人同情的同时，更引起了对仇瘸子的无比憎恶。

　　仇瘸子是一个反面形象，这个形象刻画得更为成功。对这个人物，作者用了语言和动作描写，那些恬不知耻的语言、无赖动作，更符合这个人物的身份。仗着当书记的老爸，他在村里胡作非为、恃强凌弱、横行村里。他垂涎秀英的美丽，借潘大眼事件同时对侯三和秀英进行要挟，无论是语言还是动作，都很符合这个人的特点。最后在侵犯疯女人的时候，死于疯女人之手，这也是罪有应得。小说对其他人物，如仇书记、妇女主任的刻画也极其成功。书记的假公济私，妇女主任的攀附阿谀等，这几个人物很好地烘托了主人公。“把各个人物用更加对立的方式彼此区分得更加鲜明”这样对比的写法，让小说人物形象更加丰满了。

　　总之，这篇小说构思精巧别致，情节跌宕起伏、扣人心弦。精确细腻的人物描写，恰到好处地突出了主题，被冠以绝品，实至名归。

　　如果非要说不足的话，我觉得故事中侯三的个性刻画没有仇瘸子那样鲜明，最后没有从法律制裁这方面给出一个让人警示的结果。纯属拙见，请老师多多包涵！

　　

给人启示的赏析，亮点分析到位，建议中肯。

组织到位，主持把控好，点赞！

感谢纷飞的雪老师、山地老师的精心组织和大力支持！感谢各位老师的精彩呈现！祝江山夜校越办越红火！！

感谢荷塘月色社团的策划，感谢天龙社长以及四位评论老师！

非常感谢江山夜校及天龙社长给我这个机会，让我多锻炼，多向别人学习，慢慢提高自己的写作能力。向优秀作者学习！

谢谢荷塘各位老师深度评析，老师们辛苦了，看了老师们的评析，对我以后的创作会有很大的帮助！

这是一场视觉盛宴，一次精神大餐！老师们多角度、全方位，细致入微地对绝品小说《夏至》进行剖析，让我从中受益匪浅！感谢纷飞的雪老师、山地老师的精心组织！感谢天龙老师的精彩主持！感谢各位老师的精美赏析！

精彩纷呈的赏析课堂！这是江山一道靓丽的风景，彰显了各个社团独特的风姿！这次赏析课堂亮点多，感谢各位老师的辛苦付出！江山壮美，荷塘风景这边独好！欢迎大家来坐坐！

这次赏析，是一次深度的学习，得益于老师们对作品的深层解读。角度新，解析全，充分显示了荷塘的魅力。感谢社长给我这个学习展示的机会。

祝荷塘涌现越来越多的好作品，祝荷塘越来越好！

所评有深度，很条理，读了受益。

感谢纷飞的雪老师、山地老师的精心组织！感谢天龙老师的精彩主持！感谢各位老师的精美赏析！