【春秋】汪东根案:该不该拍案而起?(时评)
刚刚看完《黑洞》,感触最深的一点是:权力一旦失去监督和制约,后果将不堪设想。比如:聂大海可以利用自己手中市长的权力轻而易举的操控公检法,让正义的刘振汉锒铛入狱。
有人说这是拍电视,演给观众看的,最终表现的主题还是弘扬正气。的确,我们也承认,没有一部电视会宣传负面的影响。所以刘振汉后来邪不压正,获得平反,也就是预料之中的事。
也是老百姓感觉大快人心的事。
电视归电视,现实也同样归现实。
近日,有江西万载汪东根因为偷拍该县县长大肆收礼,后被万载公安逮捕拘留,让人颇为费解。
首先,汪东根为何要去偷拍县长收礼在我看来并不重要,重要的是汪东根有没有偷拍到县长收礼的事实。结果有力的证据显示,县长确实大肆收受了大量的礼品、礼金。
按理,纪委监察部门就此应该成立专案组,针对陈虹县长大肆收受贿赂一事展开立案调查,还社会、舆论、监督一个满意的答案。
但事实恰恰相反,所有的焦点不是集中在陈虹贪污受贿证据确凿的基础上,对其该怎样依法严惩。而是反过来审问汪东根为什么要去偷拍,就不免让人笑话。
有网友愤愤不平的同情汪东根这是欲加之罪,我也隐隐感觉我们口口声声提到的让权力在阳光下运行只不过是一种自欺欺人罢了。权力一旦失去监督和制约,后果将不堪设想,也十分可怕。
汪东根的不幸在于被扣上莫须有的罪名“涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪”,这一罪名的起因也就是源于汪东根偷拍到了陈虹受贿的过程。而受到打击报复,我认为就是理所当然。
这种以权压人,明目张胆的做法,在当下的整风运动中居然有人都还敢肆无忌惮。就不得不让人感到惊讶和无语,身后还有一阵一阵的不寒而栗。
汪东根一案其实很简单,汪东根如果确实存在犯罪行为,那么,该抓我们就抓。但同时,陈虹受贿事实清楚,证据确凿,那么,我们是不是也该双规就双规呢?
只有这样,才能体现社会的公平与正义。
汪东根案我是带着锥心的痛在思考,同时希望有包拯式的人物来处置陈虹,有汪公式的人物来维护正义。
2014年6月22日