江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 军警文学 >> 未知栏目 >> 未知栏目 >> 【杂文·驿站】主与仆

编辑推荐 【杂文·驿站】主与仆


作者:刚子哥哥 举人,3469.50 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:2264发表时间:2009-08-13 09:32:41

中国曾经有过几千年的封建社会历史,因此“主”与“仆”的概念在大多数中国人的心里都泾渭分明难以混淆。“主”一般就是高高在上颐使气指,而“仆”则是低声下气点头哈腰。“仆”为“主”服务,这已经在文学和影视作品中有过成千上万次的刻划描述,相信我这样说没有太大的异议。
   可时日到了今天,这主仆之间的界线似乎是越来越模糊,甚至可以说完全倒了个个儿。众所周知,我们的干部谓之“公仆”,“人民的公仆”,不管“公仆”“私仆”,终究是个仆人,都是为主人服务的。然而你看我们的“仆人”,大凡是上了个级别的,搞个考察来个视察什么的,无不是警车开道前呼后拥极尽威风之能事,而法定的“主人”(也就是老百姓)却在一旁战战兢兢任由交警公安(也是“公仆”)们驱赶喝叱。那些高悬着国徽和“为人民服务”“政通人和”牌匾的豪华建筑是我们的政府职能机关,可你看到大门两侧持枪立正威严的士兵时,你的脑海里无能如何也联想不到坐在里面的居然是为我们服务的“仆人”,也许衣衫褴褛的你当时的第一想法是“哪怕是让我到里面去搞卫生扫厕所当个下人都行”。还有曾经是我们“仆人”的成克杰胡长清陈希同们,则根本就没把他们的“主人”当回事,飞扬跋扈为所欲为。虽然在封建社会里也有这样的仆人,可人家毕竟还打着主子的旗号,而在主子的面前是如论如何也不敢撒野的,而我们那些在沈阳“慕马”大案、厦门“远华”特大走私案中的“仆人”们,却可以在“主人”面前横行霸道甚至于可以视“主人”生命如草芥,这也许是“主”“仆”概念在新形势下涵义上新的拓展吧,那些词学专家们或许真该将这两个词的定义重新界定一下了。
  
   行笔至此,也许有些黑色的幽默吧,然而我却笑不起来。这不是一种词义上的衍化,也不是一种社会进化的表现,相反是一种人性的退化,一种道德的泯灭。汉字的形成总有它的来因,而古人在造这个“仆”字的时候肯定是殚尽竭虑煞费苦心了的,人靠人为仆,你当干部的靠的就是咱们人民,人民供你吃,供你穿,给你修豪华办公室,是让你有一个稳定安全的工作环境,给你买车,是为了让你提高工作效率,给你经费,是为了让你的工作计划落到实处,给你权力,是为了让你减少阻力充分发挥个人才能。这样主人也不错了吧,你本应该加倍工作鞠躬尽瘁地来报答主人对你的恩情,尽一个“公仆”的责任和义务。然而你却在这里拿着俸禄不干活甚至吃里扒外,这样的仆人要他干什么,纵使主人的家产再大,时间一长,坐吃山空,迟早要完完。家亦如此,国又何不是同理呢。
  
   我们不愿看到一个穿着补丁的主人和一个身着绫缎的仆人在一旁假装谈笑风生,那太滑稽,也不正常。(02.04.11)

共 1072 字 1 页 首页1
转到
【编者按】随着人类的进步和社会的飞速发展,主仆关系真该重新划定,主仆的概念也该重新界定,否则就像文中所说的那样,时间一长,仆太把自己当回事,为所欲为,不顾主的死活,纵使国家再富裕,也会坐吃山空的。【编辑:清晨的阳光】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:侦察兵        2009-08-13 11:09:20
  一方颐使气指一方战战兢兢,十分形象的描绘。“公仆”的涵义值得深思。主和仆的关系也值得探究。那些不能以仆人姿态为官的人其实正是证明他们内在的仆人身份,总想趁着当官的机会捞一票抢一把的心理不会是真正主人的心理,而这仆人如此张狂实不应该,是谁剥夺了真正主人的权力。文章给予当今社会现象有力的讽刺。问好作者和阳光。
2 楼        文友:齐牛        2009-08-13 16:01:48
  语言幽默、滑稽,讽刺得好!如果是做真正的“仆人”,考公务员还能挤破头?
淡薄名利,快乐人生。
共 3 条 1 页 首页1
转到
手机扫一扫分享给朋友
分享按钮