笔者的依据是：山东古国古城目录发布较早，没刷新、需要更新。而牟平千年古县材料和烟台市级文物保护名录是新近文件；加之专家考证的战国层、汉代层等物证。综合各方档案信息，故采信这后面三者的最新结论(参见六、半城观阳/辨考3：故城诞生)。
　　 辨考6：城名渊源
　　 海阳观阳城在观山之阳，故名。乃依据山而命名。与牟平半城观阳因河得名之来历不同。
　　 此处有观山。与牟平半城有观阳山(观阳顶)何其相似！而且两地相距较近，许多时候又同属于一个行政区划。因此，曾有各代不少史家，将两者的观阳城混为一谈，也就不足为怪了。
　　 原来，虽然两地的两城同名同姓，都叫观阳城。却不是原版复制、一式二份。皆是依据本地的山或水、按统一原则命名，却最终重名。不得不叹服两地的相关、相似、相互联系的地理、山水因素，奇巧而有趣。疑似巧合，也可算意外重名，似乎亦含有一丝故意为之的人为元素？
　　 观阳是个美丽的名字嘛！追慕者众。呀！半城那边观阳名字不用了？正好给咱灵感和机会，提示启发咱可以用嘛。咱这正好有观山的观字可资。观山的观字，可不是那边观阳山的观字、也不是观水的观！如此，怎么看、怎么想、怎么说都通了。对不对？啊？哈哈哈，太好了！恰好为我所用。
　　 从这个视角出发，似乎还可以猜一下：其中也许有简单模仿的意图念头、借用的成分？
　　 辨考7：海阳县志
　　 由于，直至本文接近完稿，也没找到《海阳县志》。其他相关县志无法实现全覆盖。有些史实无从查考，因资料的链条断裂，如历史之河出现断流，致其相关史实看上去支离破碎，似一串断线后散落满地珍珠的前项链。使分析考证不能完满流畅前行。值得庆幸的是，恰在此关键当口，见到该志。某些问题立时获得准确答案。并直接验证了我在此前的一些相关分析研究推论。
　　 据1985年版《海阳县志》:“第五节：观阳治所观阳县,西汉置(本作者注：应为战国),位于观水之阳，故名。东汉建武中，封贾复为食邑。”“考之古籍，观阳治所先后有二：一、在今牟平县观水乡之半城。”《汉书•地理志•观阳注》载:“在观水之阳”。冷泮林《登州沿革考》载:“观阳在宁海西南百里，其地今名半城是也”。二、在今海阳发城观山之阳。晋(朝)撤(销)观阳(县治在牟平半城),东魏兴和年间复置，治所设此(海阳发城)。《魏书•地形志》载:“…盖长广西移，故魏即其城改设观阳，新治在观山之阳，因以得名”。
　　 1、所述与前文所涉各文献大同、小异。验证了“辨考2：北魏观阳”中仨县志所载内容。
　　 2、晋朝(公元265-420)撤销牟平半城的观阳(县)治所。然后，于东魏兴和(534-550)年间复置观阳县，县治所设于海阳废城。前文说过，海阳发城观阳城复置于北魏(386-534)年间。又是两种说法：东魏、北魏。存疑。本文采信“北魏说”。
　　 但是，若换个角度细致分析猜测，也许并不矛盾：北魏(在长广城基础上)开始再建修复观阳城，可能不适合马上设县行政。等到城池建造修复差不多，于东魏兴和再立县设治，似乎也更符合常理、实况。这样，筑城和立县，二者先后有个时间差。而且，古代建筑业生产力低下、工期很长。建一座城完全可能耗时数百年时间。
　　 3、长广城西移后，魏朝将原长广城址改设观阳城。这恰好验证了笔者前面的分析推测：在废城，从长广城至观阳城，是先后两城、一址、俩名。
　　 辨考8：废止年代
　　 那么，海阳发城观阳城同样面临诘问：止于何年？毁于何月？乃何因导致停工或废止呢？
　　 太老了！这问号和故城一样苍老。不问吧。写作几个月来，我问来问去，嗓子都喊哑了。历史始终保持沉默，故城一句话都不说！不回我短信、也不接我电话。
　　 海阳观阳城，虽然不知止于何年。但可以肯定是止于北魏(386-534)和隋朝(581-618)之间某时，即北魏于废城建观阳城以后，至隋朝半城再建观阳城之前。因为，一定是先废止海阳观阳，然后才会、才有可能再去半城新建。就像半城观阳城首次建城并终止，而后才可能建海阳观阳城一样。如果当初牟平半城观阳城未中止，就不会去海阳建城，因为两地太近，不会在此小范围内设置两城两县。即使建城，也不会叫观阳城。虽然，前者的废止，目的或目标并非为了到/在后者再建城。
　　 在海阳正式立县前，两地几乎一直属于同一州、郡、府、国。甚至数度同属过一县。在同一个县州郡府国内，不可能同时并存两个同名城市。这是见到海阳县志之前，我的分析推论。
　　 与其他诸多问题一样，该问号也是由《海阳县志》最终解开谜底：北魏(或南北朝时期，东魏兴和)年间置观阳，县治设于今发城后，“北齐(公元550-577)天统(公元565-570)四年即公元569年，析观阳、牟平，置文登县。”这里废止的观阳，是指海阳废城的观阳县、观阳城。与牟平县城一起，并入文登县。注意，自然包括此时业已废弃的牟平半城观阳城区域，一起并入文登县。
　　 应当认为，此后废城观阳城不再建城、设州、立县、置郡。至于废止原因，则是个谜。
　　
　　 八、概要总论
　　 有点乱。前后简约捋一遍年代。
　　 至此，终于完成四座故城：两座观阳城的断代和有关方面考证；以及牟平县城、长广故城与前二者相关方面问题因素的分析、论证、研考。
　　 1、牟平半城观阳城，首次建于战国，并设县、立郡或建州。西汉可能续建过，废止于晋朝。建城时间早于海阳发城前期的长广城、及稍后的观阳城；亦先于西汉建城的牟平县城。
　　 只是不知，半城观阳城首次建城当时建完否，之后毁坏否？毁于何时何因？废止于晋朝，又因哪般？
　　 2、北魏朝，建观阳城于海阳废城。在前长广城的城址上。这是继战国在牟平半城建城并终止于晋朝后，再建观阳城、且易址。
　　 北齐天统四年即公元569年，该城终止。此后废城不再建城、设郡、立县。
　　 3、至隋朝，在牟平半城复建观阳城，并设州、立县，这是第二次。但是中途而废：大业(605-617)初即605年后不久州废。但观阳城、观阳县继续依存。
　　 4、唐朝，武德四年即公元622年，在牟平半城第三番设立牟州。牟州管辖黄县、观阳县、牟平(东牟)县等，含海阳废城等区域。
　　 牟平半城的前两次是：战国汉代建城、设县、立郡；隋朝复建观阳、设县、立州。
　　 唐朝贞观元年，牟州、观阳县、观阳城俱废。大致与牟平县一道，改属他州、府、郡、国治辖。以后历朝历代，在牟平半城不再筑城、设州、立县。
　　 四代观阳城，先后在牟平、海阳两地，从此寿终正寝。画上不圆不满、令人遗憾兴叹的句号。
　　
　　 【鸣谢：本文写作过程中，查阅参考了大量文献典籍史志、档案材料。如《牟平县志》《海阳县志》《莱阳县志》《福山县志》,及文中所涉及的一些文件，并得到牟平区志办、福山区志办、莱阳市志办赵松枝主任关照支持，特别是海阳市志办孙春晓主任鼎立帮助赐教，在此一并致以衷心谢忱！】