成功与失败的理性解读 ——读王树增非虚构小说《解放战争》
小说中描写了解放军大量的攻城战斗,面对敌人的猛烈炮火,小说更多的是表现战士们的前赴后继的勇敢行为。里面有不少这样的情景:工程部队,在冒死挖通向敌人占领城墙的壕沟,一个通信兵,身负重伤,仍然不后退,仍然多次往返于掘沟部队和指挥部之间,保持着信息的畅通;攻击到敌人的碉堡前,敌人的机枪猛烈扫射,一个解放军战士抱着炸药包扑向机枪眼,用身体堵住敌人机枪的同时,拉响了炸药包;坚守阵地,等待大部队的到来,枪弹没有了,也坚守阵地不撤退,和敌人肉搏,直到彻底倒下……
共产党领导的军队,武器弹药都不如国民党军队,而且处于进攻的位置,但是,最后能胜利,与将士们的这种敢于牺牲的英勇行为是分不开的。那么,是不是解放军中就没有胆小鬼、怕死的?肯定有。但是,这不是解放军的主流,我们国家的发展,也不需要这样的人和行为,我们没有必要去宣传他们。所以,作为文章写作者,必须考虑写什么,“写什么”的标准是什么?那就是国家和民族利益、人民利益。《解放战争》突出地表现了这一标准下的解放军将士们的英雄行为,读后给人的是振奋。
小说也描写了国民党中的一些敢于战斗的部队,但更多地描写的是他们的溃退和不愿意战斗,值得注意的是,作者在表现他们的不敢战斗时,没有丑化他们,而是深入剖析他们不愿意战斗和牺牲的原因。国民党中的不少士兵和将官,都不知道打仗的目的何在,看不到他们的战斗对国家和民族、人民的好处何在,看不到对他们的家庭和父母的好处何处。如果我们走进《抗日战争》一书,我们就能看到,作者笔下那众多的国民党抗日将士的英雄牺牲行为,作者同样是以讴歌的情感来写。为什么这个阶段的国民党将士这么英勇无畏?因为他们战斗和牺牲的目的很明确,赶走侵略者,保家卫国。看到这部书中的国民党抗日将士,我们同样是振奋的,感动的。这个时期,有不少汉奸部队,但是,作者没有着力去描写他们,理由很简单,这不是我们民族需要的。试想,如果我们大量去描写汉奸部队,表现他们跟随敌人生活得逍遥自在,表现他们在侵略者的庇荫下,很长时间生活得安定没有受到惩处……这将给众多的读者带来怎样的思想和情感影响?
由此看出,作为写作者,我们可以写正面的,也可以写反面的,但是,都必须要有利于振奋国民的精神,有助于国家和民族合力的形成。而不能丑化我们的国家和民族,不能丑化我们的人民,不能丑化我们的英雄,不能去宣扬一些不利于我们国家、民族健康发展的行为。
今天有一种现象也值得我们注意,就是恶搞为我们国家献出生命的战斗英雄,甚至不遗余力地去挖掘出这些英雄以前的行为——他们以前不够好的行为,这些人的目的是什么?用心是什么?就是在诋毁英雄,要摧毁他们在国人心目中的正面形象。这些人这样做的最后目的是什么?这是值得读者们擦亮眼睛,清醒大脑去看看的。
从历史知识视野的角度讲,我们需要了解中国共产党的党史,需要了解我们国家发展的历史,《解放战争》值得我们阅读;从关心战争史和战争科学的角度看,这部小说也值得我们阅读;从考察国家长远大计的角度看,《解放战争》写出的成功经验和写出的警示,是值得我们关注和思考的;从文章的写作角度看,这部小说选择的表现立场,也是值得我们品味思考的。
我没有读过,我会纳入读书计划。
佩服老师对于国民党和共产党在得民心这一块的赏析;共产党将士浴血奋战,保家卫国的精神层面;没有回避国民党抗战初期的浴血奋战;共产党干部的身先士卒,国民党干部的贪污腐败;共产党部队的团结,国民党的派系;……我很佩服!
老师,军人不打仗。这是我即亲身经历过的,我爱人是空军某部团长,那年国家备战,需要他部队换防到沿海城市,就是为了打仗,展开家属动员会,会后,我就给他出主意,让他转业,让舅舅给他出具病历,立即转业。他把我骂了一顿,说:“当兵就是为了打仗!即使为国捐躯,也是军人梦的一部分。”我早年停薪留职从商,就是为了他不受家中琐事烦扰,安心从军,但要要玩命,我可没有那么高的觉悟。但他骂了我,我也没强迫他,后来备战双方又缓和了,他路队又回来了。但从这件事中,我真的懂了军人。