【荷塘】岸(散文)
佛家有云:苦海无边,回头是岸,然而对一个自断后路,执意向前的决绝者来说,已经没有了回头的可能,岸即便就在身后,他也不会转身。
内心里全是海,已经没有了岸,即便是苦海,也要走过去,我不入地狱,谁入地狱,
不是如何去选择,而是没想选择。
世间之人,来来往往,世间之事,悲悲喜喜,如果都能回头,岂不都有完美的结局,哪会有那么多残缺和遗憾?
两千多年前,孔子面对滔滔奔流之水,发出:“逝者如斯夫,不舍昼夜”的感叹,他在感叹时光易逝的同时,是否也在为自己的蹉跎人生忧虑,已经不得而知了,我们能确定的是,老夫子至始至终都没有放弃他的政治理想。
孔子带着他的弟子们周游列国,宣传自己的政治主张,寻求施展抱负的机遇,他应该知道,彼时是个弱肉强食,礼崩乐坏的混乱世界,但是依旧初心不改,做了个苦海里的弄潮儿。
如果孔子真的回了头,为保住自己的一官半职,屈服于权威,献媚于君王,留在鲁国,尽情享受风花雪月的贵族生活,可能他的名字早就湮没在了历史沧海中,我们根本就不知道孔子是谁了。
今天我们在为博大精深的儒家文化陶醉时,是否想到了它的创始人周游列国时的苦闷和彷徨呢?谁又能把那个高大魁梧,泰然慈祥的孔子形象与四处碰壁,遭受暗算和排挤,惶惶然如丧家犬的落魄孔子联系在一起呢?
江河湖海之所以叫江河湖海,是因为岸的能屈能伸,套用家乡的一句俗话“再大的馒头也大不过笼”,再辽阔的大海大洋,也有岸的呵护,所谓“无边无垠,与天相接”,只是一种传说,千万不能当真。
岸的存在是一个客观事实,相对于苦海的未知。岸的指向则是确定的,要么是一种消极躲避,要么是一种心灵救赎,回头的人,其实也未必真的能回到岸上,步子一旦迈出,命运也就注定了,岂容你想回头就回头。
佛家以悲悯之心劝诫世人,或许只是源于一种良好愿望,并不代表必然的结果,佛家还有一句话叫“放下屠刀,立地成佛”,往日杀人无数,停止杀生就可以回头成佛,那对那些终日修行,行善积德,普度众生的人岂不是太不公平?
曾经轰动一时的白银杀人案主犯高承勇,二十多年前接连犯下抢劫,奸杀十余名受害人之后,藏匿于一所学校的小卖铺中,在周围人的印象里,他俨然成了孝顺,稳重,本分的“好人”,甚至他被警方逮捕后,大家都很惊讶,无法接受他是一个残忍恶毒杀人犯的事实。
不能排除高承勇犯下连环杀人的惊天大案后,精心为自己打造了一个“善人”的形象,,想逃脱法律的制裁的企图,不过也有他良心发现,想放下屠刀,立地成佛的可能,但是这些现在已经不重要了,已经淹没于罪孽之海的他,是没有岸让他回头的。
杀人偿命,欠债还钱,为行为承担后果,付出代价,是立法的基本精神,也是一个成人的基本常识,所谓的苦海,是必然归宿,而靠立地成佛,回头是岸,来逃避法律的惩处,想都不要想。
想成佛,就远离屠刀,如果对佛家的那句“放下屠刀,立地成佛”还心存奢望的话,那法律只能送把他送上西天,去求佛祖赦免其罪恶了。
相对于孔子对岸的不留恋,另一个历史上的悲壮人物,西楚霸王项羽,则是在乌江岸边,上演了一出霸王别姬的千古绝唱。
项羽和他的挚爱之人别姬至死也没有离开岸边,如果强渡乌江到对面江东,那是他的根据地,凭借西楚霸王的威望,重新拉起一支队伍,找机会和刘邦一决高下,不是没有可能,但是这个刚烈到宁折不弯的汉子,因为失败而无言面对江东父老,终究没有跨出求生的那一步。
自古美女爱英雄,虞姬对项羽的爱,却不是一般意义上的爱,她勇敢的迈向死亡之海,只为把爱人挽留在生的岸上,这种爱的极致,试问当下自称爱你爱到骨子里的人,真的能做到吗?
历史就是这么诡异,刘邦作为楚汉相争的胜出者,贵为汉高祖,却没有给后人留下多少好印象,反倒是落败者项羽,以其敢爱敢恨的真性情,光明磊落的大丈夫形象,成为了后人的眼里的真英雄,李清照对其赞美曰:生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。
从另一个角度说,岸其实也有相对性的,对于船,岸是永远的依靠,而对于鱼,岸却是失去自由,甚至走向死亡的噩梦,所以你内心里的岸,未必是他的岸,你眼里的苦海,未必是他的苦海,正应了一句古语“子非鱼,安知鱼之乐?”
如果不是媒体报道,谁能想到,山高林密的终南山,现在居然有几千名来自全国各地的修行者在隐居,过着苦行僧式的原始生活,俗人意识中的寂寥艰苦的无边苦海,在这些修行者眼里,却是山清水秀,返璞归真的人间天堂。
回到以人为本的理念上来,岸也罢,海也罢,都不足以决定一个人的成败,真正把握命运的,还是人自己,神也好,佛也好,都是保佑积德行善,乐观上进之人,人只要做好自己,就一切OK了。
这个海阔凭鱼跃,天高任鸟飞的崭新时代,期待的是有志者的勇往直前。