《江山文学》编辑部对作品给予【精品推荐】的原则如下：
1、《江山文学》编辑部本着以文学性为基础，突出文化性、社会性、思想性三大宗旨为核心的原则，对精品推荐文章进行评定。
2、融合了传统文化、民族文化的有思想性的文章优先推荐。
3、传统文化、民族文化研究类，历史研究类的文献类文章优先推荐。
4、针对社会现象的观点、评论类的文章，引领舆论导向类的文章优先推荐。
5、具备时代感和社会现实意义，思想性和文学内涵都很厚重的小说类作品优先推荐。
6、亲情、友情、爱情等情感真挚，文字感人的散文类作品给予推荐。
7、题材另类、创意新颖但积极健康的特色文学作品给予推荐。
8、符合格律、韵律的古典诗词曲赋，具有积极意义和思想性的作品给予推荐。
9、有韵律感、有思想性、有历史观、有时代感、有社会意义的诗歌类作品给予推荐。
10、过于小资、顾影自怜、无病呻吟，或者单纯地讲述私人情爱，缺乏风骨的作品，不予推荐。
11、辞藻华丽、行文流畅，但是内容空洞无物的散文类作品，不予推荐。
12、只讲求意绪和断句，通篇思想不明、词句晦涩甚至故弄玄虚、云山雾罩的现代诗歌类作品，不予推荐。
13、只符合格律和韵脚，内容过于耽溺于风花雪月的古典诗词曲赋类作品，不予推荐。
14、段落混乱、一句一段，或标点符号运用的错误比例很高，以及脱漏字句、错别字密集的作品，即使符合推荐要求，也不予推荐。
15、符合社团宗旨，但是未达到网站要求的文章，不予推荐。
16、搞人身攻击或社团之间影射讽刺、恶意调侃，即使再巧妙也不予推荐。
17、有违国家宗教政策、民族政策，危害国家安定，违背社会伦理而精神不健康的，不予推荐。
请编辑部编辑、各社团参照以上条款，向编辑部申报精品推荐。
本规定解释权为《江山文学》编辑部，自2008年11月11日起开始试行。
江山文学编辑部2008年11月11日
[此帖子由 江山编辑部 在 2010-07-07 19:45:23 编辑过]

支持~

精品愈来愈规范和体现含金量，对，我们就去摘这样的桃子。

转载了去放我们论坛
让更多的作者以及编辑都看见。

让他们也知道为什么自己的作品不够资格，呵呵。

有规矩成方圆.

早就应该这样了，精品不精就没有了推荐的意义和价值。

呵呵，支持！期待更多的精品力作诞生！

支持!

很具体~很好！

了解了.

赞同！

支持！！！

要实施起来，别整个空口号。目前精品的质量真的太差了，连基本的东西都弄不好的实不该精品。个见！

支持，严格按要求办事！

坚决支持！

呵呵,终于出台了,以后评论部将根据这个标准对精品文章严格监视!!!!!

呵呵!好似正是我努力要用剑去戳的,还没准备好内劲便发现它已经自善中了,这一剑我是输了!

近一个时期精品的推荐率走低，是否作品的质量趋低，还是标准严了。特别是格律诗词，几乎精品少见。。编辑的评价都好的作品，也得不到推荐，是何原因？供参考

8、符合格律、韵律的古典诗词曲赋，具有积极意义和思想性的作品给予推荐。
13、只符合格律和韵脚，内容以风花雪月为基调的古典诗词曲赋类作品，不予推荐。
这两条之间有矛盾，风花雪月是历来永恒的题材，历代至今也没有写完，文革时有人说他是只产阶级情调。现在已不被人们认可，反映什么情调不在于写什么，而是怎样写，反映了什么样的思想情绪，是消沉的还是上进的，风花雪月也能反映时代精神。我看有了第8条，这第13条就没有必要了，反倒成了一条没有意义的戒律，也很难操作。还是取消为好，没有必要。人们要问：格律诗以外的作品内容“以风花雪月为基调的”就可以推荐吗？为何单给格律诗吃这个小灶？这对格律诗不公平。风花雪月不能成为“基调”，它只是作为反映思想情绪的载体。它载出了什么“调”，在于如何写……。

人们生活在盛世时代，大多数人都是幸福的。但就某个人来看，他的一生中事业的成败，爱情的苦甜，荣辱得失也会有波折。文艺是反映生活的，诗歌是抒发感情的，我们不能规定他们只能怎样抒发，或抒发如否。这和讲求思想性完全不是一回事。，毛泽东的《咏梅》、《沁园春．雪》就是写花和雪的，却是积极向上的。我想这个禁令还是不下为好，广开言路吗，还是少设禁区为好，当然违背国家政策，影响民族团结，危害党的领导等为内容的作品，不光是诗词，都应一律禁发。能够有发表权的作品，就应该有成为精品的权利。个人浅见，我又不是编辑，或许此议多余，只供参考吧，谢谢！