近段时间，关于编者按的话题，成了江山文学网的热点话题之一。在今年3月10日江山文学网社长会议上，赵兴华站长、古渡总编、林儿副总编和耕天耘地主编等几位老师共同强调了编者按的重要性，并提出了社团与系统之间的编者按比赛活动。近日部分社团已陆续行动起来，或开会或发帖讨论了如何写好编者按的问题，在局部范围内形成了互相交流、学习和探讨的浓郁气氛。我想这应该是一种可喜的现象吧。
　　我记得，去年10月份，江南烟雨社团名誉社长秋梧飘絮引荐我来江山文学网的时候，就曾提到过编者按一事。当时我在好心情文学网刚注册不久，当我问及好心情文学网与江山文学网的优劣时，秋梧飘絮说“江山”的编者按强悍些。后来我浏览网站细心阅读比较，发现果然如此，于是对江山文学网产生了兴趣，并很快就注册了“江山”，落户到江南烟雨社团。之前，我与众多纸媒报刊杂志打过10多年交道，发表文学作品时，无需编辑加按语。入驻“好心情”和“江山”后，才对编者按有了更多的接触和了解，特别是自去年11月初我接受秋梧飘絮邀请做了江南烟雨社团的编辑后，对编者按便进一步有了切身的体验和感受。身为编辑，如有闲暇时间，我会有意识地浏览和品读江山文学网系统编辑及各社团编辑审稿时所写的编者按，以求在学习中进步，在交流中提高。
　　在我看来，最初在江山文学网发文时，木子花飘香和春雨阳光等编辑老师的编者按给我留下的印象较为深刻。读着附在自己文章后面的按语中的文字，我感到非常亲切，因为这些文字，凝结了编辑老师的心血。能得到编辑老师的肯定和鼓励，心中会滋生或多或少的满足感。即便是编辑老师委婉地指出文中的不足之处，那也说明他们认真读过，对自己提高写作水平大有裨益。因此，很多时候我把编者按看作是沟通作者、编者与读者心灵的桥梁，尤其是当自己也做了网站编辑后，我同样会认真对待作者的每一篇文章，认真审阅，认真修改文中的错别字和标点符号，并认真写好编者按。对作者而言，我相信他们也会关注自己文章后面的编者按的，尽管有部分作者无所谓，但绝大多数作者还是比较在乎编者按的。因为，编者按是编辑留下的“心印”，它代表编辑的评价与指引。
　　也有网友认为，文章的内容才是主要的，与其花太多时间去探讨编者按的优劣得失，倒不如认真去探讨一下文章本身的内容和内蕴，即在文本写作上多下些功夫。这话，当然也有其道理。但我认为，写编者按，毕竟也是一门学问，凡是学问，都值得去研究和探讨。尤其是在文学网站，又尤其是在江山文学网这样逐渐走向强大、走向成熟的纯文学网站，编者按本来就是网站的一面招牌之一，关于编者按的学问，当然也可以做得更好。红花需要绿叶衬，文好，按好，江山才会更好。
　　在江山文学网，经典、强悍、大气的编者按比比皆是，精炼、贴切、明快的编者按也屡见不鲜。但编辑队伍本身也客观存在着不可否认的个性差异，由于他们文化背景和学历层次不同，编辑水平参差不齐，文字风格也各不相同，因此编者按有优劣之分，这也是很正常不过的事。更何况其中绝大多数编辑都是利用业余时间从事义务审稿工作的，他们审稿写编者按基本上是没有报酬可言的。最难能可贵的大家有这种兴趣爱好和奉献精神。
　　关于编者按的定义与概念，大家都心中有数，或者有不同的版本，在此我也不想再拿条条框框去套了。目前，在江山文学网，我感觉到编辑们写按语的倾向主要有以下几种：一是导读加评论式，二是内容提要式，三是文字品读式，四是读后感式，五是内容形式综合式。从编者按的篇幅来看，有的像蜻蜓点水，一行带过；有的长度适中，三四行文字已写得相当精彩；而有的则浓墨重彩，洋洋洒洒千余字，可谓气势磅礴，滔滔不绝。
　　就我自己来讲，写编者按，比较喜欢走“中间路线”，篇幅大多控制在三四行左右，内容方面，尽量先寻找文章核心或主旨，再梳理文章的特色与亮点，而且以鼓励性的评价为主，如果想指出文中的不足之处，我一般在文后跟评中委婉地提出来，以此与作者沟通、交流和互动。身为编辑，不可居高临下地看待任何一位作者，而经常是平视他们，甚至也不妨加以仰视，殊不知，作者群更是藏龙卧虎的，高手云集，熙熙攘攘。
　　对于编者按，到底有哪些人会认真看呢？我想，首先，是该文的作者本人，其次是社团的管理者，再次就是其他有心的读者。我认为，每篇文章的编者按，对社团推荐工作还是很有参考意义的。尤其是篇幅较长的文章，要社团管理者一字不漏地读完上万字甚至几万字的长文，再决定推荐与否，无疑是很费时费神的。在这种情况下，写得有水准、概括力较强的编者按，就可起到较好的“代言”或“标签”作用。
　　对于某些编辑动则千余两千字的编者按，我当然会深表佩服，佩服他们的认真程度，佩服他们为人做嫁衣的默默奉献精神。当然，面对长篇幅的按语，最感动的还是文章作者本人。试想，谁会拒绝那份凝聚在文字中的温暖与热情呢？当然，写千余字的按语，偶尔为之即可，如果篇篇都如此，那倒是超人所为了。再说，写长篇大论的编者按也不是江山文学网所提倡的。如果编辑写按语时觉得意犹未尽，那不妨另外写成评论或赏析文章在网站发表出去，以便大家共同交流。
　　还有一点，我想提出来的是，无论作者、编辑，还是读者，都应该理性地看待编者按，而且在阅读、写稿或审稿过程中，应该互相包容和谅解。金无足赤，人无完人。编者按也是如此。不同编辑的按语，有不同的风格，有不同的水准，可谓百花齐放，各有千秋。在江山文学网，编辑其实也是由作者成长而来的，甚至编辑本身就兼有编辑和作者的双重身份，他们更清楚写与编之间的微妙关系。
　　我们希望作者要包容编辑，同时编辑也要包容作者，只有互相包容和体谅，才能形成良性的互动，进而促进江山文学网的进一步良性发展。俗话说，看事容易做事难，站着讲话不腰痛。对于作者来讲，千万别以为编辑写按语是随随便便、易于反掌的事，殊不知，审一篇稿，短的需要一二十分钟，长的则需要一两个小时或更长时间。所以编辑的辛劳付出，是不容亵渎的。我们发现有极个别非常高傲或冷漠的作者，哪怕编辑为他（她）的文章写按语写得多么的认真和投入，甚至还在文后跟评问候，而他（她）却没有半点反应，一次这样，两次这样，多次还是这样。你说他们忙得没时间回复吧，那倒未必，因为他们写稿投稿的频率还挺高的。编辑下次看到他们的稿，还审吗？当然要审，这就是所谓的宽容吧。
　　当然，更多的时候，编辑审一篇稿并写好按语发表后，作者回应时表达的感激之情倒是非常诚恳和热烈的。更有趣的是，有些作者还会有意识地选择特定的或自己比较喜欢的编辑审稿和写按语，不仅会在某个社团内部选择编辑，而且还会跨社团选择编辑。从这种情况来看，编者按的优与劣也就成了标榜编辑个性特征的参照物了。
　　总之，我认为在文学网站发表文章的情况下，编者按的参考作用是不能忽视的。不像在传统纸媒，文章能够发表，这本身已是一种公开的认可。而在文学网站发表文章（有违法内容的除外），几乎是一路“绿灯”，没有关卡。即使文章发了，那么，有按语和没有按语，作者心里的感受绝对是两码事。所以，编辑认真写好按语，这是对作者负责，也是对网站负责，当然同时也是对自己的形象负责。
　　上文提到，江山文学网的领导层在社长会议上强调了编者按的重要性，并提议社团与系统之间的编者按比赛活动。我认为其出发点和宗旨当然是非常好的，希望实质性的有关举措早日实施。
　　编者按，是江山文学网作者、编者与读者之间的“粘合剂”，也是江山文学网持续良性发展的“润滑剂”，所以我们有理由期待江山文学网的编者按能充分发挥其应有的作用。
　　

舟舟有心了，江南家的舟舟好棒

只说一点过去的经验，在我以前从事的网站，发文频率高且又几乎不回复留评的作者，后来有被查出是代发文甚至抄袭者的，所以林子大了什么鸟都有的，呵呵，不愿暴露的正常现象吧。。。问好舟兄，好帖支持：）8898

回幻幻：感谢幻幻跟帖支持！说句心里话，你写的按，我也是挺喜欢的。共勉！

回大翼：你所讲的情况，也颇有代表性，但不是我在主帖中提到的那类情形，呵呵。

谢谢关注和跟帖支持！

呵呵，我哪敢以偏概全啊，只是觉得林子大了什么鸟都有，见惯不怪了：）2703

大翼讲得没错，林子大了，确实是什么鸟都有。哈哈……

此话不闲，道破舟的一片至诚之心。舟，好样的。

回絮：谢谢师尊的肯定、支持与鼓励！咱们继续同舟共济吧！

不错不错！舟舟加油！辛苦了！问好！

舟兄，可谓是用心良苦啊。我很喜欢你的按，，

谢谢月色跟帖支持！问好！

谢谢小斩跟帖捧场！远握！

嘿嘿，我也来学习了，真心好的帖子

欢迎小蜜！欢迎交流！

谢谢舟中人，江山有你们是江山的福气。

多谢林总的支持与鼓励！

舟，有心了，写这么多，这么好。

舟，你好棒，谢谢了，迟到的人表示沉默哈。

回寒：你来了，也同样有心了，哈哈，共勉。

回天涯：江南自家的兄弟，哪论迟到早到，来捧个场，就是好哥们！