胡轩(化名)是我十二年前所带的文科竞赛班的班长，他们毕业上大学时建了一个班级群，他是群主。后来应全体同学之请，改选我当了群主。一年后，我又应群里群内同学的强烈要求将原群主胡轩踢出了本群。
　　 要说这胡轩，从高一到高三给我留下的总体印象还是不错的。真正的乡下孩子，纯粹质朴，学习很是刻苦用功，各科成绩都不错。他的心仪大学是南京大学，一说话就满脸洋溢着笑容。据说初中时就一直担任班级干部，胆子大有魄力，工作能独挡一面，是班主任的好帮手。后来他慢慢地开始喜欢上辩论，表现欲也渐渐增强。
　　 上高二时他被增选为学校学生会副主席，工作很负责也肯卖力气，主持各种活动也特别积极，大家对他的印象还是比较正面的。一次偶尔的机会，我注意到了他的变化。那时学校正在上报市级优秀学生干部名单，名额有限。我们上报名单上本来也有他的名字，还有我带课的另一个理科班的学生会干部。周末放学时，他特意跑到我的办公室跟我细声地说，老班，我听黄雅铭(化名)班上的学生说，她在寝室里经常和同学闹矛盾。我说不太清楚。后来我一调查，原来是作为寝室长的她因为敢于直言，管理严格，从而与某些不守纪律的室友发生的争论。这件事之后，胡轩落选了，他的情绪也变得有些不正常了。我后来多次细心做工作，但并没有特意点破他打“小报告”的意图。
　　 再后来，学校查班级跑操缺勤人数，我清查发现本班有两人无故缺席。那天周三学生会刚好他值班，他为了所谓班级荣誉和我的管理积分排名，直接填报了全勤，但这种很会来事的徇私做法反倒让我觉得有点尴尬。当我批评他时，他反而还觉得自己很受委屈，甚至直言我好歹不分。
　　 进入高三后，为全心备考，学生会工作没有再安排毕业年级学生，他也没有再住校，因为父母常年在广东打工，又在城区买了房，所在的“昌盛楼”离学校很近。这一年他学习很用功，虽然没有达到自己的理想目标，但也进入了南京的一所重点本科的院校。
　　 大概是当年十月，学生们把我拉进了他们组建的班级群里。一般情况下我都只当吃瓜群众，不随便发言。
　　 后来学生们谈到了一些敏感话题，可能因为他是学政治的缘故，又在大学里接触过一些新的知识，便在群里以“智者”“学者”自居，大谈特谈所谓西方民主政策的优越性，而对中国的政治制度发表一些不当言论，大有一种边吃奶边骂娘的德行，从而遭到同学的围攻。此时，我不可能再沉默了，我以自己几十年来所读的政治法律历史经济文学等方面的书本知识来引导他提醒他，谁知他言辞更加激进，完完全全一副“媚外公知”形象，这让我对他曾经抱有的期望变成了一种失望。后来他又在群里就此类问题多次与同学发生争执(已经不是辩论了)，表现出一种非理性的偏见。于是才引发了同学们要我把他踢出群的决定。后来又不断有同告诉我，他大学期间也是由于一些不当言论，连入党建档积极分子资格都被取消，这不禁让我为这位曾经积极上进的学生班长担心。
　　 古人讲，人从书里乖，但我想首先应该是学到真理，而不是歪理。按常理来说，越是见过世面的成年人对事物的认识应该会更成熟页正确更全面，而不是走向反面。人的学习与改造是一辈子的事情。学生如此，教师亦如此，社会人也是如此。
　　 学习永远在路上，改造永远在路上，思考也永远在路上。追求真理就必须从善如流，择善而行，最终才可能善始善终，善作善成。