【敏思】宠物狗（随笔）
　　 文/月下疏影
　　
　　
　　 我的作品里很少以动物为主题，最多几十上百字的穿插描述。我没有养宠物，并不是我不喜欢小动物，是因为负不起责任，所以不养。
　　 今天我却要以宠物为题写一篇文字，实是因为看到很多APP上的一些视频，还有各类键盘侠的评论，如一块石头压在心中，不吐不快。
　　 嗯！果然父母是意外，宠物才是真爱。不，这句话的原话是：“老婆（老公）是真爱，孩子是意外。”指某些夫妻（情侣）对对方很好，关怀备至，然而对孩子却是：“活着就好。”这话多少有些戏谑的口吻，当然也有可能只是调侃。
　　 今天我要说的是宠物狗，不对，宠物狗在主人眼里是儿子，是女儿，是心肝，是宝贝。别人摸不得，讲不得，只能看得。爱狗没错，把狗当朋友也没错，把狗当祖宗供起来，总觉得哪里不对，不，是当宝贝捧在手心里。
　　 前几天在某音某手上刷到同一视频或者是相同视频。讲的是某爱狗人士给狗买的豪华别墅价值上万，有客厅，有卧室，还有厕所，这真的有点颠覆我的认知世界，我认为宠物有个窝就行，狗窝加上被褥玩具，有几千块钱就够了。然而人家的宠物住所是独立的，还有专人伺候。评论区里一片哗然，大多是感慨狗狗命好，投在了有钱人家，又是个爱狗人士。也有不和谐的声音，说什么他的父母不一定能享这样的福，说什么一条狗而已，要拿供起来当祖宗。据网上爆料，现实生活中确实有很多爱宠物超过自己的父母，事出有因，我不便讨论，总是感觉哪里不对劲。
　　 我不敢评论，怕惹是非，今天把这件事提出来，是今天又刷到一条关于宠物的视频，内容大概如下：狗主人身患绝症，遗书明显指出要给狗狗留几十万遗产。唉！狗是真狗，人就不一定是人了。
　　 狗狗不能开（银行）户，再聪明也不能管理账户上的钱，毕竟金融系统的设置是为人设计的。那么问题来了，拟定监护人，可监护人会不会起了私心，所有款项是否为狗狗所用，会不会挪用狗款，会不会虐待狗狗，这些都是主人该考虑又考虑到的问题。基于这些原因，狗主人最后请律师出面协调，设立专用账户又指定专人管理。只是下面的一条条评论又触动了我好奇的神经，难道他真的一个亲人都没有了吗？难道狗狗不能托付给亲人照看吗？为什么非要把所有遗产过户在狗狗的名下，狗始终还是狗，再怎么宠爱它，还是一条狗。他确实是一条狗，银行没有为狗专开一条绿色通道为狗办理银行账户。钱款是狗狗的，还是由人来管理，律师会不会到最后也跟着那个专人一起私吞狗狗的专用钱款？这些问题太多，想的我头都大了，不想了。
　　 我不知道这些视频的真实性，又是如何上传的，自媒体的兴起带动很多不良网红。未成年人还独占了一角江山。十五岁直播生二胎，初中生直播虐母等这些标题触目惊心，让人心痛。
　　 狗狗还是狗狗，某女某小区溜狗不牵狗绳，导致狗狗伤人，受害者家属踢了狗狗一脚，惹得狗主人大怒，要将受害者告上法庭。狗和人站错了位置，人还不如狗。法院怎么判的，我没有看到下文，但我希望法律应该责罚那个不牵狗绳的无良市民。
　　 狗是你的心肝宝贝是你的祖宗，那也只是在你的心里在你的家里，在外人来它只是一条狗。小区遛狗不牵狗绳的人不少，狗伤害旁人的事件不是一桩两桩，我也希望有关部门对这个出台严惩，这些把宠物看成高人一等的怪物。你怪你有理，影响了别人的生活就不妥了。
　　 宠物可以宠，当儿子，当女儿当祖宗都可以，那是你个人的事，如果影响了公众利益与生活就必须受到批判承担责任。