江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【柳岸·红】琐议“AI”(随笔)

精品 【柳岸·红】琐议“AI”(随笔)


作者:小猪她爸 探花,15645.55 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:1197发表时间:2025-12-26 22:06:49
摘要:我的观点就是:不要把AI视为洪水猛兽,而是要学会让AI赋能,而非让AI代笔,让AI算法成为人类灵感的催化剂,而非替代品。

【柳岸·红】琐议“AI”(随笔) 年终岁尾,本打算歇歇脑子,暂不写作了。但在读一些散文作品,被其中的AI句式弄得哭笑不得时,便觉得有必要写写AI,就这个让人欢喜让人忧的话题谈点体会。当然,此AI仅限于智能写作与文学创作,不关乎其他智能技术的运用。
  
   一、AI开启新生活模式
   每一个时代的到来从不会征求任何人的意见,它就像奔涌的浪潮一般席卷而来,只会将所有人裹挟进全新的时代浪潮之中,没有人能置身其外。面对浪潮滚滚,我们的选择就是敞开心扉、拥抱AI,因为这相当于拥有未来。
   那么,什么是AI呢?我们没必要去查阅资料,只要输入关键词,几秒钟的工夫,AI问答便检索整合了15000余篇相关资料,并在屏幕上给出答案:AI通常指人工智能(ArtificialIntelligence),即让机器模拟人类智能行为的技术总称,旨在研究和开发出能够模拟、延伸和扩展人类智能的理论、方法、技术及应用系统。以此类推,AI辅助写作,就是机器模拟人类写作行为的一种技术,可以在选题、构思、生成、修改、校对等创作全流程中提供智能化支持。比如,DeepSeek、豆包、讯飞星火等等。据说,近六成高校师生已频繁使用此类工具。
   最近,与几位年轻人聚餐。其中,一位正在写研究生论文。我便关心地问,写得如何?他说,现在有AI了,很是方便,它可以提供许多构思和思路,尤其是可以检索并提供相关参阅资料,省了不少力气,效率大幅提高。我想起早年自己写毕业论文的情景,定下选题后,跑到图书馆里,东翻西找的,好几天才找到几本参考书,如今只要动动手指就搞定了,不能不说这是一次质的飞跃。
   前一阵子,在一QQ群里聊天,谈及AI,有一位朋友留言:我从来不用AI。隔着屏幕,我都能感受到他发自内心的“骄傲”,只是这种“骄傲”本质上是故步自封的落伍心态。我和三个老汉喝酒,人老容易忘事,说到某个领导时只记得是某企业集团的董事长,却怎么也想不起名字来。这时,庄老汉掏出手机,对着“豆包”说:某某集团董事长是谁?瞬间,我们都知道了,他叫“张三”。我喜欢旅游,出行前只要给DeepSeek输入出行时间、地点,它在几秒钟就给出一个比较完美的出行方案。AI诸如此类的应用场景比比皆是,方便快捷,我们何苦以不用AI为荣呢?
   1998年,我在一台286电脑前,敲打键盘开始电脑写作时,很多同事不理解——明明机关有打字员,何必自己打字。我告诉他们,自己不是学打字技术,而是要掌握取代笔和稿纸的能力,告别文字工作者的伏案疾书,提高工作效率和文稿质量。几十年过去了,面对AI,我们不恰似当年在笔与电脑之间的选择吗?
   事实上,我坚信随着技术进步,未来AI在辅助写作方面,还有更广阔的空间,必将大有作为。因此,我的观点就是:不要把AI视为洪水猛兽,而是要学会让AI赋能,而非让AI代笔,让AI算法成为人类灵感的催化剂,而非替代品。
  
   二、AI不能代替人工创作
   我说拥抱AI,这是当下必须掌握的技能,强调的是态度。但AI在文学创作中并不是万能的,它始终处在“模拟”与“辅助”的定位,不可能替代人工创作,也无法展现人类复杂的情感世界。因此,任由AI代笔,大撒把式地让AI写作,是文学创作的大忌,也是一条歧路。这源于AI的局限性,毕竟它是机器而非活生生的人。
   AI的局限性之一,就是情感淡漠。我记得有位作家说:“散文是兼容审美性、情感表现、智慧之光和人格意象于一体的文学样式……散文基于作家自己非凡的体验和感受,言必出心,语能跨俗。”这段话,作家强调的是蕴含在字里行间的至诚情感,这种情感只能来自人的内心,而AI没有这样的情感体验。有人会说,AI很强大呀,会模拟人类的情感。我不否认AI写作中也有抒情,但是只要认真审读,很容易发现这种情感的不真实。这也就是许多朋友说,读AI生成的文总感觉太假的缘故。AI是一种计算机的算法,它会在极短的时间里检索成百上千、甚至上万的文章,总结归纳出一段可能会“语能跨俗”的文字,但永远做不到“言必出心”。
   AI的局限性之二,就是逻辑混乱。既然AI写作是一种算法,它就不可能原原本本地契合作者写作的语境和意图,也就是常常会“算”错,而且多是错在逻辑关系上。比如,AI写道:“清晨,爷爷走过田埂,露水打湿了裤腿,凉丝丝的。”这句话是以作者的视角来写的,因此作者可以看到爷爷、田埂、打湿的裤腿,但怎么能够看到爷爷的身体感受“凉丝丝的”呢?再如,“浑浊的眼睛里闪着光亮”,这是一双多么神奇的眼睛?还有“(酒杯里)酒液晃出细碎的涟漪”,涟漪辞书解释为“细小的波纹”,多大的酒杯才能形成波纹?《诗经•伐檀》云“河水清且涟漪”,这才是人类的智慧和精准的用词。与两千五百多年前古人相比,这样生成的文字不是一种退步吗?
   AI的局限性之三,就是模式化、套路化。我不太清楚AI生成文字的运算原理,但有一点却很清楚,就是它不是自主思考生成的文字,它是学习借鉴人类已有的文字作品,从海量数据库抽取作者想要的文字信息。基于此,其文章基本呈现相同的文风和构思、结构,形成一个套路式样的AI专属写法,机械感让文字失去了活力。比如,我曾把一个作者的4篇疑似AI写的游记进行归纳,4篇文章全部是一个结构:傍晚或清晨——来到某个村寨——过去跟舅舅或爷爷、姥爷来过(回忆)——进入村寨(新旧对比)——告别时感慨一番。文内如果有爬山的情节,一定要遇见一个“老者”或“挑山工”或“写生的学生”,并且与他们对话,而他们都会说出犹如亚里士多德般的哲思。再比如,形容人物生气的时候,总是攥紧拳头“指节泛白”,描写青石板路时,总是让石缝长出时光、岁月或者各种人脑想不到的东西,或者让石缝嵌入“去年的稻壳”“去年的葡萄皮”。诸如此类的文字,初读令人眼前一亮,细品缺乏生活真实感、平淡无味,久读便令人厌烦,丝毫找不到人工原创作品的新颖、独特。
   此外,AI生成的文字,其数据基于海量公开文本,如果直接大段复制AI生成内容,可能会涉及侵犯原作者版权,也就是在作者不知情的情况下,抄袭了他人原创作品。尤其令人担心的是孩子们,作文从此都交给AI的话,怕是长大后都要失去写作能力了,那可真的要像鲁迅先生那样大呼救救孩子。因此,我们要坚守原创的初心,甄别和拒绝AI技术在文学创作领域的不恰当运用,在数字浪潮中守护着文学的纯粹与严谨。
  
   三、AI为我所用的途径
   既然我们生活在AI时代,那就不可避免的要与AI打交道。那么,在文学创作领域,我们该如何接纳AI、运用AI,让AI为我所用呢?这就需要我们用辩证唯物主义的观点看待AI,科学使用AI,就是要做到自己是AI的主人,可以调遣AI服务于创作,绝不让AI牵着鼻子走,沦为AI的奴隶。
   结合半年多来我运用AI辅助写作的经验,可以归纳为以下几个途径:
   第一,发挥AI高效率、大容量的特点,占有海量写作资料。大家都知道,写作的一个重要前提就是占有丰富的资料,这种写作资料既有自己的生活体验,也包含他人的经验积累。我过去最羡慕巴金、老舍这些大作家,他们都拥有一个超大的书房,堆满了各种书籍。这些书籍不是这些大作家的作品,都是别人的作品,也就是说大作家也要从他人作品中汲取养分。现在,我不必渴求拥有一个书房、一堆书籍了,AI就是我的资料库,丰富无比,文化、历史、政治、经济、山水、人文、人物、诗词歌赋等等,包罗万象。比如,我写《皮鞋琐事》一文时,便让“豆包”提供了几篇关于古人制作皮鞋的资料。我认真阅读这些资料,捋清皮鞋的发展历史,融入我的理解认知,然后以我的行文风格写道:“新疆罗布泊西去七十公里处,孔雀河诗情画意般地穿过浩瀚大漠,胡杨树下坐着一位年轻人,他摊开一块兽皮,使用最简陋的工具,缝制一双女式‘皮靴’,他要把它送给心爱的‘楼兰美女’。”必须承认这段文字来源于AI,没有AI我不知道新疆出土过四千年前的女靴。但这段文字不是简单复制粘贴,而是融会贯通后高于AI,完全是自己的原创文字,如果以后他人在文章里也有如此表述,那么只有一种可能他抄袭了我的作品。
   第二,发挥AI“见多识广”的特点,弥补自己的知识盲区和短板。中国地域广泛、文化悠久,没有一个人能穷尽五千文明史,也无法尽览祖国大好河山,但AI能,它借助网络和计算机运算,堪称“见多识广”。比如,曾经编辑一位作者写一个峡谷的游记。作者前面从出发到午餐写得非常详尽,但是当步入峡谷后却用“别有洞天、移步换景”八个字概括了峡谷风光景致。我跟作者沟通,这地方需要细化,要写出其独特的风景,但作者比较为难,觉得自己难以描摹,最后授权让我帮着写一段文字。可是,我没有到过这个峡谷游览,总不能闭着眼瞎写吧?于是,我给DeepSeek一个指令:写一篇描写某峡谷风景的文章。DeepSeek立马给出一个600多字的短文,我品读后,结合自己去过重庆“天坑地缝”的旅游观瞻,很快就组织了一段文字,细致地描摹峡谷的峭壁山崖、涓涓溪水、葱茏竹木,交给作者修改。这就有点像武侠小说中借力打力、隔山打牛的意味,可以说AI给作者增添了一付翱翔的翅膀。
   这里必须强调的是,千万不能复制AI的文字,一定要取其意、弃其句,转化为自己的原创文字,否则难以逃过“朱雀”检测。因此,真心不建议文学初练者使用AI,没有较高驾驭文字的能力,是很难化为己有的。李白诗云“青天有月来几时?我今停杯一问之”,唐宋文人墨客遍地都是,然而只有苏轼才能化作“明月几时有,把酒问青天”的意境。所以,我有点不谦虚地说,在一定程度上,AI辅助写作软件是给文字高手用的,初学写作的人还是把精力用在构思谋篇、情感抒发、锤炼字句上。
   第三,发挥AI“任劳任怨”的特点,使之成为辅助自己写作的“秘书”。我虽然退休前已经是正厅级别的干部,但还不具备配备秘书的资格,没想到退休了却有两个勤勤恳恳的“秘书”如影相随,这就是DeepSeek和豆包。我常让他们做的事情主要集中在以下三项任务:
   一是让AI天马行空,从中获得启发,打开思路。我们在创作的过程常常会遭遇立意受限的制约,就是素材不少,但不知道如何下笔,找不到突破口。这时,我们不妨把素材交给AI,任由它编写。然后,我们从这些文字中寻找文章的意象,这就好比在单位经常搞的头脑风暴,大家随便说,也许哪一位不经意的话就成为一个最佳选项。我在创作小说《那片海》的时候,设想以三位警察的职业发展为主要线索,写了一半就难以继续写下去了。我灵机一动把这半截作品交给AI,让它们续写。说实话,它们续写的文字不入我的法眼,大多数都是写成离奇破案了,但恰是如此却启发我坚决不走破案的写法,而是要写出三位警察的内心世界,写出关于人性中的善与不善。因此,我觉得在构思方面,可以借鉴AI的一些思路,毕竟它的“脑力”更强大一些。
   二是将自己的作品交由它们给出优化建议,这相当于拿着草稿征求意见。相传唐朝诗人白居易每作一首诗就念给老年妇女听,不懂就改,力求做到她们能懂,才会定稿。所以才能写出“田家少闲月,五月人倍忙。夜来南风起,小麦覆陇黄”这样烟火气十足的诗句。可是,如今我们写好散文去找对门大哥,让他提提意见,又显然不现实,但我们可以让AI来完成。我通常给出的指令是:按10分为满分,给这篇散文打分,并给出评价。一般我的初稿“豆包”会打出8.5分,这时无需看它那云山雾罩的赞美,只看扣分项,也就是存在的问题,觉得它们说得对,咱就修改。比如,我的小说《新春将至》,“豆包”指出文中“丈夫”形象单薄,并因此扣了1分。我后来就增加一些场景,使“丈夫”的形象鲜活起来,避免其沦为“工具人”。现在,无论是散文还是小说,我基本上都是修改到9分以上,才投稿至江山文学网。前几天创作的短篇小说仅获得7.5分,至今仍存放在电脑文件夹中,等待进一步打磨完善。
   三是将自己写成的文稿交由它们检查错别字和病句,以及标点符号使用是否正确,这让我省心又省力。我在错别字和标点方面错误相对较少,最常犯的错误是“句式杂糅”,几乎每一篇文章都存在,根据“秘书”的指正修改后,确实句式更规范了。这里需要注意的是它们也有错漏的时候,所以投稿前还是要自己再校对一遍为好,再者就是不要复制其内容,自己动笔修改。
   “独学而无友,则孤陋而寡闻”。有了AI这类可二十四小时在线值守、基础功能无需支付任何报酬的“秘书”,我们的写作过程不再陷入孤陋寡闻的困境,而是变得丰富多彩。基于此,我们何乐而不为呢?
   总之,我们要在AI浪潮里守住“以笔写心”的精神高地,不忘原创初心,让现代科学技术成为助飞的翅膀,翱翔在文学创作的天地间。
  

共 5089 字 2 页 首页12
转到
【编者按】这是一篇兼具现实价值与温度的优秀随笔,观点清晰、内容扎实、表达流畅。全文逻辑闭环清晰,从拥抱AI的时代必要性入手,接着客观指出AI在文学创作上的三大局限,最后给出可落地的AI使用指南,既不盲目推崇AI,也不排斥新技术,平衡且中肯,完全贴合“让人欢喜让人忧”的主题。用自己1998年使用电脑写作的亲身经历、聚餐聊天的日常片段、修改小说的真实过程作为论据,没有空泛的说教,用生活化场景佐证观点,让AI写作这个科技主题充满了人情味,极易引发普通读者和文字创作者的共情。作者精准捕捉到AI文字的三大弊病,尤其是模式化套路的总结非常犀利,4篇AI游记的雷同结构、“指节泛白”“石缝长岁月”这类烂大街的AI专属写法,都是当下AI写作最典型的问题,举例极具代表性和说服力。同时引入《诗经》、白居易、苏轼的例子拉满了文章的文化厚度,佐证观点也毫不生硬。给出的三类AI使用方法都是创作者可以直接复用的实战技巧,明确区分新手和文字高手的使用场景,提醒AI检测漏洞和版权风险,让文章不止于议论,更具备了工具书般的指导价值。语言风格接地气,保持了松弛自然的口语化表达,但又兼具书面语的严谨度。强烈推荐文友们赏读!【编辑:刘柳琴】【江山编辑部•精品推荐202512270014】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:刘柳琴        2025-12-26 22:09:11
  现在AI对我们文学创作冲击很大,本文就说明了如何科学使用AI,要做到自己是AI的主人,可以调遣AI服务于创作,绝不让AI牵着鼻子走,沦为AI的奴隶。
敬请加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
回复1 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 09:57:55
  一点个人体会,不够全面,因为AI涉及的范围太多,只就AI如何赋能写作,如何在文学创作的AI乱象中保持定力,科学运用AI,谈点认识。
2 楼        文友:刘柳琴        2025-12-26 22:10:51
  文中大量使用个人经历与生活实例增强说服力,如与年轻人聊研究生论文写作、和朋友喝酒时用 AI 查人名、自己用 AI 辅助创作《皮鞋琐事》《那片海》等作品的过程,这些真实案例让抽象的观点变得具体可感。
敬请加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
回复2 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 09:58:17
  感谢老师点评鼓励!
3 楼        文友:公效梅        2025-12-26 22:13:26
  文章语言风格贴近生活,没有晦涩的专业术语,如 “让人欢喜让人忧”“洪水猛兽”“牵着鼻子走” 等表达,通俗易懂;同时字里行间充满辩证思考,既不盲目吹捧 AI,也不片面否定,而是客观分析其价值与局限,观点中肯,态度理性。
回复3 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 09:59:22
  谢谢老师关注小文,留墨点评。语言是沟通的有效方式,接地气更能易于理解。
4 楼        文友:老百        2025-12-26 23:34:11
  本文围绕AI在文学创作领域的价值与边界展开论述,核心观点鲜明且辩证:一方面,AI 作为新兴技术浪潮的产物,能为写作提供资料检索、思路拓展、文稿优化等多维度的辅助,是提升创作效率的有力工具,应当主动拥抱而非抗拒;另一方面,AI存在情感淡漠、逻辑混乱、内容模式化的固有局限,无法替代人类的真实体验与原创思维,文学创作必须坚守“以笔写心”的核心,杜绝过度依赖AI代笔的行为。最终,文章倡导以辩证思维看待AI,将其当作服务创作的“助手”而非主导创作的“主体”,在科技赋能与文学初心之间找到平衡。
柳岸花明社团欢迎各位文友 联系群QQ:858852421
回复4 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 10:00:10
  谢谢老百社长鼓励!
5 楼        文友:道隐无名        2025-12-27 08:05:42
  在ai浪潮里,
   守住以笔写心的精神高地。
   不忘原创初心,让现代科技成为我们助飞的翅膀,翱翔在文学创作的
   天地间。
回复5 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 09:59:45
  谢谢关注!祝好!
6 楼        文友:文字心情        2025-12-27 08:25:19
  拜读佳作!深受启发,ai和文学其实也可亦师亦友!
回复6 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 10:01:28
  感谢老师鼓励,是的,用好了,亦师亦友,用不好就是自挖坟墓,霍霍了汉字语言。
7 楼        文友:老百        2025-12-27 09:32:34
  佳作欣赏推荐,已向江山精品审核组申报!
柳岸花明社团欢迎各位文友 联系群QQ:858852421
回复7 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 10:01:47
  感谢社团鼓励。
8 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 09:55:56
  感谢刘柳琴老师精心编按,辛苦了,祝好。
一本正经说胡话,嬉皮笑脸吐真言。
9 楼        文友:沧海一叶舟        2025-12-27 10:39:50
  好文,除了本文值得一读,小猪的观点更值得每位作者,甚至非文学爱好者借鉴于生活、工作中。问好小猪老师!
回复9 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 11:12:34
  谢谢老师点评,完全是个人体会,与文友交流而已。
10 楼        文友:公效梅        2025-12-27 17:46:31
  读了老师这篇文章令我深受启发,让AI来帮助提高写作,而不是借它来偷懒。祝老师创作愉快,冬祺笔丰!
回复10 楼        文友:小猪她爸        2025-12-27 18:39:20
  是的,总结的很到位,是帮助提高水平的工具,不是用来投机取巧的。祝好!
共 13 条 2 页 首页12
转到
分享按钮