今天是2026年的元月十日。提笔再写鳌山，心里没有之前每一次写鳌山时的兴奋。只因元旦去夜爬鳌山的四男一女，在五日得到的确切消息说，一人坠崖，二人遇难。坠崖的还没有正面接触，愿他性命仍存。两位活着的，一人在三号独自平安出山，另一位四号在山上窝棚找见，仅脚冻伤。
　　 元月七日的傍晚看到了消息，搜救人员当日下午两点找见坠崖者，也不幸失去了生命。至此，五位去鳌山，三位没能活着下来。呜呼哀哉，心痛之极。
　　 一
　　 我一位女性，如此关注本次事件，并非我是吃瓜群众。实乃也算得上是位徒步登山爱好者，全年中大约有十个月的周末都上山，不间断登山有十五年了，基本全在秦岭爬山，秦岭山脉中有名气的山均有幸相遇过。
　　 爬山人追求的都是更高海拔的山。可国内比秦岭之巅太白山拔仙台更高的山太多，我却从未妄想试探过。了解自己的身体，高反极限在海拔3600米。在轻微头疼的高反状态下，十次登上3761米的拔仙台，是我平安完成的最高峰。因此，十五年的爬山没有出过秦岭。秉承的是选择户外徒步登山，是为了丰富自己的人生，不是去玩命。
　　 在“秦保局”没有出台严禁登鳌山之前，我也多次去过鳌山，六月去过，七月去过，最后的一次也是元旦去的。走与这次山难同样的线路，同样的一日夜爬速穿。不同的是，我们元旦在山上跨年，他们是元旦夜里上山开爬。还有最大的不同，他们没有按计划完成速穿。正是如此，对这次山难，还是有点资格为他们说几句。
　　 由于常年登山，加入了几个爬山群。三号晚，在群里看到转发的贴图，是傍晚发出消息，求助寻找元旦去爬鳌山，失联两日的妹妹。截屏有照片有寻求帮助的内容。说真的，当时我认为有些小题大做。据公布的出发时间，正常情况，他们应是二号傍晚出山。实际是失联二十小时不到。
　　 虽然觉得不会也不应该出事，但是从三号得知他们四人在山上失联后，一直关注着网上动态，牵挂着他们。五人中四人失联，是可靠消息，其中的一人据说中途因身体不适下撤，在三号凌晨自行安全出山。正是他带出了山上情况，和女生家里的报警。太白县应急部门迅速集结救援力量，大部分队员是从西安连夜赶到当地，四号的清晨六点，开始上山搜救。这时候的山上还是在黑夜中。必须为搜救人员点赞！他们都是公益救援者！
　　 从三号晚上，我开始在网上搜相关消息。太希望他们能够平安。太希望一夜醒来，看到他们四人都下山的消息，哪怕被守在登山口的林管部门捉住，因违法穿越而被罚款或拘留，哪怕都严重冻伤是爬着滚着才走出来，我都认为是最好的结果。
　　 如此之念，实属感同身受中的无奈。这时候搜救还没有展开，仅是违规登山，没有给社会造成人力物力的负担。我确定，在他们心中，从出发的那一刻是坚信能走出来的。绝对没有一丝的想法是今日之去，不会回来，更不会想要社会力量来救援！
　　 可是，我看到在女性家属三号下午发出的第一条求助后面，大量留言，几乎全是谩骂和诅咒。当时并没有出动搜救，并且生死不明，会不会自行出山，都有可能的情况下，全是诅咒，极不合情合理。基本全是打着浪费搜救力量的前提，理直气壮地写出基本一直的表达：“不要救，让他们冬天是雪雕，开春化了成肥料。”更多的是“他们是吃饱撑的，去送死的……”
　　 这些说法让我意难平。来爬鳌山的人，都是坚信自己能行！尽管“能行”中可能有自不量力的成份。“自不量力”是来自大自然抗拒不了的威力。同样的线路，成千人四季走过都平平安安，但也有运气不好的遇到极端天气。如果他们在失去生命的前一分钟还是清醒的，定会心生不安。不安是想到给社会和家庭带来的损失。
　　 他们不是自己去专门找死的，五人最大的32岁，最小的19岁，都是风华正茂的年纪，都是体力旺盛的时期，他们是相信自己能完成“一日鳌山”才来的。他们也是大自然的朝圣者。是遇到了当日大雪，加之鲁莽缺经验，而付出了生命代价。
　　 一夜发酵，四号上午看到更多的发布消息，真真假假什么都有。留言还是一样的诅咒。我实在看不下去。便在一条后面留言：“一切还没有开始。他们几个人仅错在违规穿越鳌山。如果是去了珠峰，出了这事，你们可能就会改口称赞。搜救是本着生命至上。相信救援结束后，他们会被依法依规处罚。”我的这条留言后，招来多条诅咒。
　　 我的反击是自然而然。在2018年鳌山没有禁爬之前，也去过几次鳌山。同为女性，最后一次元旦鳌山跨年时的年龄，比他们五位都大得太多，可我完成一日速穿。因此，我清楚地知道登鳌山的危险是在天气上。如果天气好，拼着体能和毅力是可以完成的。最重要的一条，是要跟专业的户外队走。还要和大部队走，人越多越好。人多，有经验的领队越多。夜里在途中还反复清点人数，不会让队员超过领队走，更不会队尾落在收尾领队后。领队会评估队员和山上情况，体能好的穿越，差的坚决不放行。如果真有意外发生，一定会协助下山。不慎树枝碰破头皮出血了，处理完伤口，还要由领队陪着送下山。这是我亲眼所见。
　　 回过头再看这起山难。从2024年4月开始，全面禁止登海拔2000米以上的山，海拔3476米的鳌山更是如此，导致山上无人敢明目张胆地来。他们选择元旦期间登鳌山，最大的可能性是听说或知道，之前众多人元旦一日速穿，没有听过有出意外的。于是，选择偷摸违规上山，导致山上就他们五人，还有两人提前下山。在女队员刚上山就身体不适时，没有像第一位活着下山的那人一样，果断放弃前行；加之山上雪厚，他们要在雪中探路，很费体力，势必导致行进速度慢，身体热不起来。在长时间处在鳌山大梁零下20多度中，冻得失去知觉，再也醒不来是必然的。
　　 这些都是我的亲身经历。有一年严冬时登海拔近三千米的秦岭东梁，在雪中爬升时穿件单衣还汗流浃背，身体散发热气，衣服是缠在身上的。登顶后八面来风的零下18度中，穿上再厚的衣服都冷得鼻涕冻硬，指尖疼得钻心。停下来两分多钟，会觉得身体和衣服是剥离的，整个身体是空荡的裸着，瞬间感受到肚子里面的脏器是冰凉的，冷气往外散发。这种感觉很可怕，无法忍受，果断离开山顶往下跑。即便这样，一两分钟的山顶上冻得后果，需在无风的原始森林里快速下行，半小时后身体才能热起来。
　　 山顶之所以冷，是狂风将冷气吹进衣服，又带走体温。那天零下18度的东梁，为什么这样冷却没有意外，不大的梁顶上是“南草北木”，草甸紧靠密实的原始森林，钻进挡风的森林里马上就好太多了。鳌山顶更高更大，还全是贴地的草甸，在极端条件下根本来不及离开山顶，暴露在极冷的严寒和狂风中，能坚持几分钟！当感受到肚里的脏器冰凉时，离失去知觉不远了。当时在我感觉到肚里往外散寒气时，大脑已出现之前从没有过的游离钝觉。我全身的装备，从里到外还是最顶级的。事实证明：再好的装备都抵挡不了大自然的威力。
　　 二
　　 本次的“一日轻装速穿鳌山”，是相对科学，不是鲁莽。正是面积大得能停下数百架飞机的鳌山大梁上，天气多变，伏天都有一日四季，极端恶劣天气更是无法精准预料。压缩时间，在山上的时间越短越安全。这是在前人失败与成功的经验中，得出了一日轻装速穿更安全。线路有两条，23公里上，苗圃或塘口出。从苗圃出，全程大约30（我手机显示走了29.2公里）公里。普通登山者是无法像跑山人那样，十小时不到就完成的。我是用了十五个小时，队里最快的小分队提前两个多小时。如果想在鳌头看日出，只得夜里出发，把白天用在山顶上。既满足了饱览鳌山风景，还保证了安全。
　　 黑天白日的一日速穿。成功的条件除身体外，最大的因素是天气。老天爷赏命不变天就能圆满实现。这么多年的鳌山一日速穿中，公开查证的就今年元旦的这一起山难；2012年十一月的那一起，也是在山顶上三人失去生命。可他们走的不是一日速穿，带着帐篷的三日重装，到鳌山顶是第二天了。结果在大梁上遇到极端天气，风大得无法撑起帐篷，队员中还有第一天就扭伤脚的，在狂风寒冷中无法迅速撤离大梁。
　　 正是这次付出生命的教训后，才有了‘轻装一日夜爬速穿’。我2013年六一的第一次去鳌山，夜爬是跟着两位经历了重大山难的领队完成的。那时候的他们从惨痛中站起来，已经更专业了，天气不好绝对不发，并只在登鳌山的黄金窗口期发团带队，即每年的六月至九月。
　　 今年元旦的这次事件。可以说把2012年山难的恶劣条件都遇到了。上次鳌山上就他们七人（五位队员加两位多年带队的领队）。这次仅是五人，同样是队员中有身体不适，不同的是山上还积雪厚，在无人走过的雪中前行更费体力，速度更慢，加之没有经验，在预定的时间走不到计划中的位置时，没有果断下撤，低估了大自然的威力。
　　 关于传出五人中意见不统一，两人提前走。恰恰这两人生还了，也就无须指责。否则，极有可能都失去生命。也有一种可能是五人一条心，相互协作，全都走出来。现在的现场视频中可以肯定，第二个活着的人是走出山顶大梁，在通往苗圃的正确方向上遇到搜救队，且精神状态正常。如果第一个人也是从苗圃下山那就不是下撤，而是完成了穿越，只是提前离开“领队”。在我看来这位也没有过错，他预见了风险，自保是人的本能。也正是他的提前离队，使第二位跟着他走了，两人才得以活命。
　　 失去生命的三个人，尤其身体不适的女性的背包，还是前面探路而坠崖的那位驴友背着，还有那位组织者，假如也像前面两位那样，结果就一样了，走不出的只有那位身体不适的女子；女子也没有错，她绝对想不到两个男性强驴把她带不出来。这都是网传，没有现场视频。不过，这样的结论传出来，也不会是瞎编，定是从现场情况推断出，和活着的两人讲出的。只能说他们仨的经验不足。
　　 这起山难，让大家口中的“鳌太”死亡事故更高。可是，“鳌太”与一日鳌山（小鳌太）完全不同。前者是170公里，在高海拔的山脊上翻越十四座山头。事故频发，多人失去生命的是在“鳌太”线上，也基本全是遇到突变的极端天气，失温走不出来，把命永远留在了“鳌太”。
　　 登山人像朝圣者一样，向往大自然。我们却在大自然面前又太渺小了。出了事故，尤其为此失去生命，不应该网暴。大街上的马路牙子还有扭伤脚的。2026元旦山难，他们仅错在违规走上了政府禁止上的山。活着的两人，自然依法依规得到惩罚定是必然。
　　 我不是说违法穿越正确，而是说并不是都能遵守做到。或许是物极必反，高事故反而引起更大的好奇。这好比电信诈骗，那么多惨痛的例子，国家那么大措施严惩，却仍清除不了。这种局面，多多少少与人的本性有关。总有一些人对一些事，向往得必须要践行。
　　 三
　　 人对美好事物有向往是正确的。人各有志，在解决了温饱，过上小康生活后，一些人有了更多的精神追求，是无可厚非。国家还在五一、十一放小长假，鼓励出游。根据自己的实际情况，选择不同的出游方式。相同的是，大部分人是你到我的城市，我去你的城市旅游，体验没有见过的，各得其乐。
　　 还有一部分人，向往大自然。古有“智者乐山，仁者乐水。”选择离开城市，去探秘自然之美。不登山的人，是永远体会不到登山的快乐的。我在八岁那年暑假，坐的火车在华山站停靠时，上来几位夜登华山下来的人，当时突下大雨，他们衣服湿了。车上有旅客失声大笑说：“爬山？真是没有事干了。”我看看窗外的山，是山坡上长着树，这还用上去吗？若干年后，我也成为了他们。
　　 在山下看山，与登上去是不同的。我如果不是选择了登山，那对山的认识就是八岁时看到华山，是石头和树。十五年前，偶然的机会我走上了山。第一次在浅山看到了山顶上，竟然还有开满杏花的村庄，刹那间对标上《桃花源记》。从那时我喜欢上了山，从浅山到高海拔的山。从山中有村子的山，到人迹罕至的山。从而遇到了在登山前想都没有想到的风景，看到了那梦幻般的云海！看到了在两千五百米以上的，山顶不是尖的，山梁似牛背一样的平坦！看到了山顶全是草甸，面积大得能养千头马；看到东梁万亩草甸上全是紫色、一尺多高的杜鹃花，那是空中花园，是宽阔的花海，更是仙境。往往是还没有离开就期待来年。
　　 当看到三千海拔以下的山上都这么美，自然要去更高的山，秦岭更高的山在太白山，那里有鳌山和拔仙台。更高的山风景更美，随之会有高反，会有极端天气。因而风险大了，不会像海拔三千以下山上有那么多人了。有些人还永远都不会来了。可是，必定不是都死在山上。所以，我们就想去看一看那像“月球表面”一样的鳌山和秘境“鳌太”。平安活着回来了，自然想再去，还要再去。
　　 情同此理。网络时代，当看到有人在山上拍的奇幻美景时就也想享受到。西安人近邻秦岭，自然更多的人加入了我们这支“远看像讨饭的，近看像捡破烂的。”登山队伍中。再加上外地慕秦岭之名，远道而来的驴友。成了一到周末，从浅山到高山都有爬山人，热闹得很，可以说把幸福的生活全展示给大山了。
　　 任何事物都有两面性。太多的上山人中，不乏有体力的低素质者。他们随手扔食物袋，山上抽烟，生火做饭。虽然这部分是少数人，可累积起来搞得山顶草甸上垃圾到处都是。还有人多了，事故也有了。在马路上遇险，120一打，救护车来了。迷路了报警。山上不行，必须得人抬人，人找人，造成的影响很大。
　　 更多驴友在自己不扔垃圾的前提下，还在下山途中捡垃圾，背着大袋垃圾下山，却还是捡得没有扔得多。导致一位常年在秦岭捡垃圾的志愿者，起诉了组织爬山的俱乐部。为他点赞，他是秦岭真正卫士！又请了理论专家论证，结论是爬山人在山上踩出小路，影响了植被，垃圾影响了水源，以此重罚了俱乐部，以儆效尤。从此有理有据地展开了秦岭两千米海拔禁止上山。对此决定，在没有更好的措施下，我坚决支持。
　　 因噎废食也不是完全之计。自古以来没听说过山不准人上。冈仁波齐比鳌山高，欢迎去转山。珠峰更高也没围起来。既然如此，何不正确指导，堵不如疏。与其出事后出动社会与民间力量救援，还有花费那么大的财力路边围网，无人区的山上架监控。不如政策上正确引导。用这部分钱，能不能在这170公里的“鳌太”线上，建些避难窝棚？能不能在入山口设立严格的检查站，将其变为有条件放行？能不能把5千以下的罚款变为门票钱（不建议门票钱更高，否则成了有钱人的乐园。）？再不成就花大气力，将其变为景区。秦岭最高的拔仙台，不就是如此吗。
　　 还要严惩扔垃圾者，把现在捉住违规上山者罚的五千，转为扔垃圾者的罚款，带火种的依法处置，这一定比拉网更有效。把守株待兔变为上山巡查就能解决。
　　 其实驴友想到的，政府更想到了。元旦的五人出发，三人遇难的惨痛代价影响太大了。国家层面的强化监管，在本次事故完成搜救的第二天（九号），国家体育总局登山运动管理中心发布通知，其中强调活动组织需配备合格教练。希望这些法规能尽快对接“鳌太”线。
　　 陕西因秦岭而不缺专业向导，和秦岭最高海拔线下的登山教练。正如秦岭每次的救援力量，基本来自民间的登山人。现在西安及宝鸡的众多户外领队经验丰富，谙熟秦岭，官方加以全方位指导，使其持证上岗，鳌太风险就会大大降低。真正实现人与自然的和谐同存，有序共荣。
　　 真心盼望，那么美，那么漂亮的秘境鳌山，不仅只是大自然朝圣者的仰望，更是亲临者。祝福鳌山！期盼相见！
　　 2026.1.16